РЕШЕНИЕ ДОЛЖНО БЫТЬ "КРУТЫМ"Возможно, действительно руководители региональной научно-технической программы "Сибирь" подпишут "крутое" Решение, ведь снова придется отстаивать интересы науки и соответственно -- направлять внимание еще не сформированного нового правительства Российской Федерации на сибирские проблемы... Заседание Межведомственного научного совета по программе "Сибирь", которое состоялось 19 апреля, было на редкость активным. Малый зал Дома ученых Новосибирского научного центра, где традиционно проводятся подобные заседания, превратился в большой зал по числу высоких гостей и представителей научных центров Сибирского отделения РАН. Заседание началось неожиданным выступлением председателя СО РАН академика Н.Добрецова (в повестке дня его выступление не указывалось). "Нарушение регламента" подтвердило предположение о решительных действиях руководства Сибирского отделения и программы "Сибирь". В приветственном слове академик Н.Добрецов сказал, что само представительное собрание свидетельствует о том, что программа "Сибирь" продолжает жить, но в очень трудных условиях. -- Надеюсь, что в ходе обсуждения главное внимание будет уделено проблемам, которые мы пытаемся решить в рамках программы "Сибирь", даже если сильно не хватает финансирования. Важен и обмен мнениями, но если мы превратим обсуждение только в дискуссионный клуб, то значение этой программы будет стремиться к нулю. Смысл сказанного прояснился, когда Николай Леонтьевич напомнил о четырехстороннем Соглашении о сотрудничестве в области формирования и реализации научно-технической и инновационной политики, подготовки кадров высшей квалификации. Соглашение заключено между Министерством науки и технологий Российской Федерации, Министерством общего и профессионального образования РФ, Межрегиональной ассоциацией экономического взаимодействия ("Сибирское соглашение") и Сибирским отделением Российской академии наук. Этот документ был подписан в сентябре 1999 года. -- Это был первый документ, подписанный в присутствии В.Путина, назначенного председателем правительства Российской Федерации, -- уточнил Н.Добрецов. -- Сам по себе этот символический жест должен был бы помочь намеченной программе действий, но это Соглашение до сих пор почти не работает. Мы должны совместными усилиями, прежде всего с ассоциацией "Сибирское соглашение", претворять в жизнь те возможности, которые заложены в Соглашении. Это касается и программы "Сибирь". Н.Добрецов прямо обратился к представителям областных, краевых, республиканских администраций, находившимся в зале, и призвал их содействовать и взаимодействовать, в том числе и через программы республиканского, областного и краевого уровня. -- Нам надо создавать единую сетку исследований, которые, независимо от источников финансирования, работают на общее дело (программы местного уровня финансируются довольно стабильно). И, конечно, нужно добиваться исполнения обещанных льгот и поддержки, которые помогли бы сибирским предприятиям различных форм собственности сотрудничать с наукой -- заказывать необходимые исследования в рамках программы "Сибирь". О необходимости новых технологий, переоснащения производства на всех уровнях провозглашаются лозунги -- от самого верхнего до городского. В частности, город Новосибирск принял концепцию развития наукоемких технологий... Надо все-таки, чтобы эти лозунги, наконец, начали превращаться в реальные дела. Есть надежда -- первые показатели, -- что экономика страны начинает подниматься, улучшилась общая экономическая ситуация. Реальные дела сегодня -- самая трудная задача. Председатель СО РАН пожелал участникам собрания успешной работы, новых идей и найти те звенья в них, ухватившись за которые, как говорил Владимир Ильич Ленин, можно вытащить всю цепь. Называя нежелательное имя из прошлого в контексте нашего времени, Н.Добрецов таким образом выразил мысль о государственном подходе к обсуждаемым проблемам -- надо, наконец, заниматься делом в пользу собственной страны. Кстати, в книге отчета "Основные результаты работ по региональной научно-технической программе "Сибирь" за 1999 год" опубликованы документы и четырехстороннее Соглашение, и Решение XXXII Совета Межрегиональной ассоциации "Сибирское соглашение" (г. Томск, 13 августа 1999 г.) -- "О науке и высшей школе Сибири как основе устойчивого развития регионов". В первых строках Решения сказано о том, что Академия наук СССР, отраслевые академии и вузы Сибири обеспечили кадровое и научно-техническое сопровождение развития сибирских территорий в XX веке... На совещании в Томске, по словам академика Г.Толстикова, председателя Межведомственного научного совета программы "Сибирь", Сибирское отделение выложило все козыри, которые имелись в активе программы "Сибирь". Работы, которые предлагаются от ее имени, многократно демонстрировались на выставках. Это "хорошо сверстанные и обсчитанные работы, которые нуждаются только в месте внедрения и соответствующих инвестициях". Представляя доклад ученого секретаря Научного совета и исполнительного директора программы "Сибирь" В.Задорожного "О научно-организационной деятельности РНТП "Сибирь" в 1999 год", Г.Толстиков объявил, что "финансовая ласточка" на хвосте принесла программе "Сибирь" 910 тысяч рублей". Конечно, это ничтожно мало по сравнению с тем, что необходимо для реализации разработок, которые заслуживают высокой оценки и знака качества, как 999 проба. В большинстве своем в блестящих докладах, прочитанных координаторами и руководителями проектов, показаны основные направления аналитических, исследовательских работ и новых технологий. Это проблемы и перспективы интеграции Сибири в мировую экономику и развития внешнеэкономических связей. Перспективы развития нефтегазового комплекса Восточной Сибири. Особое внимание Сибирского отделения -- к проблемам ТЭК Республики Саха (Якутия). Рассматривались вопросы, связанные с преодолением негативных последствий реструктуризации угольной промышленности. Комментировались конкретные разработки, например, физико-технические методы повышения нефтеотдачи пластов и опыт сотрудничества с нефтяными компаниями Западной Сибири. Обсуждались разработки в интересах горного дела, атомной энергетики, сельского хозяйства, железнодорожного транспорта. Выборочный перечень проблем прозрачно указывает адреса -- с какими министерствами наиболее результативно сотрудничает Сибирское отделение. Завершилось заседание научного совета общей дискуссией, в которой приняли участие московские гости и, разумеется, -- сибирские из областей, краев и республик нашего региона. Главная мысль, прозвучавшая в этом обсуждении, -- не деньги, за которые надо бороться, хотя, бесспорно, необходимо менять финансовую политику, главное -- обратить внимание нового российского правительства на необходимость делового подхода к решению региональных проблем, в данном случае -- сибирских. Если используется программный подход, то требуется управлять реализацией программ таких, как федеральная целевая программа "Сибирь", с которой тесно связана одноименная региональная научно-техническая. Экономисты снова говорят о переходном периоде. Хватит ли энергии в прямом и переносном смысле для такого перехода? И каким он будет? Многие ученые склонны считать, что жизнеобразующие отрасли народного хозяйства должны быть прерогативой не рынка, то есть личной выгоды группы так называемых олигархов, но -- государства. Иначе за битвой олигархов у нас в Сибири, да и повсюду, некому будет наблюдать. Это, наверное, было самое "крутое" высказывание на научном совете.
Г.Шпак, |