ОТ НАУЧНОГО ОТКРЫТИЯ —
К СОЗДАНИЮ ТЕХНОЛОГИИ

Из выступления К.Ионе,
профессора, директора инженерно-
технологического центра "Цеосит"

Результатом любого научного открытия является создание технологии. Академик Г.Толстиков как-то говорил, что путь новых технологий в промышленность и сегодня в некоторых случаях не менее драматичен, чем в советские времена. Один из таких примеров — внедрение в промышленность цеоформинга. Создан он был потому, что в России, как нигде в другой стране, образовалась следующая диспропорция: нефтеперерабатывающие заводы распределены вдоль Транссибирской магистрали, а громадные нефтегазоносные провинции — зачастую далеко от них. Возникает проблема северного завоза и т.д. Нужны небольшие заводы по переработке сырья в этих регионах.

В свое время разработки в этой области инициировали академики В.Коптюг и А.Трофимук, в последние годы поддерживает академик В.Пармон. Но активное вхождение цеоформинга в промышленность сдерживается определенным лобби.

Если бы цеоформинг имел соответствующий рынок, он бы принес Новосибирской области, региону миллионы долларов. Это подсчитано.

Но что происходит? Мы встречаемся с ситуацией, когда два-три владельца российской компании принимают решение купить старую американскую или канадскую установку. То есть, регион лишается миллионов долларов, а новосибирские институты теряют возможность применять свои технологии на производстве. Один из последних примеров — "Газпром" приобрел установку фирмы "Петрофакст" для Сургута и теперь поставлен в зависимость от покупки запчастей и катализатора для нее за рубежом. Норильской горной компанией принято решение закупить старую канадскую установку — вместо тех технологий, которые мы предлагаем. Возможно, такое же произойдет на Куйбышевском заводе под Новосибирском, еще где-то...

Наше предложение — оно уже звучало в выступлениях — создать при Президиуме Сибирского отделения технико-экспертный совет, который бы целенаправленно, после анализа новых технологий, поддерживал их, указывая на социальное, экономическое, стратегическое значение работ для развития российской промышленности и регионов. Необходим совет, куда разработчикам можно было бы обращаться за помощью и поддержкой.

* * *

Поблагодарив выступающую, академик Н.Добрецов отметил важность вопроса продвижения наших технологий, особенно в настоящее время, когда рынок диктует свои законы. Такой Совет полезно создать, но, видимо, не при Президиуме Отделения, а при полпреде Президента в Федеральном округе. Поскольку там есть властные полномочия, возможности прямого выхода на правительство и президента. Давайте внесем это предложение Л.Драчевскому, поскольку это касается не только цеоформинга, но и многих других наших крупных разработок.