НОВОСТИ ИЗ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ДУМЫ

28 января в Доме культуры «Академия» состоялась встреча общественности Новосибирского научного центра с Любовью Швец, депутатом Государственной Думы по Искитимскому округу, куда входит Академгородок.

Депутат рассказала собравшимся о расстановке сил в новом составе Думы и поделилась первыми впечатлениями. За истекший после декабрьских выборов срок «единороссам» удалось трансформировать 37 % полученных голосов в 66,5 % депутатских мандатов. Фракция КПРФ представлена 52 депутатами, по 36 имеют «Родина» и ЛДПР, а все остальные — одна большая «Единая Россия». При таком соотношении переломить волеизъявление устойчивого проправительственного большинства практически невозможно. Насколько это хорошо или плохо, покажет время, однако, есть уже не очень приятные новости. В частности, снят с рассмотрения проект закона о налогообложении учебных заведений, предусматривавший введение некоторых налоговых льгот для вузов, ССУЗов и школ. Обоснование простое — воруют.

Определенный оптимизм вселяет распределение думских постов среди новосибирских депутатов. Виктор Кузнецов и Виктор Косоуров будут работать в комитете по местному самоуправлению, Анатолий Локоть — в комитете по собственности, все — на правах зампредседателей комитетов. Александр Карелин перешел из комитета по спорту в комитет по внешнеэкономическим связям. Наша землячка Надежда Азарова стала председателем подкомитета по таможенной политике и внешнеэкономическим связям. При условии, если межпартийные разногласия не восторжествуют над региональным патриотизмом, сложившаяся диспозиция позволит депутатам всесторонне и комплексно лоббировать интересы Новосибирской области. Пока такая решимость есть.

Любовь Швец заслужила уважение научного сообщества своей плодотворной деятельностью по отстаиванию интересов науки в бюджетном комитете прежнего состава Госдумы. В нынешней Думе она продолжит работу в качестве члена подкомитета по бюджету с правом голоса и подкомитета по налогам без права голоса. Законопроектов, имеющих непосредственное отношение к науке, в программе работы комитета на весеннюю сессию не значится. В качестве личного плана депутат Л. Швец намерена бороться за поправку к Налоговому кодексу в части, касающейся налогообложения дорогостоящего оборудования научных организаций. Цена уникальных приборов и установок зачастую составляет более 70 % от общей стоимости имущества института, и платить налог за него на общих основаниях — крайне несправедливо и неэффективно. Перспектива принятия такой поправки осложняется передачей налога на имущество на среднее бюджетное звено, т.е. на уровень краев и областей, но выход все равно есть.

Любопытно, но ничего не слышно о наделавшей много шума Комиссии по оптимизации бюджетных расходов (КОБРа), намеревавшейся весьма радикально реструктуризировать бюджет Академии наук. Наивно предполагать, что данное «пресмыкающееся» как-то проявит себя в период до президентских выборов. Возможно, не проявит вообще, поскольку на повестке дня стоит вопрос о создании всеобъемлющей Комиссии по усилению контроля за использованием бюджетных средств и госсобственности. В любом случае, видимо, ужесточения контроля по всем направлениям не избежать.

Наш корр.

стр. 8