ПОРОШОК ПРОТИВ ПОЖАРА
Беседовала Л.Юдина.
Нет нужды доказывать, насколько страшен и опасен любой пожар.
Недаром в народе пожар называют многоглавым драконом, все
пожирающим на своем пути. Понятно, что чем быстрее будет
остановлен этот дракон, тем меньше вреда он принесет.
В борьбе с огнем используются различные средства пожаротушения.
За рубежом, например, широкое применение нашли специальные
порошки. Их достоинства -- высокая огнетушащая способность,
быстродействие и относительная универсальность при тушении
материалов различной природы, в том числе таких, горение которых
невозможно прекратить водой, пеной, инертными газами или другими
средствами. Порошки могут использоваться при низких температурах
окружающей среды (до -50oС), что важно для климатических условий
России. Они имеют длительные сроки хранения (до 10 лет).
В Институте катализа СО РАН разработан новый класс
высокоэффективных универсальных порошков для тушения пожаров
различных классов (горючие жидкости, газы, металлы, электрическое
и силовое оборудование под напряжением). Что же это за порошки,
каковы их особенности, когда они начнут работать в полную силу --
об этом разговор с заведующим лабораторией приготовления
катализаторов доктором химических наук О.КРИВОРУЧКО.
-- Олег Петрович, что побудило Институт катализа заняться данной
животрепещущей проблемой?
-- Начну с того, что в свое время в институте была поставлена
работа по созданию высокоэффективных покрытий для теплозащиты
различных сооружений от воздействия пожара. Ключевым элементом
таких покрытий стало использование в них химических веществ с
большим удельным теплопоглощением. Этот класс соединений получил
название химических аккумуляторов тепла (ХАТ). У истоков
названного направления стояли нынешний директор института
академик В.Пармон и научный сотрудник Э.Левицкий. Ну, а далее,
как это часто бывает в науке, от перспективного направления
"отпочковались" другие, и среди них -- разработка огнетушащих
порошков.
-- Большую ли долю занимают сегодня порошки среди прочих
огнетушащих средств?
-- В настоящее время в промышленно развитых зарубежных странах из
всех применяемых средств огнетушащие порошки составляют 80
процентов, в то время как в России этот показатель не превышает
5--10. У нас главное предпочтение чаще всего отдается воде. А
ведь в России есть регионы, гдe восемь месяцев -- зима, с водой,
естественно, разного рода проблемы. Притом, водой далеко не
всякий огонь остановишь!
-- Почему же тогда порошкам не уделяется должного внимания?
-- Причин, как всегда, несколько. Во-первых -- это традиции и,
если хотите, стереотип мышления. Водой тушили пожары "всегда",
она дарована нам природой и почти "ничего не стоит". Для
изготовления всех остальных средств пожаротушения, включая
огнетушащие порошки, требуется создание специальных производств.
Во-вторых, в свое время отдел по разработке порошков
Всероссийского научно-исследовательского института
противопожарной обороны (ВНИИПО, г.Москва) был переведен в
г.Киев. На Украине же были созданы промышленные производства
порошков. После распада СССР промышленность и "отраслевая" наука
по порошкам оказались в зарубежье. Сейчас, правда, ряд заводов в
России наладили по собственной инициативе производство
огнетушащих порошков. Но, как правило, это устаревшие порошки,
разработанные лет 30 назад. Они недостаточно эффективны и
универсальны при тушении пожаров различных классов, да и
выпускаются в скромном количестве.
-- Те, над которыми работаете вы, будут избавлены от недостатков?
-- Мы стремимся к этому. Порошок огнетушащий
композиционный, сокращенно ОПК...
-- Подогнали под свои инициалы (Олег Петрович Криворучко)?
-- Что вы, я не настолько тщеславен! Так вот, наш порошок прошел,
и довольно успешно, лабораторные и натурные испытания на полигоне
ВНИИПО (г.Москва) на пожаре класса В -- возгорании бензина.
Отмечу, что когда в емкости горит бензин (в модельном очаге),
чтобы погасить его углекислотой требуется несколько минут.
Порошок ОПК справляется с задачей буквально за две-три секунды. А
время при тушении пожара -- один из главных факторов в борьбе с
огнем. Чем дольше горит -- тем больше силы пожар набирает, тем
его труднее подавить. Один из последних примеров -- пожар в
замкнутом пространстве Останкинской телебашни.
-- Там при тушении применяли порошок?
-- Не только. По сообщениям СМИ, вначале были предприняты
несколько "пенных атак" на пожар, которые закончились
безрезультатно. Затем применили порошковые огнетушители, но их не
оказалось в достаточном количестве. Так что локализация и тушение
пожара сильно затянулись, и это привело к печальным последствиям.
-- Ваш ОПК справился бы с задачей?
-- Если бы был в нужном количестве.
Еще раз хочу подчеркнуть, что порошки нового класса,
разработанные в Институте катализа, могли бы играть роль базовых
при создании перспективных порошковых огнетушащих средств,
различного назначения.
-- Простите, но ведь, наверное, за рубежом, где столь активно
используют порошки, есть именно то, что и нам требуется?
-- Со мной можно соглашаться или нет, но я считаю порошки
продукцией, важной для поддержания национальной безопасности
страны. Поэтому огнетушащие порошки и другие средства
пожаротушения надо разрабатывать и производить самим. Далее.
Самые дешевые зарубежные порошки в 1,5--2 раза дороже
отечественных. Замечу также, что зарубежные порошки,
изготовлением и поставкой которых на протяжении многих лет
занимаются около 130 различных фирм и заводов, мало отличаются
друг от друга. Активная основа большинства ныне используемых в
мире огнетушащих порошков состоит из неорганических солей и
принципиально не изменялась в течение последних трех десятилетий.
Это привело к тому, что серийно выпускаемые порошки не отвечают
современным требованиям, прежде всего по эффективности и
универсальности применения. Примерно то же самое выпускалось и у
нас -- простейшие однофазные порошки, действующие при тушении
определенного вида пожара.
-- А порошки нужны универсальные?
-- Следует стремиться именно к такой цели. Ведь не оборудуешь же
каждый защищаемый объект несколькими огнетушителями, заполненными
порошками различного состава и назначения.
-- Работа завершена полностью?
-- Выполнены необходимые научные исследования, процесс синтеза
ОПК отлажен на пилотной установке, наработаны представительные
партии порошка, который по оценкам специалистов имеет заметные
преимущества, в том числе, может тушить так называемые объемные
пожары, например, возгорание в закрытых помещениях. К тому же
порошок экологически безопасен при производстве, хранении и
применении. Но работа продолжается.
-- В каком направлении?
-- Порошок хорошо справляется с пожарами в жидких, газообразных
средах, но менее эффективен при тушении пожаров класса А
(древесины, угля, торфа). Это самые трудные, тлеющие пожары.
Факел горения наши порошки подавляют быстро и эффективно, но с
тлеющим горением справиться очень нелегко.
Помните крупные лесные пожары 98--99 годов, когда огонь уничтожил
сотни гектаров таежного сибирского леса, привел к человеческим
жертвам? Материальный ущерб был просто огромным! Да и в этом году
пожарами тоже погублено много первоклассного леса.
А какой силы пожар бушевал недавно в казалось бы благополучной в
противопожарном отношении Америке! Тогда сильно пострадала
известная Лос-Аламосская лаборатория, расположенная в
лесопарковой зоне!
Думаю, не мне одному приходят в голову "мудрые" мысли -- если бы
в нашей стране хотя бы часть денег, что расходуются на борьбу с
огнем, на покрытие убытков от пожара, пустить на создание
надежных протиповопожарных средств!
-- Каков следующий ваш шаг по пути ОПК к месту назначения?
-- Нужны инвесторы, чтобы доработать технологические аспекты
производственного процесса, создать само производство порошка. Не
думаю, что все это потребует очень больших затрат. В стране много
предприятий подходящего профиля, "лежащих на боку". Производство
универсального огнетушащего порошка наверняка помогло бы им самим
подняться и производить нужную стране продукцию
стр.
| 
