ОТ ВОЗМОЖНОГО К РЕАЛЬНОМУ
В.Дубовенко,
зав.Отделением ГПНТБ СО РАН.
Возможно ли сегодня приоритетное обслуживание ученых
Академгородка при наличии единственного обязательного экземпляра
научной литературы, получаемой ГПНТБ Сибирского отделения РАН?
В Уставе ГПНТБ СО РАН задача "приоритетного
библиотечно-библиографического обслуживания организаций, а также
отдельных ученых СО РАН" прописана отдельной строкой, но в
условиях постоянного недофинансирования научных организаций
Сибирского отделения РАН, в том числе и ГПНТБ СО РАН, мы все
становимся заложниками единственного обязательного экземпляра
научных изданий, получаемых из Российской книжной палаты. Но
чтобы обязательным экземпляром могли воспользоваться и ученые
Академгородка, необходима доставка литературы из города, нужны
ежедневные расходы на транспорт. Кроме того, на этот обязательный
экземпляр претендуют все вузы г.Новосибирска и научные центры
Сибирского отделения РАН. Необходимо учесть и то, что в последние
годы закон об обязательном экземпляре выполняется лишь на 50%.
Серьезные проблемы в комплектовании фондов испытывают в настоящее
время все библиотеки России, в том числе и г.Новосибирска.
Отделению ГПНТБ, как центральной библиотеке Академгородка, с
большим трудом удается сохранять ядро необходимых научных
журналов. На комплектование научной литературы практически денег
нет уже три года. В последние два года значительно увеличился
поток заказываемой литературы в ГПНТБ.
Может быть, стоит подумать о том, как обеспечить необходимыми
информационными изданиями научные направления СО РАН,
гарантировать их общедоступность, сохраняя разумное соотношение в
формировании единого библиотечного фонда Академгородка, используя
электронные возможности доступа и комплектование бумажными
изданиями.
Времена изменились, но мне кажется, что многие по-прежнему
продолжают жить с ощущением того, что нам "кто-то" и "что-то"
должен. Может быть и должны, но уверенности, что получим, нет,
поэтому лучше о себе позаботиться сегодня и самим. Для научных
библиотек Академгородка одна из основных задач сегодняшнего дня -
сохранить главное из того, что имеем: фонды, где от 30% до 70%
составляют валютные издания, и профессиональные кадры. Необходимо
сознавать также, что в последние 3 года произошел качественный
виток в информационно-библиотечном обслуживании наших ученых.
Библиотечная жизнь активно меняется в связи с развитием новых
информационных технологий, использованием электронных публикаций,
созданием собственных баз данных.
Для формирования полноценного единого фонда Академгородка
необходимы:
-- гарантированная подписка на периодические издания;
-- комплектование справочной и научной литературой как в
отечественной части фонда, так и в иностранной;
-- обеспечение сохранности и гарантия доступности фондов;
-- использование новых электронных сетевых технологий;
-- доступ к информационным ресурсам в режиме on-line.
Все это стало жизненной необходимостью и реальной возможностью
информационно-библиотечного сообщества и ученых Академгородка.
Для обеспечения информационных потребностей ученых библиотекарям
необходимо не только самим научиться работать с новыми
электронными технологиями, но и научить оптимальному поиску
необходимой информации ученых на своем компьютере.
Выход из этой непростой ситуации мне видится:
во-первых, в более жесткой централизации и кооперации в
формировании единого фонда Академгородка с главным хранилищем в
Отделении ГПНТБ СО РАН и с хранилищами специализированной
литературы в библиотеках институтов. Нельзя пытаться каждой
библиотеке института комплектовать свои фонды, ориентируясь
только на собственное выживание;
во-вторых, создание мощной технической базы во всех библиотеках
институтов ННЦ СО РАН.
Первая и главная часть 2-го направления уже сделана. С 1996 года
создана "Сеть Интернет Академгородка" и сегодня практически все
институты Сибирского отделения РАН имеют локальные сети и доступ
к национальным и зарубежным ресурсам. В большинстве институтов
Академгородка имеется солидная информационно-техническая база (до
400 персональных компьютеров), но многие библиотеки в этих
институтах имеют технически слабые ПК, в недостаточном количестве
для решения информационно-библиотечных задач института.
Я уверена, что за решением серьезной поисковой задачи Вы
обращаетесь, в первую очередь, в свою библиотеку, и если Вы
неудовлетворены работой собственной библиотеки , то в этом есть
не только вина библиотекарей, но и Ваша вина, когда задачу
информационного обеспечения Ваших научных направлений Вы
пытаетесь решать, не учитывая информационную составляющую. При
получении грантов мало кто планирует отчисления на информационное
обслуживание своей библиотеки. Я не имею ввиду зарплату, а так
необходимые в каждой библиотеке дополнительный компьютер,
принтер, сканер или покупку необходимых изданий. Сегодня
информационное обслуживание наших ученых требует специальной
профессиональной подготовки и опыта работы с электронными
технологиями . Другое дело, что не все библиотечные работники в
настоящее время готовы к полноценному общению в Интернет: знание
языков, библиографический опыт и опыт работы в режиме прямого
доступа к информационным ресурсам для некоторых являются
психологическим барьером, который необходимо преодолевать.
Большинство библиотекарей готовы сегодня это делать, а ГПНТБ СО
РАН и Отделение ГПНТБ могут и готовы в этом помочь.
В-третьих, использование сетевых технологий. В настоящее время в
ГПНТБ и институтах Сибирского отделения накоплены
информационно-библиографические ресурсы в достаточном количестве,
чтобы серьезно задуматься о сетевом их использовании. Во многих
институтах созданы Web-сайты, с которыми полезно и приятно
работать. Для примера приведу базу данных "Патенты России",
которая сегодня является главным информационным продуктом для
патентоведов и изобретателей Академгородка. Необходимо
приобретать ее сетевую версию и использовать для всего Сибирского
отделения РАН.
Возможность электронной доставки документов существенно меняет
суть и технологию межбиблиотечного обслуживания. Транспортные же
расходы по доставке первоисточников из города можно было бы
решать корпоративно за счет финансирования 50% Президиумом СО РАН
и 50% за счет институтов ННЦ СО.
Мне кажется, что все постепенно привыкают к мысли о необходимости
платить. Главное, чтобы эта цена была разумной.
В-четвертых, создание корпоративного электронного каталога на
фонды библиотек НИИ ННЦ. Это позволило бы сделать доступными
информационные ресурсы библиотек институтов. Эта работа
комплексная и ГПНТБ СО РАН уже начата. Возможность электронного
поиска необходимой информации, оформление заказа, получение
электронной или бумажной копии статьи в любой библиотеке
института -- сегодня это реальность. Эти технологии работают во
всем мире и отрабатываются в ГПНТБ СО РАН и в Отделении ГПНТБ.
Еще раз хочу сказать о том, что в библиотеках институтов СО РАН
необходимо расширять техническую базу для освоения новых
электронных возможностей получения информации и предоставления ее
другим сотрудникам институтов.
В заключение: рост цен на печатные издания, появление изданий на
новых носителях, новые информационные технологии и, наконец,
"рыночная" экономика ставят серьезные проблемы в формировании и
взаимоиспользовании информационно-библиотечных ресурсов
Академгородка. При ограниченном бюджетном финансировании
необходимо иметь ясную и четкую программу развития библиотечной
системы в новосибирском Академгородке как важнейшей составляющей
Концепции развития информационной среды СО РАН. Условия для этого
сегодня есть.
стр.
| 
