В ЗЕРКАЛЕ ПРЕССЫ
(апрель--начало мая)
Н.Алексеева
Наука
Важное событие -- годичное Общее собрание РАН в конце марта.
Опубликованные выступления руководителей РАН звучат оптимистично:
президент Ю.Осипов -- "Академия устойчива к потрясениям", главный
ученый секретарь Н.Платэ -- "РАН доказала свою жизнеспособность"
(П N 14). Комментарий редактора НГ-Наука (N 4) А.Ваганова:
"Годичное общее собрание РАН постаралось сосредоточиться на
внутрицеховых проблемах". Вместо А.Гончара, вице-президента,
являвшегося вторым лицом в РАН, избран Г.Месяц, до того
возглавлявший УрО, и "дальнодействующим эффектом" этого
комментатор считает, что Г.Месяц станет сильным претендентом на
пост президента РАН на следующих выборах (2001 г.) -- в
дополнение к Ю.Осипову и В.Фортову.
С.Кириенко, еще будучи и.о.премьер-министра, нанес визит в
Российскую академию наук, где встретился с членами Президиума РАН
и заверил их, что "никакого ущемления науки не будет" ("Наукой
дорожить умейте", РГ 16.04). Подробнее об этой встрече рассказали
в "Поиске" N 17 главный ученый секретарь академик Н.Платэ
("Деловое знакомство") и начальник департамента науки,
образования и высоких технологий правительства М.Кирпичников
("Стратегические резервы"). С.Кириенко, в частности, считает
целесообразным ввести режим свободного таможенного склада для
научного оборудования, оставлять РАН все 100 % доходов от сдачи в
аренду федерального имущества научных организаций.
Однако первое, по-видимому, постановление Правительства РФ по
науке за подписью С.Кириенко о другом -- "О создании условий для
привлечения инвестиций в инновационную сферу" (П N 16). Новое в
нем -- создание "системы высокорискового финансирования
инновационных наукоемких проектов".
Состоялась встреча С.Кириенко с ведущими
академиками-экономистами. По рассказу С.Заворотного, директоров
ведущих экономических институтов РАН (Л.Абалкина, Н.Петракова,
В.Мартынова, В.Ивантера, Н.Римашевскую) пригласили, выслушали (по
20 минут на брата), участвовать в подготовке программы для нового
правительства не предложили, а на ТВ сняли. После чего на фоне
этих картинок теленовости сообщили, что к работе над
экономической программой нового правительства привлечен цвет
отечественной экономической науки. А на самом деле над программой
С.Кириенко работал "архитектор рыночных реформ" Е.Гайдар и его
институт... ("Массовка" для академиков", РТ 28.04).
Последний апрельский подарок правительства ученым -- назначение
министром науки и технологий В.Булгака (КП 6.04), радикального
перестройщика науки. Подарок -- без кавычек, поскольку,
оказывается, стоял вопрос о ликвидации министерства, и с просьбой
сохранить его к Президенту обращалась группа академиков, в том
числе В.Страхов. Что касается В.Булгака, то именно его усилиями
объясняют более благополучный по финансированию за
последние семь лет 1997 год. А теперь ему предстоит довести до
конца начатый им как вице-премьером процесс реформирования науки
("При своих", НГ-Наука N 5).
Масштабы урона, понесенного научной сферой России, оценивает
экономист А.Косынкин, эксперт комитета по образованию и науке
Госдумы РФ. Цифры красноречивы: объем бюджетного финансирования
уменьшился в 15--20 раз и доведен до 0,32 % ВВП (при 4 % по
закону!). Приняты указы и законы по вопросам науки не
выполняются. В проектах Бюджетного и Налогового кодекса заложены
новые мины под науку: отменив льготы науке, государство отберет
обратно три четверти того, что дает ("Самый бесценный ресурс",
НГ-Наука N 5).
Нынешнее положение работников образования, науки, всей бюджетной
сферы в России детально анализирует сотрудник экономфака МГУ
Г.Дубянская ("Российский профессор дешевле американского
чернорабочего", НГ 16.04). Она пишет: "Положение "черного"
сословия россиян, а это около 15 млн. человек, обрекает нашу
страну на регресс. Ибо не может развиваться страна, в которой
работники высококвалифицированного интеллектуального труда
находятся в столь унизительном положении". Об этом же -- статья
академика РАН Д.Львова "Ученье -- свет и -- голая нужда" (РТ
22.04). По его подсчетам, вознаграждение ученого у нас в 20--30
раз ниже, чем в США.
Стоит ли удивляться после этого утечке умов из России? Этот
достаточно масштабный процесс не сходит со страниц прессы,
пишущей о науке. Доктор философских наук Э.Мирский, анализируя
это явление ("Утечка и умы", НГ-Наука N 4), приходит к выводу,
что есть проблема утечки мозгов, и есть проблема отношения к их
использованию в России. Нет ни одной программы, концепции,
которая бы занималась проблемами формирования рынка
интеллектуального труда, изучала возможности маневра
интеллектуальным потенциалом как главным ресурсом любого
современного общества. В том же номере НГ-Науки статья С.Смирнова
"Науку в России превратили в хобби". Систему зарубежных грантов
он считает одним из видов "утечки мозгов", наиболее выгодных для
стран-организаторов этих фондов.
В Москве недавно прошла конференция "Утечка мозгов и ее влияние
на национальную безопасность". Там назывались, в частности,
главные "Пожиратели умов": США, Израиль, Франция, Австралия и
Канада (НГ-Наука N 5).
Бывает, конечно, что и утечка вызывает гордость, -- об этом пишет
Д.Данин. Так, петербургский профессор М.Дьяконов, один из
руководителей Института ядерной физики РАН, приглашен быть
руководителем Копенгагенского института "Нордита", и для жилья
ему предоставлена вилла, где 30 лет жил сам Нильс Бор ("Спрос на
русские умы растет за границей и дома", И 29.04).
А вообще-то мозги мозгам -- рознь. Немало издевательских слов в
адрес ученых прозвучало в связи с присуждением В.Жириновскому
степени доктора философских наук по совокупности написанного им
на тему "Прошлое, настоящее и будущее российской нации" ("Какую
социологию преподают в МГУ?" И 28.04, "Из детей юриста -- в
доктора философии", НН 30.04, "Больной науке нужен доктор", НГ-СГ
27.04--3.05).
Кстати о защитах: профессор МГУ А.Рухадзе предлагает кардинальные
изменения: ликвидировать изжившую себя ВАК, защиты проводить
только при крупных НИИ. Российскую академию наук преобразовать в
бесплатный элитный клуб ("академическая пенсия" - залог
необъективности). Сосредоточить усилия РАН только на
фундаментальной науке (за это пусть платит государство),а
прикладные исследования -- дело прикладных институтов ("О
Физтехе, ВАКе и Академии наук", НГ-Наука N 5).
В апреле, когда отмечается День космонавтики, много публикаций по
космической тематике. Директор НИИ ядерной физики МГУ профессор
М.Панасюк предостерегает: "Период с 2005 по 2006 год будет
наиболее опасен для полетов человека на Международной космической
станции" -- это связано с циклом солнечной активности
("Радиационная угроза пилотируемым космическим экспедициям", НГ
-- Наука N 4).
О программе "Интербол", цель которой -- с помощью специальных
спутников исследовать солнечно-земные связи и, в частности,
предсказывать магнитные бури, статья "Предсказатели космической
погоды" (НГ-Наука N 4). Кстати, один из авторов программы Альберт
Галеев начинал свою научную карьеру в Институте ядерной физики СО
РАН. Академик А.Логунов, директор ГНЦ "Институт физики высоких
энергий", пишет о своих исследованиях гравитации ("Черные дыры"
невозможны", там же).
О ракетно-космических музеях США и о том, как налаживаются связи
между ними и научно-мемориальным комплексом Ю.Кондратюка в
Новосибирске рассказывает заведующий лабораторией Института
химической кинетики и горения профессор В.Зарко ("Небесные старты
готовятся на земле", СС 11.04).
Космос -- космосом, а Российская академия наук общается и со
служителями Отца небесного -- иерархами православной церкви.
Проведенные Всемирным Руссским Народным Собором слушания "Вера и
знание: проблемы науки и техники на рубеже столетий" комментирует
М.Дмитрук ("Верую! -- воскликнула наука", РТ 22.04). В центре
внимания были тревога за возможные роковые последствия
практического применения ряда научных открытий, поиск путей
предотвращения глобальной катастрофы. К этой проблематике -- о
роли науки в жизни общества -- примыкает и интервью с известным
популяризатором науки С.Капицей ("Ученый в объективе телекамеры",
"Вестник РАН" N 4).
О печальной судьбе разработок в интересах обороны пишут
"Известия", "Новые известия", "Правда". "Российские ракеты,
истребители и подводные лодки могут "ослепнуть" (И 14.04) --
поскольку на грани гибели НИИ технического стекла, единственный в
стране разработчик иллюминаторов для космических кораблей,
самолетов ВВС и подлодок.
Под рубрикой "Разговор о пропавших "ноу-хау" -- статья
В.Мирошниченко "Нужен ли зонтик подводной лодке" (Пр 14.04).
"Зонтик" -- это патентная защита, из-за упадка которой "налево"
уходит множество блестящих идей российских ученых и
производственников. В качестве удачного примера работы бывшего
"Союзпатента" приводится эпизод, когда в Мюнхене был выигран
судебный процесс против германского производителя, скопировавшего
запатентованный пневмопробойник Института горного дела СО РАН.
Широко прошла информация об американском изобретении
"суперкраски", позволяющей скрыть любой объект от радаров и
приборов ночного видения. Оказывается, секретный материал армии
США можно получать в Москве бочками, почти в 10 раз дешевле -
есть такое российское изобретение, но его создатели из ВПК давно
без зарплаты, и сейчас иностранцы пытаются выкупить эту работу за
смехотворные суммы, будущими прибылями делиться не собираются
("Русская "краска-невидимка" нужна везде, но не в России?", НИ,
ДЦП 23.04).
Образование
В центре внимания прессы были два взаимосвязанных общественных
явления: реформы в сфере образования и студенческие волнения.
Печатного проекта "реформирования" пока нет, сведения
почерпываются из выступлений руководителей министерства. Новый
министр общего и профессионального образования А.Тихонов сам
называет готовящиеся реформы "непопулярными" и добавляет, что
"впереди -- нравится это нам или нет -- еще много непопулярных
мер". А пока предстоит сокращение приема студентов на бюджетной
основе на 10-15 % (и увеличение приема в вузы негосударственные,
т.е. на коммерческой основе), объединение нескольких вузов в один
("Без иллюзий", П N 13).
Первое, пожалуй, пространное интервью А.Тихонова "Образование --
единственный рычаг прогресса" (НГ-Круг жизни N 6, май) имеет
подзаголовок "На сегодняшний день усилия специалистов по реформе
высшей школы завершились ничем". А.Тихонов признает, что расходы
на образование сейчас вдвое ниже, чем записано в Законе. Среди
путей выхода из положения он называет, кроме упомянутых выше,
"полное организационное и административное слияние вузов и
научных учреждение", "двойное соучредительство", когда расходы на
них несут не только федеральные, но и региональные органы власти.
Резко отрицательно отнеслись к реформе ректоры новосибирских
вузов ("Сможем ли учиться бесплатно?" ВН 6.04), в их числе и
ректор НГУ Н.Диканский ("Молодежь устала молчать", СС 14.04,
"Сокращать образование -- значит расширять тюрьмы!", ЛГ 29.04).
Он не поддерживает сокращение стипендиального фонда на 30%,
введение платы со студентов за пользование оборудованием ("В
Европе лучшие университеты -- не платные").
Избиение участников студенческой акции протеста 14 апреля в
Екатеринбурге вызвало бурю возмущения ("В столице Урала против
студентов выкатили даже БТР", "Екатеринбург можно переименовать в
Сеул", И 16.04; "С дубинками против нищих студентов", Пр 16.04).
В Новосибирске акция прошла достаточно мирно и закончилась
принятием письма президенту ("Вспоминайте иногда бедного
студента!" ВН 16.04, "Студенты весело дерзили старику Борису", МС
N 16).
Позднее появились аналитические публикации о причинах и возможных
последствиях начавшихся студенческих выступлений ("Весеннее
пробуждение", СР 25.04, "Страсти лучше гасить, но вовремя и
делом", РГ 29.04). Высказывается и версия, что "во всем виноваты
подстрекатели со стороны" ("Кто использует возмущение уральских
студентов?" ЛГ 22.04).
Совет Федерации принял обращение к Президенту Б.Ельцину в связи с
обострением ситуации в системе высшего образования ("Высшей школе
-- высокую поддержку", РГ 5.05), а мэр Барнаула обратился с
открытым письмом к премьер-министру С.Кириенко, где выразил
несогласие с концепцией реформирования системы высшего
образования России ("А нам слабо?" МС N 18).
В Новосибирске областная прокуратура выявила много нарушений прав
студентов на бесплатное образование ("В вузах и техникумах
нарушают закон", ВН 23.04, "За "бесплатное" образование вынуждают
платить", СС 28.04).
Р.Вендровская, в прошлом педагог в Москве, ныне живущая в США,
сравнивая системы образования этих двух стран, отмечает: "В
Америке много нобелевских лауреатов, но большинство из них
училось в других странах", и призывает не наступать на чужие
грабли (И 16.04).
Студентка 3-го курса НГУ определила ценностный набор современного
российского общества. Если в недальнем прошлом в обществе
доминировало коллективистское мышление, то теперь ему на смену
идет тип личности, готовый к существованию в системе координат
"человек человеку -- волк" ("А я в мафию пойду, пусть меня
научат", НГ-СГ 29.04).
Новости школьного образования: с будущего года иностранный язык в
российских школах можно не учить (только по желанию), сокращается
число часов на преподавание русского языка и литературы, при
планируемом переходе на 12-летнее образование юноши прямо со
школьной скамьи будут попадать в армию (ВН 6.04).
В эксклюзивном интервью "Вечерке" замминистра общего и
профессионального образования России В.Болотов объяснил отставку
министра В.Кинелева и приход его на место А.Тихонова тем, что
последний перестал надеяться на дополнительные деньги и занялся
преобразованием организационно-экономических механизмов
образования. Применительно к школе главный смысл -- государство
финансирует зарплату учителей, пособия, содержание органов
управления, словом, обеспечивает некоторый минимум. "Если же
нужна программа повышенного типа -- гимназии или лицея, то,
уважаемые родители, это уже ваш выбор" ("Хотите в гимназию --
копите денежки заранее", ВН 24.04).
СО РАН и другие
В мартовском номере "Вестника РАН" под рубрикой "История
академических учреждений" помещена подборка материалов к 40-летию
СО РАН, в том числе статьи Н.Добрецова "Могущество Сибири
прирастает научным знанием" и Г.Марчука "От Лаврентьева до
Коптюга".
Спецвыпуск "Поиска" N 16 ("Территория науки", с.7--10) посвящен
Институту теплофизики СО РАН. Среди материалов -- интервью с
директором института С.Алексеенко "Встречают по рейтингу" и
статья чл.-к. А.Реброва "Дорога к рынку".
Радостная примета апреля -- присуждение к Дню науки премий
Правительства РФ в области науки и техники. Среди лауреатов --
две группы новосибирцев -- разработчики полевого хроматографа
"ЭХО" из СО РАН и авторы средств диагностики СПИДа и гепатитов из
НПО "Вектор" ("Среди новосибирцев новые лауреаты", СС 15.04 и
др.).
родолжается публикация указов о награждениях сибирских ученых
орденами и почетными званиями (РГ 28.04, 6.05, СС 13.05) -- это
последствие предюбилейных (к 40-летию) представлений.
Не утихли еще отголоски отказа академика А.Трофимука от ордена
("Заметки на полях наградных указов", РТ 7.04), а он уже выступил
с открытым письмом главе Новосибирской обладминистрации В.Мухе
"Неужели не ощущаете жгучей тревоги"(СС 16.04), где он критикует
позицию губернатора по земельной реформе и по развитию в области
нефтегазодобывающей промышленности. Примечательно, что письмо
было в "Советскую Сибирь", но там от публикации воздержались
("Академик Трофимук: письмо из одной советской газеты в другую
советскую", НС 14.04). Решилась судьба того самого ордена,
присланного на имя А.Трофимука: Президиум СО РАН принял решение
передать его в музей СО РАН (СС 30.04).
В майском выпуске НГ-Наука (N 5) вышла полоса с материалами по СО
РАН. Председатель СО РАН академик Н.Добрецов дал интервью по
вопросам реформирования Отделения и его финансовому положению.
Ученые, конечно, и сами зарабатывают, но, к сожалению,
"заграница, а не российское правительство поддерживает потенциал
российской науки", туда уходят ценные разработки, потому что у
отечественной промышленности денег нет.
Рассказ доктора наук А.Маслова из Института теоретической и
прикладной механики -- о создающемся агрегате, который может дать
вторую жизнь космическим аппаратам многоразового использования
("Супердвигатель для космонавтов").
Беседа с чл.-к. М.Грачевым посвящена проектам перепрофилирования
Байкальского целлюлозно-бумажного комбината ("Во глубине
байкальских вод"). Необходимое добавление: на состоявшемся в
конце апреля в Иркутске заседании комиссия Государственной
экологической экспертизы отвергла очередной проект
перепрофилирования БЦБК ("Горек дым над чудо-озером", Пр 29.04).
Статья Ю.Тригубовича -- с неба на землю -- об уникальном напитке
"Сибирский чай", который изготавливается в Новосибирске по
разработкам ЦСБС ("Творение на чайном столике").
В том же номере НГ-Науки -- большая статья ак. Э.Круглякова
"Россия снова во мгле?" с подзаголовком "В нашей стране возникла
новая профессия - астролог, приближенный к президенту". В ней --
изрядный перечень примеров околонаучного шарлатанства. О том, как
превратилось в фарс обсуждение научной темы, статья "Россию
очередь за клонированием просили не занимать" (ЛГ 29.04).
Интервью Р.Нотмана с председателем СО РАН ак. Н.Добрецовым
называется "Впечатления осторожного оптимиста" (СС 6.05).
Оптимизма больше в той части, которая касается расширения
сотрудничества СО РАН с Академией наук Белорусии. (Об этом см.
также "Сибиряки в Белоруссии", П 18). И меньше там, где речь идет
о финансировании науки -- нависла угроза утраты "отдельной
строки" в бюджете, большие трудности с оплатой коммунальных
услуг, экспедиций и т.д. Видимо, предстоит определенное
сокращение численности работающих.
Свое 40-летие и 80-летие со дня рождения его основателя ак.
Г.И.Будкера отпраздновал Институт ядерной физики его имени, самый
большой и один из самых процветающих и в СО РАН, и в РАН ("Для
них невозможного нет", СС 14.05, "Дом, где разбиваются
электроны", МС N 19). Расщедрилась (на 20 строк) даже центральная
пресса ("К энергии будущего", РГ 13.05).
Большая статья Д.Фролова "Бриллианты для диктатуры приоритета"
(НС 10.04) повествует о том, как "новосибирские ученые позже
других синтезировали алмазы, а когда всем это уже надоело, они
совершили переворот", т.е. впервые в мире получили кристаллы без
дефектов. То же, но телеграфным стилем -- в заметке Е.Лашко
"Алмазный блеск в Новосибирске" (И 23.04).
В Институте геологии, геофизики и минералогии изучают и вещи
неосязаемые -- природные самосветящиеся образования в
энергоактивных зонах. Об этом рассказывает доктор наук
А.Дмитриев. ("НЛО есть. Но не летают", НГ-СГ 6.05). Ученые
предупреждают: скоро количество НЛО над Новосибирском увеличится
примерно вдвое. Одно из наблюдений -- "НЛО у Академгородка" (ВН
28.04) принадлежит профессору Н.Белоус из того же института.
"Феномен алтайских мумий" -- так будет называться не имеющий
аналогов труд, созданный представителями самых разных наук и даже
разных стран в результате исследований сенсационных находок
новосибирских арехологов на плото Укок. Об этих исследованиях --
большая статья Е.Лашко, включающая интервью с ак. В.Молодиным,
под жутковатым названием "Смерть им к лицу" (НС 8.05).
В технопарке "Новосибирск", в одном из корпусов ПО "Север",
впервые "перезимовали" около 20 малых инновационных предприятий.
Там побывали ученые, промышленники, руководство области.
Удовлетворения визит пока не принес -- не все там относится к
высоким технологиям, а то, что относится -- дороговато для
потребителей. Поэтому обсуждение первого опыта перенесли на более
поздний срок ("Занимать ниши трудно, но надо", СС 24.04; "Весна в
бизнес-инкубаторе", ЧС N 16).
Исполнилось 40 лет Советскому району Новосибирска, большую часть
которого составляет Академгородок (около 100 тыс. жителей). Глава
районной администрации В.Генералов в своих интервью по этому
поводу анализирует, как удается поддерживать и развивать (даже в
наше трудное время) инфраструктуру района ("Слагаемые радости
стали более приземленными", СС 22.04, "У нас есть перспективы",
ВН 23.04).
О нелегких буднях Государственного научного центра вирусологии и
биотехнологии (НПО "Вектор") -- интервью И.Самаховой с одним из
его руководителей чл.-к. РАН С.Нетесовым ("Черные дни черной
оспы"), НГ-СГ 13-19.04). Он обратил, в частности, внимание, что
развитые страны тратят на медицинские и биологические
исследования во много раз больше средств, чем на космос,
энергетику, информатику. Материал читается с большим интересом,
но вкрались и ошибки, на которые С.Нетесов указал в следующем
номере НГ-СГ (20-26.04).
Шокировало общественность откровенное заявление медиков.
Всероссийская научная конференция по инфекционным болезням и
сессия общего собрания СО РАМН приняли совместное обращение к
руководству страны с требованием законов об обязательном
медицинском обследовании проституток и контроле за деятельностью
ночных клубов и фирм, представляющих сексуальные услуги, т.к. они
способствуют распространению венерических заболеваний ("Легальный
бордель лучше подпольного?" АиФ на Оби N 16, "Ученых шокировал
нравственный уровень сибирской молодежи", ВН 13.04, "От легальной
проституции меньше вреда?" ВН 14.04).
Сокращения: АиФ -- "Аргументы и факты", В -- "Ведомости", ВН --
Вечерний Новосибирск", ДЦП -- "Дайджет центральной прессы", И --
"Известия", КП -- "Комсомольская правда", МС -- "Молодость
Сибири", НИ -- "Новые известия", НГ -- Независимая газета", НГ-СГ
"Новая газета--Сибирская газета", НН -- "Новосибирские новости",
П -- "Поиск", Пр -- "Правда", РВ -- "Российские вести", РГ --
Российская газета", РТ -- Рабочая трибуна", СР -- "Советская
Россия, СС -- "Советская Сибирь", ЧС -- "Честное слово".
стр.
|
