Печатная версия
Архив / Поиск

Archives
Archives
Archiv

Редакция
и контакты

К 50-летию СО РАН
Фотогалерея
Приложения
Научные СМИ
Портал СО РАН

© «Наука в Сибири», 2024

Сайт разработан
Институтом вычислительных
технологий СО РАН

При перепечатке материалов
или использованиии
опубликованной
в «НВС» информации
ссылка на газету обязательна

Наука в Сибири Выходит с 4 июля 1961 г.
On-line версия: www.sbras.info | Архив c 1961 по текущий год (в формате pdf), упорядоченный по годам см. здесь
 
в оглавлениеN 3-4 (2489-2490) 28 января 2005 г.

О НЕКОТОРЫХ ОПЕЧАТКАХ
В ОТЕЧЕСТВЕННЫХ ЭНЦИКЛОПЕДИЯХ

И. Соколовский

Один из сподвижников Петра Великого шотландец русской службы Патрик Гордон удостоился персональных статей в двух советских энциклопедиях: в советской исторической и в советской большой. Оба эти достойные издания сообщают нам некоторые его биографические данные, начиная, разумеется, с даты рождения. Вышедшая в 1963 г. «Советская историческая энциклопедия» сообщает нам, что Патрик Гордон родился 31 мая 1635 года. Вышедшая в 1972 г. «Большая советская энциклопедия» дает другую дату, согласно ей, Гордон родился 21(31) марта 1635 года! Год тот же, а число не совпадает. У пытливого читателя возникает вопрос: что это — результат изменения наших знаний о П. Гордоне или банальная опечатка?

Иллюстрация

Если две энциклопедии противоречат друг другу, то нет ли какого-нибудь третьего, более авторитетного источника, который помог бы разрешить это противоречие? К счастью, такой источник есть. В 2000 г. стараниями Д. Федосова издается русский перевод дневника Патрика Гордона, ценнейшего источника по русской и польской истории последней трети XVII века.

Уже на шестой странице этого издания мы находим дату рождения, приводимую самим Гордоном: «Я родился в год Искупления нашего тысяча шестьсот тридцать пятый, в последний день марта, около трех часов пополудни на Пасхальный вторник…» Точнее и не скажешь. Кроме того, этот текст снабжен примечанием издателя, которое гласит: «До середины XVIII в. в Британии использовался юлианский календарь (старый стиль)». Действительно, Англия перешла на григорианский календарь только 14 сентября 1752 г. Что ж, проблема решается однозначно: поскольку в марте тридцать один день, то Патрик Гордон родился 31 марта 1635 г. по старому стилю. Для пересчета в новый стиль надо к дате по юлианскому календарю добавить число дней, на которые он в XVII столетии разошелся с более точным григорианским. Для XVII в. это 10. Итог: 31 марта (10 апреля) 1635 г. Однако, в душу читателя уже прокралось сомнение. А что если и эта дата неправильная: ошибся Патрик Гордон (он ведь не мог пользоваться календарем прямо в день своего рождения и узнал о нем много позже того срока, когда состоялось это событие) или ошибся издатель и переводчик? Какие есть способы проверить эту информацию?

Оказывается, такой способ есть, поскольку Гордон сообщает, что родился в Пасхальный вторник. Если мы узнаем, на какой день приходилась Пасха в 1635 г., то это поможет нам в расчетах. Пасха находится по формуле Гаусса, приводимой в книге И. Климишина «Календарь и хронология» (М., 1990).

Расчеты подтверждают правильность даты, приведенной Гордоном. Пасха в 1635 г. действительно приходилась на 29 марта по старому стилю. Этот день, разумеется, был воскресеньем. Следовательно, первый вторник после Пасхи приходился на 31 марта по старому стилю, или на 10 апреля по новому.

Этот результат может быть подвергнут перекрестной проверке по «Вечному» табелю-календарю для определения дня недели любой календарной даты старого и нового стиля, который показывает, что десятого апреля тысяча шестьсот тридцать пятого года действительно выпало на вторник.

Получив эти данные, мы почувствовали себя несколько увереннее, ни Гордон, ни переводчик не ошиблись. Осталось предположить, что же привело к столь досадным опечаткам в столь авторитетных изданиях? По нашему мнению, «Советскую историческую энциклопедию» подвела «цифирь», месяц там обозначали не арабскими, а римскими цифрами, вот и вкралась коварная «птичка», римская буква V, вместо трех палочек. Кого персонально обвинить в этой ошибке неизвестно, статья не подписана. Правда, на обложке перечислена целая группа сотрудников редакции, ответственных за «контрольную проверку дат». Но, не усмотрели, у семи нянек дитя осталось без глазу.

Объяснить опечатку в «Большой советской энциклопедии» гораздо труднее. Как люди, которые из года в год прибавляли к 25 октября тринадцать дней, чтобы получить 7 ноября (день Октябрьской революции), умудрились в случае с Гордоном вычесть десять дней, да еще и перепутать даты местами, рационально объяснить невозможно. Не иначе бес попутал, хотя какие бесы при атеизме образца 1972 г.?

Кстати, если читатель думает, что на этом все загадки разрешились, попрошу его слегка повременить. «Советская историческая» сообщает, что Гордон скончался 19 ноября 1699 г., а «Большая советская», что 29 ноября (9 декабря) 1699 г. Опять расхождение. Статья  Д. Федосова убеждает, что права все-таки последняя, со ссылкой на дневник барона И. Корба «Дневник путешествия в Московию (1698-1699)» (СПб., 1906), он утверждает, что Гордон умер 29 ноября по старому стилю. Я предлагаю поверить ему на слово и понадеяться, что в новой «Большой российской энциклопедии», которая готовится к изданию, подобных казусов не будет.

стр. 10

в оглавление

Версия для печати  
(постоянный адрес статьи) 

http://www.sbras.ru/HBC/hbc.phtml?21+319+1