СИБИРСКИЙ ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ КОНГРЕСС:
ДИАЛОГ НАУКИ И БИЗНЕСА В ОТСУТСТВИЕ ВЛАСТИ
В Новосибирске 7-8 июня проходила работа первого Сибирского
энергетического конгресса, целью которого было провозглашено
практическое формирование энергетических центров Востока России,
обеспечивающих стратегические интересы страны.
Юрий Плотников, «НВС»
Конгресс был организован совместными усилиями Аппарата
Полномочного представителя Президента РФ в СФО, Сибирского
отделения Российской академии наук, Межрегиональной ассоциации
«Сибирское соглашение» и журнала «Нефтегазовая вертикаль».
Предполагалось, что участниками мероприятия станут руководители и
специалисты Минпромэнерго, Минприроды, профильных комитетов
Государственной Думы, крупнейших нефтегазовых, угольных,
энергетических компаний, научно-исследовательских организаций и
вузов России. Но после того как стало известно, что полпред
Анатолий Квашнин не сможет присутствовать в собрании, программа
начала претерпевать специфические метаморфозы — из нее
незаметно, но сразу исчезли все первые официальные лица, а к
исходу работы — даже и вторые. Вместо многочисленных гостей из
регионов удалось услышать только представителей принимающей
стороны: губернатора Новосибирской области Виктора Толоконского и
заместителя полномочного представителя Игоря Простякова, которые
по статусу участвуют во всех больших сборах. Поэтому ожидаемая
трехсторонняя дискуссия власти, науки и бизнеса быстро
превратилась в диалог бизнеса и науки. Само по себе и это
неплохо, поскольку взаимопонимание между ними до сих пор
оставляет желать лучшего. Хотелось, конечно, большего, но никогда
не бывает, чтобы все были счастливы.
 |
|
Работа конгресса началась с приветственных слов губернатора
Новосибирской области Виктора Толоконского и заместителя
председателя Совета Федерации Валентина Межевича, зачитавшего
послание спикера СФ Сергея Миронова. С обстоятельным системным
докладом об энергетической стратегии России и месте, которое в
ней занимают Сибирь и Дальний Восток, выступил руководитель
департамента Министерства промышленности и энергетики РФ Анатолий
Яновский. Нормативно-правовой базе недропользования в нашей
стране посвятил свое эмоциональное выступление председатель
Комитета по развитию нефтяной отрасли Торгово-промышленной палаты
РФ Валерий Зайнулов. О роли сибирской науки в развитии российской
энергетики и экономики в целом говорили академики Николай
Добрецов и Алексей Конторович. Темы, поднятые в их выступлениях,
заслуживают обстоятельного рассказа и никак не могут быть
изложены газетной скороговоркой.
Дальнейшая работа продолжалась в рамках четырех секций. Для
пишущего журналиста такая ситуация представляет собой
совершеннейший кошмар, поскольку невозможно оказаться в
нескольких местах одновременно и при этом понять, о чем шла речь.
Единственной надеждой остаются заключительные пленарные
заседания, на которых, как правило, председатели секций коротко
подводят итоги. Не всегда они бывают достаточно информативными,
но в данном конкретном случае ожидания оправдались.
О работе секции «Состояние и перспективы развития нефтегазового
комплекса Сибири» рассказал директор Института проблем нефти и
газа СО РАН, председатель Якутского научного центра Александр
Софронов. Большая часть докладов этой секции была посвящена
проблемам наращивания сырьевой базы. Отмечены некоторые
положительные сдвиги в позиции Министерства природных ресурсов,
что настраивает на оптимистический лад.
Детально рассматривались проблемы газификации субъектов
Федерации. Настораживают данные томичей: мощности уже
существующих газовых сетей загружены всего на 20-30%, что
свидетельствует об отставании темпов газификации жилищного
комплекса. И если после вступления в силу закона о муниципальных
образованиях задача газификации населенных пунктов будет спущена
на муниципальный уровень, ситуация будет только усугубляться. На
этом фоне радует информация о начинающейся эксплуатация
Ковыктинского месторождения, которая ставит целью в первую
очередь газификацию Иркутской области. Необходимо обратиться к
региональным властям других сибирских регионов с призывом уделять
большее внимание газификации своих городов и поселков.
 |
|
Выражена острая обеспокоенность обеспечением сырьем планируемого
нефтепровода Восточная Сибирь — Тихоокеанское побережье. Чтобы
избежать неизбежного дефицита, требуется скорейшее разворачивание
поисково-разведочных работ на нефть и газ, поскольку, как
красноречиво и с цифрами в руках доказывает ак. А. Конторович,
сегодня Россия проедает запасы, созданные в советское время.
О работе секции «Проблемы технологии, безопасности и права в ТЭК.
Состояние и прогноз развития угольной промышленности» доложил
директор Института катализа ак. Валентин Пармон. Основной вывод — новые
технологии по всем перспективным отраслям энергетики в
России есть. Но ощущается абсолютная беспомощность государства.
Крупная энергетика не может развиваться без мощной централизующей
и координирующей силы государства.
Конкретный пример — по углю. И наука, и бизнес соглашаются, что
структуру топливного баланса страны неизбежно придется менять в
сторону увеличения доли угля. Но каких-то действий в этом
направлении не наблюдается. Правительство намеревается поставлять
в Китай электроэнергию, выработанную на угольных тепловых
станциях. Такие шаги должны быть тесно скоординированы с
угледобывающей отраслью. Но угольщиков Кузбасса никто к этому не
готовит.
В то же время, начинается робкое взаимодействие нового бизнеса и
науки. Так, компания «Белон», один из крупнейших операторов на
угольном рынке, уже начинает пользоваться некоторыми разработками
ученых. Но с самыми главными разработчиками — специалистами
Сибирского отделения РАН — контактов пока не было.
Итоги обсуждения проблемных вопросов развития нефтегазового
сектора Сибири на соответствующей секции подвел председатель
Омского научного центра РАН чл.-корр. РАН Владимир Лихолобов.
Стержень проблемы разведки новых месторождений и добычи нефти и
газа: куда эти ресурсы лучше направить с точки зрения
национальных интересов России? Решать такие задачи только с
экономической точки зрения неправильно. Без ясной и однозначной
политической позиции государства обойтись невозможно.
Особую обеспокоенность вызывает переработка углеводородного
сырья. Болезни этой отрасли вызваны тремя причинами: очень
большим (более 80%) износом оборудования, общей отсталостью
технологий и зависимостью нефтепереработки от импорта
катализаторов, которая уже вышла на уровень, угрожающий
безопасности государства.
Наконец, об итогах работы секции «Энергетические рынки Сибири,
проблемы развития электроэнергетики и теплоснабжения» рассказал
директор Института систем энергетики чл.-корр РАН Николай
Воропай.
На внутренних энергетических рынках Сибири существует тенденция
увеличения доли качественных ресурсов (газа, электроэнергии) в
энергоснабжении региона. Роль Сибири в энергоснабжении
Европейской части России понятна и особого комментария не
требует. Новый и перспективный вопрос — энергетические рынки
Восточной Азии. Нас на этих рынках ждут, но мы опаздываем — основной
лейтмотив многих выступлений. Отдельная больная проблема — энергоснабжение
изолированных районов Сибири и Севера, о чем
подробно говорили докладчики из Республики Саха. Обсуждались
вопросы новых энергетических технологий, в том числе малой и
распределенной энергетики. Большим недостатком названо отсутствие
внятной политики в области гидроэнергетики, которая сегодня дает
половину всей выработки энергии в Сибири. Гидроресурсы далеко не
исчерпаны, но используются совершенно недостаточно.
Наиболее запущенная сфера энергетики — тепловое хозяйство.
Аварийность в системах теплоснабжения по сравнению с периодом
20-летней давности возросла более чем на порядок, в чем каждый
может убедиться на собственном опыте в любой момент.
Старение оборудования и недостаток инвестиций гнетут электро- и
теплоэнергетику ничуть не менее других отраслей. Но ключевым
моментом является их реформирование, и здесь до сих пор гораздо
больше вопросов, чем ответов.
О перспективах Сибирского энергетического конгресса как нового
крупного и, возможно, международного форума говорили его
исполнительный директор, издатель журнала «Нефтегазовая
вертикаль» Николай Никитин и председатель Сибирского отделения
РАН ак. Николай Добрецов. Конгресс предложено сделать регулярным,
с периодичностью в два года. В промежутках между созывами
координирующая деятельность возлагается на постоянно действующий
совет. Не исключено, что постоянным местом проведения Сибирских
энергетических конгрессов станет Новосибирск, но по отдельным
основным проблемам целесообразно проводить рабочие группы в
других городах, наиболее приближенных к проблеме.
Будем ждать согласованных рекомендаций конгресса и надеяться,
что их кто-нибудь услышит.
P.S. В связи с наметившейся трогательной дружбой организаторов с
некоторыми средствами массовой информации со всем прискорбием
должен сообщить, что официальный орган Сибирского отделения РАН — газета
«Наука в Сибири» на конгресс приглашена не была.
Информация о готовящемся в ННЦ крупном мероприятии дошла до нас
по личным каналам и уточнялась партизанскими методами. Несколько
дней автор этих строк потратил на размышления, должен ли он,
автор, работу конгресса освещать или все же рылом не вышел.
Настоящий материал написан автором, руководствуясь исключительно
революционным правосознанием и классовым чутьем. Какого-то
логического объяснения своим действиям у
автора нет.
Фото Владимира Новикова
стр. 3
| 
