ЧУВСТВО НАПРАВЛЕНИЯ
Интервью академика Владимира НАКОРЯКОВА
по электронной переписке с корреспондентом «НВС» Галиной ШПАК.
Составляя предварительный вопросник для моего адресата — академика
Владимира Елиферьевича Накорякова, — я испытывала
затруднения. В каком-то смысле мы коллеги: известный ученый
публикуется в местной и центральной печати, выступает как
популяризатор науки и публицист, анализирующий, и всегда близко к
сердцу, самые «горячие» проблемы современного общества. Наконец,
мы состоим в одной организации — Союзе журналистов России. А
журналист журналисту — кто?… Короче говоря, я мучилась и над
смыслом заголовка. И, кажется, нашла: «Чувство направления».
Энергичная проницательность (инсайт!) в научных, организаторских
делах, очевидно, прирождённое свойство этого человека. Люди,
работающие рядом с В. Накоряковым, отмечают, что его идея иной
раз кажется почти неверной, но через некоторое время всё
приглаживается и идёт в нужном направлении. Так было, когда он
почувствовал влияние грозного энергетического нажима на жизнь
страны и организовал новую лабораторию в Институте теплофизики
ещё в 1993 году, в бытность своего директорства. Лаборатория
занималась и занимается разработкой и освоением перспективных
промышленных образцов энергосберегающих технологий и
оборудования. В тот же период в институте были созданы молодёжные
лаборатории. Их организатор надеялся на революционный инсайт.
Оправдались ли надежды?
Наука теплофизика открывает широкое поле для научного творчества.
Кажется, только исследователи «замкнут поле», как следом
открываются новые направления. В последнее время В. Накоряков с
группой своих соратников занимается водородной энергетикой.
Амплитуда его творчества расширяется.
Между прочим, мне понадобилось точное определение науки
теплофизики. В Энциклопедическом словаре я не обнаружила такого
понятия. И все-таки мне повезло. В научной библиотеке одного
хорошего человека из другого физического института оказалась
книга академика С. Кутателадзе (его имя носит ИТ СО РАН) — «Анализ
подобия в теплофизике». В предисловии, в частности,
сказано, что «теплофизика — наука о макропереносах энергии и
вещества, сопровождающихся тепловыми эффектами». «Изучаемые ею
явления связаны со сложными взаимодействиями термодинамических,
гидрогазодинамических и электродинамических процессов во всех
агрегатных состояниях вещества — твёрдых телах, жидкостях,
газах, плазме».
Движение масс происходит и в обществе, и движущей силой
становится молодёжь. В недавней публицистической статье В. Накорякова
«Дети обывателей штурмуют элитные бастионы»,
опубликованной в «Литературной газете» (1-7 июня 2005 г., № 23),
обращается внимание на положение молодежи в современной России.
Несколько алармистский заголовок поясняется в тексте: «За последние
годы нас приучили делить общество на элиту и
обывателей». Выделю из контекста спокойно-беспокойную мысль:
«Низкий престиж науки, „высокой“ культуры, культ денег изменил
мировоззрение молодёжи. На недавнем конкурсе школьников в
Великобритании мы оказались на чудовищно низком месте, примерно
тридцать седьмом». Возможно, это частный случай? Кстати, в начале
пятидесятых годов ХХ века, когда В. Накоряков и его ровесники,
получив аттестаты зрелости, поступали в университеты, Россия
(СССР) занимала третье место в мире по уровню образования. И
все-таки полтора-два процента творчески одаренных людей остается
постоянной величиной при любых обстоятельствах…
— Как вы считаете, Владимир Елиферьевич? Могу спросить иначе — как
вы находите своих учеников из числа студентов, магистрантов?
И, кстати, насколько результативны оказались молодежные
лаборатории, организованные вами?
— Мной воспитано 40 докторов наук и более 200 кандидатов наук.
В настоящее время я думаю, что их слишком много. Среди них есть
ученые самого высокого уровня. Например, кандидатская и
докторская диссертации члена-корреспондента РАН С. Алексеенко
выполнена под моим руководством. Выдающимися учеными в области
теплофизики стали: профессора Б. Покусаев, И. Шрейбер, П. Гешев,
А. Борисов, В. Кузнецов, О. Кашинский, Н. Григорьева, В. Донцов и
ряд других. К сожалению, часть из них уехала за границу: И. Шрейбер,
братья А. Борисов и
Ал. Борисов.
В 1987 году я предложил молодым ученым в возрасте до 30 лет,
имеющим степень кандидата наук, стать заведующими лабораториями.
Из большого количества ученых решилось на это три сотрудника
Института теплофизики: М. Предтеченский, С. Новопашин и
О. Кабов. Все они сейчас ведущие сотрудники,
а М. Предтеченский — член-корреспондент РАН.
— Знаю, что до сих пор вы проводите институтские семинары,
«зажигаете» аудиторию. В последнее время часто говорится о
пределах науки или научных направлений. Какие проблемы сейчас
обсуждаются в столь обширной науке теплофизике, в данном случае
близкие вашим интересам, вашей научной школе?
— Семинары — основная форма коллективной работы ученых, без
семинаров научная жизнь невозможна. Семинарская жизнь кипела в
Академгородке с первых дней его основания. Громадное влияние
оказывали тогда семинары в Институте гидродинамики под
руководством академика Л. Овсянникова, в Институте теплофизики
под руководством академиков С. Кутателадзе и
С. Христиановича, в
Институте прикладной и теоретической механики под руководством
академиков В. Струминского и
Н. Яненко, в Институте геологии
прекрасный семинар по нефтеотдаче вел академик А. Трофимук.
Проводились межинститутские семинары по турбулентности, горению и
т. д. Это было очень интересно как академикам, профессорам,
докторам, так и аспирантам и студентам.
Я стараюсь проводить четыре семинара в неделю. Это семинар
лабораторий отдела, институтские семинары, которые ведем
совместно с директором Института теплофизики
членом-корреспондентом РАН С. Алексеенко. Проводятся
межинститутские семинары по водородной энергетике и тепловым
насосам, а также семинар по контракту с американской фирмой «Air
Product».
Тематика проводимых мной семинаров ориентирована на тепло- и
массообмен в мини- и микро каналах, то есть каналов размером
50-1000 микрон. Таких теплообменников никто и никогда не делал.
Сейчас теплофизики переходят к созданию новых теплообменных
устройств. Другая тематика — водородная энергетика.
— Надеялась, что вы обязательно расскажете о водородной
энергетике. Над какой задачей вы сейчас работаете, о чем думаете?
— Водородная энергетика — это основная компонента будущей
водородной экономики. Под водородной экономикой понимается
использование водорода в нарастающем объеме не только в
энергетике, но и в химической, пищевой промышленности. Такова
мировая тенденция. Можно спорить об объеме производства водорода
в перспективе, но за последние 4 года оно выросло в 10 раз.
Водород рассматривается не только как будущее топливо, получаемое
с помощью возобновляемых источников, но будет использоваться и в
качестве аккумулятора энергии и транспорта энергии. Уже сейчас
водород производится на ветряных агрегатах в моменты интенсивных
ветровых потоков, а дефицит ветра покрывается за счет
накопленного водорода. Несомненно, что водород к концу столетия
будет основным видом топлива на всех видах транспорта.
В США успешно решены проблемы взрываемости водорода, и
американские специалисты утверждают, что транспортировать водород
можно с гарантией полной безопасности. Мы в институте занимаемся
теорией топливных элементов, созданием основных топливных узлов,
получением водорода с помощью конверсии. Топливные элементы — это
устройства, где электрохимическая реакция кислорода и
водорода приводит к прямой выработке энергии.
— Владимир Елиферьевич, прошу извинить, — почему вы поступаете
не по правилам? Теоретически вы могли бы оставаться директором
Института теплофизики СО РАН до 2005-го, юбилейного для вас года.
Почему вы поступили иначе задолго до общепринятого срока?
— Я считаю, что директором института должен быть человек моложе
60 лет. В день своего 60-летия, я сообщил Президиуму СО РАН, что
передаю Институт теплофизики С. Алексеенко, а выборы директора
института состоялись через два года. До сих пор считаю, что
предельный возраст директора не должен превышать 65 лет, а
желательный возраст президента РАН, председателей Отделения
должны быть не более 65 лет на момент их избрания на должность.
Беда нынешнего руководства Академии в недопустимом возрасте
научных сотрудников. Одним повышением заработной платы проблему
омоложения институтов и Академии не решить. Разорвана неразрывная
нить ученых старшего поколения и аспирантов, студентов, и только
омоложение Академии наук создаст необходимую для науки творческую
атмосферу. Очень важно осознать и то, что в наше время поколение
20-30-летнего возраста, 30-50-летнего и специалисты старше
60 лет — это люди разной культуры, культуры в широком смысле слова.
Молодые люди не хуже и не лучше, они — другие, так как другой
стала жизнь. Руководитель должен понимать молодежь.
— Но вы все-таки сейчас директор автономной некоммерческой
организации «Институт передовых исследований». Вы работаете
автономно или связаны с Институтом теплофизики?
— Я часто посещаю США и вижу, что в американской науке
представлены самые разные организационные формы: это большие
лаборатории и институты при университетах, фирмах; малые
научно-исследовательские лаборатории и лаборатории при тех же
университетах или государственных институтах. В США мощная
система громадных государственных и национальных институтов. В
области энергетики — это Оклендская и Ливерморская лаборатории и
другие. Такое разнообразие создает необходимую конкурентную
среду, очень нужную в науке, как и в любой сфере производства. В
своем маленьком институте я занимаюсь проблемами водородной
энергетики, тепловыми насосами, проблемами математической
экономики. Институт передовых исследований (АНО «ИПИ»), конечно,
работает в теснейшем контакте с Институтом теплофизики и другими
институтами, где работают мои ученики. Работа в маленьком АНО
«ИПИ» имеет преимущества в виде более свободного выбора
направления исследований, независимого от желания руководства
Академии наук, и возможности быстрого принятия финансовых
решений, так как работа через казначейство сильно удлиняет сроки
финансирования экспериментальных работ.
— Насколько широки ваши научные связи?
— До недавнего времени я был членом 17-ти редколлегий
международных, зарубежных журналов. Являюсь членом Американского
общества инженеров-механиков и Американского физического
общества. Участвую в международных конференциях большого масштаба
и высокого уровня, выпускаю международный журнал «Инженерная
теплофизика».
стр. 3
|
