О ВОДНЫХ БОГАТСТВАХ, ИХ СОХРАНЕНИИ И ИСПОЛЬЗОВАНИИ
О том, что вода важнейший ресурс XXI века, говорят сегодня и
ученые, и общественные деятели, и политики. Человечество осознало,
что приближается к водному кризису. Есть регионы, в которых
обеспечение чистой водой уже сейчас является большой проблемой.
Вода это не только особый жизненно важный компонент природной
среды, но один из важнейших элементов производительных сил.
В то же время это источник многих опасных природных явлений.
Катастрофические наводнения последних лет, порожденные водной
стихией, поражают воображение. Поэтому так актуальны сегодня
вопросы, связанные с водными проблемами, особенностями управления
водными ресурсами.
Галина Киселева, г. Иркутск
Общероссийская научная конференция с международным участием
«Фундаментальные проблемы изучения и использования воды и водных
ресурсов», которая проходила с 20 по 24 сентября в Институте
географии СО РАН, это уже второй
форум географов и гидрологов по данной тематике. Первый проходил
пять лет назад в Томске. Иркутск считается в научном мире одним
из лидеров в этой области исследований. Здесь действует
Лимнологический институт, объединяющий международные силы по
исследованию уникального водного объекта планеты озера Байкал.
В Институте земной коры долгие годы изучаются подземные воды,
отсюда вышли многие основополагающие теории гидрологии. Много
внимания изучению водных проблем уделяет Институт географии,
который и стал инициатором проведения этой конференции. Четверть
века назад в Иркутске начала работу комиссия по ландшафтной
гидрологии. Под ее руководством был проведен ряд конференций,
выпущено несколько основополагающих монографий и сборников.
Конференцию открыл доклад директора Лимнологического института
СО РАН Михаила Грачева «Вода Байкала сцена биологических и
геохимических процессов». Ученый красноречиво и обоснованно
доказал, что загрязнить уникальное озеро очень нелегко. Если
разделить его объем 23 тысячи кубических километров на все
население планеты, то на каждого человека достанется по 4 млн
литров чистейшей воды. Чтобы загрязнить такой объем, понадобится
23 млн тонн отравляющего вещества, для сравнения в пирамиде
Хеопса 7 млн тонн. Если рассматривать знаменитую проблему БЦБК,
самый тревожащий общественность ингредиент сульфат, по словам
ученого, можно сбрасывать в Байкал 6 тысяч лет, чтобы добиться
опасного повышения концентрации. Но человечеству, заметил Михаил
Александрович, вполне под силу это сделать, хотя понадобится для
этого много сил и времени. Байкал представляет собой не просто
склад чистой воды, а фабрику, постоянно обеспечивающую
преобразование поступающих в озеро примесей. Исследования
последних лет показали, что некоторые специфичные вещества
поступают в Байкал в огромных количествах. Например, метан,
который образуется из захороненного органического вещества в
осадках озера, гидраты метана (твердые соединения метана с водой)
найдены здесь в значительных количествах. Состояние вод Байкала,
по мнению академика Грачева, является не равновесным, а
стационарным. Поступление примесей и их переработка хорошо
сбалансированы. Благодаря этому концентрация главных растворенных
веществ в озере практически постоянна на всех глубинах и
одинакова во всех котловинах Байкала. Ученый также подробно
остановился на методологиях исследования биологических и
химических процессов на Байкале.
Очень обстоятельным был доклад и.о. директора Института географии
д.г.н. Александра Антипина и заместителя директора этого
института д.г.н. Леонида Корытного, в котором был дан анализ
водно-ресурсных проблем Сибири и изложены
ландшафтно-гидрологические подходы к их решению. По мнению
ученых, существует восемь основных групп проблем, для решения
которых необходим комплекс научных, технических, экономических и
организационных мероприятий. Важную роль в решении этих проблем
призвано сыграть географо-гидрологическое направление.
Другие выступления касались обширного диапазона вопросов.
Обсуждались задачи инженерной гидрологии в современных условиях,
экстремальные гидрологические ситуации в прошлом, настоящем и
будущем, задачи управления водными ресурсами и многое другое.
Всего в рамках конференции работало пять секций: по обсуждению
состава, свойств и формирования природных вод;
ландшафтно-гидрологической и водохозяйственной организации
территории; экстремальных гидрологических ситуаций в условиях
климатических изменений; экологического состояния водотоков,
водоемов и подземных вод Сибири и Дальнего Востока;
взаимодействия поверхностных и подземных вод в условиях
антропогенного воздействия. Кроме этого, в ходе конференции
прошло два «круглых стола», на которых обсуждались вопросы
взаимодействия поверхностных и подземных вод в антропогенных
условиях и особенности байкальской воды.
Ученые, в частности, отмечали, что и в нашей стране, несмотря на
огромный объем водных ресурсов, есть проблемы не столько с
количеством, сколько с качественным состоянием водоресурсов,
водообеспечением. Многие воды испытывают весомую антропогенную
нагрузку. К этому добавляется существенный износ хозяйственных
структур, несовершенство сети водного мониторинга и другие
негативные тенденции в водном хозяйстве страны. Многие элементы
водно-хозяйственного комплекса действуют достаточно изолированно,
часто их используют в узко производственных интересах, что
приводит к большим экономическим и экологическим потерям.
Одной из тем конференции стало обсуждение проекта нового Водного
кодекса РФ, согласно которому водные платежи будут отчисляться в
бюджет Федерации, а не тех регионов, где осуществляется
водопользование. В результате Иркутская область, например, будет
недополучать около 1 млрд рублей. Участники высказали мнение о
необходимости пересмотра этого положения. Вызвало неодобрение
участников конференции разделение полномочий по управлению
водными ресурсами региона, ликвидация Ангаро-Байкальского
управления. Были высказаны и некоторые другие конструктивные предложения.
И еще одна важная цель была достигнута. Конференция объединила
крупнейших специалистов страны и ближайшего зарубежья гидрологов,
географов, геологов из разных институтов и нацелила
их на решение общих задач первостепенного значения.
стр. 4
|