ДЕНЬ НАУКИ НА СТРАНИЦАХ ПРЕССЫ
С 1999 года 8 февраля объявлено Днем российской науки. По тому,
как отмечается эта дата на страницах газет, можно косвенно
оценить внимание к самой российской науке и власть предержащих,
и общества.
Наталья Притвиц
Немного истории
Попробуем вспомнить, чем был отмечен День науки за несколько
последних лет.
Год 2004. В дни, когда отмечались и День российской науки, и
280-летие РАН, в Институте биоорганической химии РАН состоялось
заседание Совета при Президенте РФ по науке и высоким
технологиям, посвященное актуальным проблемам развития науки. О
нем писали все центральные газеты (а также НВС
№ 6 и
№ 7,
2004). В
заключительном слове президент, в частности, сказал: «Что
касается бюрократии, то это становится проблемой для развития
экономики в целом, а не только науки» (П № 6, 2004).
Год 2005. В День российской науки Президент России В. Путин
встретился с президентом РАН Ю. Осиповым, который передал ему
письмо с изложением основных проблем Академии. В тот же вечер
В. Путин дал указание премьеру и министру финансов разрешить ряд
поставленных в письме вопросов (П № 6, 2005). «Известия»
(11.02.05) ехидно заметили, что В. Путин не посетил, как это
делал в прежние годы, какой-либо крупный научный центр. Ошибочка
вышла — за месяц до этого, 11 января, он побывал в Новосибирском
научном центре СО РАН.
Год 2006. «Известия» (8.02, в честь Дня российской науки?)
сообщили, что ученые Кембриджского университета вычислили
параметры «темной материи» Вселенной, а также о том, что Россия в
будущем отводит себе роль мирового энергетического лидера
(правда, за счет не только нефти и газа, но и атомной энергии).
«Новая газета», «Труд», «Правда», «Советская Россия»,
«Комсомолка» о Дне науки и не заикнулись. «Независимая газета»
8.02. дала спецвыпуск, «НГ-Наука», но даже в нем умудрились не
упомянуть о Дне российской науки. На шести страницах спецвыпуска
большая часть материалов так или иначе связана с космосом.
Присутствуют и три статьи, похожих на фантастику: сильное
космическое поле определенной формы может «протолкнуть»
космический корабль в другое измерение; о «праматери российских
НЛО», изображенной на старинных вятских прялках; о примерах
интуитивного угадывания будущего. Спасибо, есть и две статьи по
«земным» проблемам — о наукоградах и птичьем гриппе.
«Российская газета» 9.02 в рубрике «Наука» рассказала об открытии
Международного форума по водородной энергетике и о проекте
марсохода, над которым работают в США. Есть и небольшая заметка
«Академики в купеческом поясе» — о том, как поможет превращать
идеи в товар VI Московский международный салон инноваций и
инвестиций (в котором участвует и СО РАН).
По информации РГ (9.02), День науки российские сенаторы решили
отметить, вызвав «на ковер» министра образования и науки А. Фурсенко.
Правда, «наука» присутствовала там только в названии
министерства, поскольку обсуждалась федеральная программа
«Молодежь России». Участники этого «правительственного часа»
узнали много интересного: только 10 процентов выпускников школ
могут считаться абсолютно здоровыми; молодежь «неправильно
учится» — в прошлом году дипломы о высшем гуманитарном и
экономическом образовании получили 433 тыс. студентов и только 43
тысячи окончили так называемые отраслевые институты, став
геологами, химиками, энергетиками и т.д.; из 30 млн молодых людей
только 12 попадают в поле зрения Министерства образования и науки
(ПГ 9.02).
«Парламентская газета» 9.02 под рубрикой «Есть проблема»
опубликовала выступление заместителя председателя Комитета
Госдумы по образованию и науке Ю. Назмеева «Остановка после
установки», горький вывод которой: «До сих пор нет ясности, когда же в РАН будет введена отраслевая система оплаты труда. Не называются
даже приблизительные сроки, и это при том, что все руководители и
Минфина, и Минобрнауки единогласно поддерживают это решение
Президента страны». (Подробнее о выступлении Ю. Назмеева — в
П № 1-2 и в обзоре в НВС
№ 5).
Не прошло и недели после Дня науки, как в «Российской газете»
читаем: «Чиновники намерены ликвидировать РАН в ее нынешнем виде.
Ученым готовят новый сюрприз — поправки в Бюджетный кодекс. Они
разрушат всю структуру нашей науки», — считает вице-президент
РАН А. Некипелов (РГ 14.02).
Сибирская пресса не подвела
В отличие от большинства газет, выходящих в центре, их сибирские
вкладки, специальные проекты и печатающиеся в Новосибирске газеты
(областная, городская и охватывающие весь Сибирский федеральный
округ) отметили День российской науки обильно и многообразно. (О
газетах других сибирских краев и областей судить не могу — не
видела).
Начнем с «Деловой Сибири». В необычно «толстом»
номере за 8.02 — целая
подборка «Наука и образование в Сибири», начинающаяся со
снимка во всю полосу из Института ядерной физики (хотя и без
указания, что это и где). Здесь и подробный рассказ о сибирском
отделении РАСХН, и о научно-технической политике в Алтайском
крае, и большое интервью с академиком В. Шумным (подробнее — ниже),
и приглашения к поступлению в ТГУ и НГПУ.
Прекрасный обзор о состоянии дел и планах в сибирских регионах
дает спецвыпуск «Личность и время» — совместный проект
региональной экономической газеты «Сибирский капитал» (№ 1-2,
2006) и «Известий». Проблемы науки затронуты в интервью
нескольких сибирских губернаторов — В. Толоконского, В. Кресса,
в беседах с академиком А. Конторовичем и ректором НГУ
членом-корреспондентом Н. Диканским, мэром наукограда Кольцово Н. Красниковым.
Подробно изложена пресс-конференция, состоявшаяся
8 февраля в информцентре Сибирского федерального округа, в которой
участвовали руководители трех сибирских академий: СО РАН — академик
Н. Добрецов, СО РАМН — академик РАМН В. Труфакин, СО
РАСХН — академик РАСХН А. Донченко, генеральный директор ГНЦ ВБ
«Вектор» доктор медицинских наук И. Дроздов
(о ней же — в ВН 9.02,
НС 10.02, СС 14.02, НВС № 6).
Честно поработало «Честное слово», дав 8.02 четыре больших
материала по науке и несколько информаций.
«Фактор влияния человека на климат сегодня сильно преувеличен» — считают
ученые Сибирского регионального научно-исследовательского
института гидрометеорологии, уже много лет работающие совместно с
представителями созданной академиком Г. Марчуком школы по
математическому моделированию изменений климата и атмосферных
процессов.
«Пока есть наука, у нас есть будущее» — так называется интервью
заместителя гендиректора ОАО «Новосибирский завод
химконцентратов» В. Рожкова, в котором он рассказывает о
многолетних связях предприятия с рядом институтов СО РАН.
Очередная программа на пять лет сформирована в 2004 году. В
частности, большая работа проводится совместно с Институтом
катализа по производству цеолитных катализаторов.
О разработках Института горного дела СО РАН, предложенных
промышленности, беседа с его директором членом-корреспондентом
РАН В. Опариным и ученым секретарем к.т.н. А. Дворниковой.
В газете «Аргументы и факты» на Оби«(№ 6) академик С. Гольдин
рассказал читателям об истории создания и особенностях
новосибирского Академгородка, сделавших это место знаковым для
всей страны. «Считаю Академгородок благословенным местом. И
обычно говорю, что не напечатали еще таких денег, за которые я бы
согласился отсюда уехать». В том же номере — о докторе
биологических наук В. Казанцеве, который единственный в
Новосибирске на протяжении десятилетий изучает природу снега.
Превзошла себя «Советская Сибирь», и так хорошо известная
постоянным и глубоким вниманием к науке. Фантастически
работоспособный Р. Нотман за пару недель «вокруг» Дня науки
опубликовал:
28.01. Спецвыпуск «Наука: сибирский вариант» под названием
«Энтузиасты каменного века» (о работах археологов);
8.02. «Без интереса нет прогресса» — яркий рассказ о том, как СО РАН
проводит работу по вовлечению в науку молодежи, основанный на
личных впечатлениях автора, который из месяца в месяц, готовя
спецвыпуски «Наука: сибирский вариант», встречается с молодыми
исследователями из разных институтов;
10.02. «Планы ближние и дальние» — интервью с академиком В. Кулешовым,
директором Института экономики и промышленного
производства СО РАН, и заметка «С багажом разработок» — о научном
комплексе СО РАСХН.
14.02. «Когда есть что сказать» — репортаж с пресс-конференции в
СФО.
Оперативнее всех откликнулся на Дни открытых дверей в институтах
СО РАН в своих репортажах А. Надточий в газете «Вечерний
Новосибирск» (9.02).
И, конечно же, порадовало постановление губернатора Новосибирской
области «О выделении стипендий и грантов администрации
в сфере научной деятельности в 2006 году» (СС 3.02).
Вести с Алтая. В статье «Заказ на интеллект» (РГ 10.02) о
Программе развития промышленности Алтайского края на 2006-2008
годы говорится, что решающую роль в ее подготовке сыграли ученые
Алтая («прежде везли эти научные труды из Москвы,
Санкт-Петербурга, Новосибирска, а наработки алтайской науки, по
большому счету, оставались невостребованными»). Сейчас алтайские
власти подошли к тому, чтобы «самим серьезным образом вести речь
о создании на Алтае научного центра СО РАН».
Технопарк, ОЭЗ, наукограды
В Президиуме СО РАН 2 февраля губернатор области В. А. Толоконский
и мэр Новосибирска В. Ф. Городецкий провели рабочее совещание по
созданию в Академгородке технопарка. На нем была одобрена его
бизнес-концепция. Это первый программный документ,
регламентирующий процессы создания и систему управления подобными
проектами. Состоялось подробное обсуждение. Об этом с разной
степенью подробности писали все сибирские газеты (благо в их
распоряжении были обстоятельные пресс-релизы Дирекции
«ИТ-парка»), немало вопросов о Новосибирском технопарке было
задано на пресс-конференции в СФО.
Относительно мало информации о деталях развития в технопарке
научно-исследовательских направлений. Они названы: ИТ-технологии,
силовая электроника, биотехнологии, приборостроение. Однако нет
пока сведений о создании, как пишет РГ (8.02), «хорошо оснащенных
научно-внедренческих площадок». Об этом подробнее — в интервью
академика В. Шумного. «Обязательно должна быть промышленная
площадка для внедрения разработок, но отдельно, в стороне от
научного центра. Главное — помещения и оборудование
научно-технологического назначения. С их помощью специалисты
смогут доводить разработки до производственного уровня.
Ученые-биологи и сами, не дожидаясь старта технопарка, начали
такую работу. Так, строится современный виварий для выведения так
называемых «чистых линий» животных. «Эти животные ничем не
инфицированы, специально выведены в стерильных условиях, и только
на них можно создать научный продукт мирового уровня. Кроме того,
сейчас мы строим завод по производству новых лекарств по проекту,
совместному с Институтом ядерной физики и частными бизнесменами.
Предприятие расположили около Опытного завода СО РАН и создаем
там современное фармакологическое производство, способное
выдержать жесткие условия сертификации по европейским стандартам.
Делать по-другому просто нет смысла — рынок не примет
продукцию» (ДС 8.02).
Создание технопарка станет большим подспорьем и для подготовки
научных кадров. Ректор НГУ Н. Диканский считает: «Строительство
технопарка — важнейшее событие для нашего университета. Мы
понимаем, что создание парка, инкубатора, расширение
Академгородка не может не касаться наших студентов. По большому
счету все это для них, это их будущая работа, будущий бизнес, а
значит, наше развитие».
Губернатор Томской области В. Кресс в своем интервью обстоятельно
рассказал о том, как готовились в области документы на конкурс по
особым экономическим зонам (5 увесистых томов), как давно
готовились к этому. «Участие в конкурсе на право создания особой
экономической зоны в Томской области стало логическим
продолжением работы по переводу экономики региона на
инновационный путь развития». Заметную роль сыграла в этом и
деятельность Томского научного центра СО РАН. Замах у томской ОЭЗ
широкий. «Конкуренции томские инновационные компании не боятся, у
нас есть свои разработки и планы, есть истории успеха, есть
ресурсы. Томская область открыта к сотрудничеству, и мы готовы
предложить взаимовыгодные формы совместной работы. Только в
ближайшие полгода совместно с РосОЭЗ мы организуем ряд
презентаций томской ОЭЗ (Москва, Финляндия, Ирландия, Сингапур,
Франция, Япония). Интерес к Томской области, судя по обращениям в
мой адрес, очень высок».
Своя жизнь у наукоградов — недавно на конференции в Дубне
обсуждалась тема «Совершенствование государственной политики
развития наукоградов», которых сейчас в стране 10. Главная их
беда — в рамках наукоградских программ нельзя тратить деньги на
фундаментальную науку — только на инфраструктурные проекты (НГ
8.02). Но Кольцово, самый маленький из наукоградов РФ, находит
все же силы и способы поддерживать науку: «Учредили 10 ежегодных
премий для молодых ученых в размере 45 тыс. руб. каждая. Для
аспирантов „Вектора“ выплачиваются специальные наукоградские
стипендии. Вместе с областной администрацией оказываем поддержку
специалистам наукограда, в особенности молодежи, в улучшении
жилищных условий». В Кольцове создается свой бизнес-инкубатор
(это будет трехэтажное здание, рассчитанное на 25-30 фирм,
видимо, в основном биотехнологического профиля). Мэр Кольцова
Н. Красников: «А для фирм, которые уже окрепли в „льготном“
бизнес-инкубаторе, предлагается целая технопарковая зона. На
площади около 40 га они смогут построить отдельные корпуса,
здания, помещения. Определенные надежды мы возлагаем на решение о
создании в Новосибирске технопарка распределенного типа, одной из
специализаций которого является биотехнология. Мы обратились к
губернатору с просьбой, чтобы при этом потенциал „Вектора“ и
наукограда не забыли. К нам сейчас переходят многие фирмы из
Академгородка, но я подчеркиваю, что мы — не какие-то оппоненты
или соперники, а партнеры, которые взаимно дополняют друг друга.
Наши судьбы очень похожи и, конечно же, мы будем развивать общую
социальную сферу: коммуникации, дороги».
Десятым наукоградом в России и вторым в Сибири стал Бийск, при
этом по численности населения он является крупнейшим наукоградом
страны. Научно-производственный потенциал Бийска — это 15
предприятий, производящих наукоемкую продукцию. Численность
работающих в научно-производственном комплексе превышает 12500
человек. Предполагается, что для реализации программы развития
наукограда будут привлечены предприятия, учебные и научные
учреждения, расположенные и в других городах края («Российская
газета» 10.02).
Сокращение: ВН — «Вечерний Новосибирск»; ДС —
«Деловая Сибирь»;
И — «Известия»; НВС — «Наука в Сибири»;
НГ — «Независимая
газета»; НС — «Новая Сибир»; П — «Поиск»;
ПГ — «Парламентская газета»;
РГ — «Российская газета»; СС — «Советская Сибирь»;
Т — «Труд»;
ЧС — «Честное слово».
стр. 11
|
