К ИСТОКАМ ИСТОРИИ СИБИРИ
В. Макарова, «НВС»
Приоритетной для Кемеровского научного центра СО РАН остается интеграция с вузами Кузбасса. Одной из ее важных форм является обеспечение и координация деятельности кемеровских подразделений институтов Отделения, которые учреждены или действуют совместно с вузами, в их числе кузбасская региональная лаборатория прикладной теплофизики (совместно с КузГТУ), лаборатория археологии и этнографии (совместно с КемГУ) и другие. Нужно сказать, что эта форма интеграции является, по-видимому, одной из наиболее эффективных, так как позволяет консолидировать усилия ученых на наиболее актуальных и конкретных темах.
 |
|
Положительная оценка опыта работы подразделений КемНЦ, интегрированных с вузами на организационном уровне, прозвучала и в интервью с заместителем директора Института экологии человека СО РАН, членом Президиума КемНЦ, курирующим взаимодействие с вузами, доктором исторических наук В. Бобровым. Для него этот опыт еще и личный, поскольку он возглавляет Кузбасскую лабораторию археологии и этнографии.
— Наша лаборатория была создана в 1995 году совместно с Институтом археологии и этнографии СО РАН и Кемеровским государственным университетом. Открытие нового академического подразделения в сложные 90-е годы было вызвано двумя причинами. Во-первых, нужно было поддержать науку в регионах, которая находилась в критическом состоянии. Во-вторых, и это самое главное, на мой взгляд, в Кузбассе сформировалась достаточно серьезная археологическая школа. Создание гуманитарной лаборатории — это была прорывная идея, потому что в Кузбассе из академической науки развивались только угольные направления, теплофизика и иммунология рака, а гуманитарный блок как-то выпадал. Для такого шага потенциал в КемГУ был достаточный, да и идею активно поддержали академики А. Деревянко и В. Молодин, а также ректор университета, член-корреспондент Ю. Захаров. Так появился первый росток гуманитарной академической науки в нашем регионе. В последующем — в 2004 г. — был открыт Институт экологии человека, в структуре которого действует отдел гуманитарных исследований. А совместная лаборатория археологии и этнографии сохранена в университете.
Именно с открытием института, можно сказать, в Кузбассе начался новый этап развития гуманитарной академической науки. В работу включились историки. Изучение проблем исторического и социального характера на территории Сибири и, в частности, в кузбасском регионе с высокой степенью урбанизации, плотностью населения, высоким промышленно-экономическим потенциалом имеет существенное значение. Заметно, что у общества есть потребность в новых знаниях, есть интерес к далекому прошлому родной земли. Наши специалисты готовят учебные пособия для школ, вузов, часто выступают с лекциями перед широкой публикой.
— Владимир Васильевич, а что из себя представляет ваша лаборатория, и что конкретно является объектом ваших исследований?
— Со стороны Сибирского отделения в штате два доктора наук и еще специалист пока не остепененный, который занимается проблемами первобытного искусства — Е. Миклашевич. Замечу, что она входит в редакционный совет американского детского журнала по археологии. Там публикуются ее очерки о сибирских находках.
Со стороны университета в состав лаборатории входят два кандидата наук В. Жаронкин и А. Васютин. Кажется, коллектив совсем маленький, но у нас есть «группа поддержки», как я ее называю. Это сотрудники кафедры археологии КемГУ и музея. Мы вместе обсуждаем проблемы, готовим совместные статьи, зачастую вместе работаем в поле. И получается уже серьезная команда, способная решать важные задачи.
Неотъемлемая часть коллектива — студенты. Они наши помощники и в поле, и в камеральной обработке материалов. Молодежь талантливая, с хорошими идеями, энергией, увлеченностью наукой. У ребят есть желание работать в академическом институте, даже возникает некая конкуренция. Такие замечательные ребята, что всех хотелось бы принять на работу!
Есть такой чрезвычайно важный для науки археологический микрорайон в предгорьях Салаирского кряжа, у озера Танаево, где мы работаем уже 20 лет. Вокруг озера располагаются более 30 памятников разных эпох, разных культур, различные по характеру поселения, курганные могильники, есть и находки, непонятные пока для нас.
Обилие памятников и, как показали раскопки поселений, непрерывность освоения территории позволяют приблизиться к разрешению одной из узловых проблем археологической науки — периодизации древних культур на территории Кузнецкой межгорной котловины и сопредельных территорий: Верхней Оби, Барабы, Предгорного Алтая, Хакасии и подтаежной зоны Западной Сибири. Необходимость решения этой фундаментальной научной задачи и заставила нас длительное время работать именно здесь. В настоящее время, пожалуй, в Сибири нет археологических микрорайонов, которые были бы так подробно изучены.
Результаты получены очень интересные: сделаны открытия и эпохи поздней бронзы, и самого малоизвестного периода археологии в Западной Сибири — перехода от новокаменного века к раннему металлу. В частности, обнаружен уникальный поселок — более 40 жилищ. По насыщенности предметами и по характеру поселения археологическая наука еще не знала такого памятника переходного времени на территории Западной Сибири.
Раскопки комплекса дали бесценный материал для исследования ранних этапов истории человека в Кузнецко-Салаирской ландшафтной области. Научная продукция тоже оказалась существенной: подготовлен ряд монографий, опубликованы сотни статей, прошли защиты нескольких кандидатских и докторских диссертаций.
— По телевидению сообщалось, что прошлым летом строители наткнулись на древние захоронения в районе строительства горнолыжного комплекса «Танай» и что туда срочно был отправлен отряд археологов. Что вам удалось обнаружить?
— Действительно, прошлый полевой сезон дал необычные находки. Но сначала обрисую ситуацию, как все было. Наш отряд вел работу в достаточно отдаленном и труднодоступном месте. Я приехал на один день в Кемерово и так совпало, что со мной по телефону связался зам. губернатора В. Мазикин и сообщил о том, что строители туркомплекса открыли какой-то могильник недалеко от полигона, где мы 20 лет вели исследования. Мы предполагали, что там могут быть памятники. Но были спокойны относительно стройки, так как по проектной документации строительные объекты не затрагивали места расположения археологических памятников. Но заказчики решили сделать искусственное озеро, выбрали участок и… наткнулись на захоронение. Я увидел вскрытую площадь и там «пятна» очагов, погребений, жилищ. Пришлось срочно менять дислокацию полевого отряда. Так, в спасении ценных археологических источников поучаствовали и строители, и администрация области.
Раскопки показали, что это сложный разновременный археологический памятник. Но главное вот в чем: мы вышли на погребения скифского периода. На территории Кузнецкой котловины это второй памятник, связанный с этим временем. Фактически ничего не известно по периоду VI-V век до н.э., и любая информация представляет научный интерес.
Предметы, найденные в погребениях, ни на что не похожи, они не сочетаются друг с другом и с инвентарем из соседних могильников. У меня сложилась версия (буду проверять ее научно), что небольшая группа с территории Среднего Енисея, там, где в настоящее время находится Республика Хакасия, решила двинуться военным походом на запад в поисках добычи. Но они получили отпор от племен, обитавших в бассейне Верхней Оби.
Захоронения проведены в потайном месте, могилы бедные — это нетипично для скифского времени. Судя по останкам, люди были убиты: пробиты черепа, есть следы травм — неправильно сросшиеся сломанные кости. Некоторые захоронения вообще трудно объяснить. Они больше напоминают жертвоприношение.
На этой же площади оказались и более ранние археологические материалы — жилища эпохи финальной бронзы, огромный зольник, очевидно связанный с плавкой металла в этом месте.
Некоторые вещи относятся к миграции таежного населения на рубеже до нашей — нашей эры. Благодаря этим находкам, расширяются наши знания о истории и древней материальной культуре. Все это позволяет воссоздать картину историко-культурных процессов на территории Кузнецкой котловины, начиная с конца II тысячелетия и до средневековья, заполнить хронологические «пробелы», существующие в наших знаниях.
— В этом полевом сезоне планируете продолжить работу на памятнике?
— Да, этот памятник мы не оставим, там еще много работы. В прошлом году исследовали только часть, разрушенную строителями. Кстати, зовем его «Исток» — как исток знаний, истории. Когда памятник так неожиданно открыли, пришлось обратиться в университет за помощью. В поле поехали ребята-абитуриенты, только зачисленные на первый курс. Они работали самоотверженно, наравне со всеми и, наверное, без них многие открытия не состоялись бы. Они рвутся опять туда на раскопки.
Планируется также продолжить работу еще в одном уникальном месте — это поселение недалеко от Венгерова Новосибирской области. Исследования там ведем с 2003 г. вместе с Институтом археологии и этнографии СО РАН. Раскопки уже дали потрясающий материал. Необычность данного памятника заключается в том, что это одно из крупнейших поселений. Он содержит остатки около 50 жилищ эпохи неолита — историко-хронологического периода, который наиболее слабо изучен в лесостепных районах Западной Сибири. Примечательно, что некоторые находки подчас ставят нас в тупик, потому что они скорее соответствуют характеру Уральского региона.
В октябре наш отряд закончит сезон, тогда и подведем некоторые итоги.
стр. 6
|
