ЗАСЕДАНИЕ ПРЕЗИДИУМА СО РАН
В. Макарова, «НВС»
Очередное заседание Президиума Отделения состоялось 23 ноября. Оно открылось поздравлением награжденных. Высшей правительственной награды России ордена «За заслуги перед Отечеством» IV степени удостоен академик С. Багаев. Решением Высшего горного совета РФ почетным знаком «Горняцкая слава» I степени награжден академик А. Конторович, II степени — академик В. Кулешов, чл.-к. РАН Г. Грицко, III степени — д.г.-м.н. Т. Юсупов, В. Чурашов.
* * *
С научным докладом «Трансформация кочевых цивилизаций Центральной Азии на рубеже XX-XXI веков: итоги российско-монгольско-китайских экспедиций 2000-2005 гг.» выступил чл.-к. РАН Б. Базаров (Институт монголоведения, буддологии, тибетологии СО РАН, г. Улан-Удэ).
Монгольские народы на протяжении тысяч лет сформировали своеобразное историко-культурное пространство, экономической основой которого было кочевое скотоводство. Научно-исследовательским институтам России, Монголии и Китая была поставлена цель: исследовать современное состояние монгольских кочевников и проследить складывающуюся новую схему трансформационных процессов. Их изучению были посвящены совместные комплексные научные экспедиции 2000-2006 гг.
В общей сложности время экспедиций составило 8 месяцев, длина маршрутов — 20 тыс. км. Получен большой материал по трансформации традиционного образа жизни, культуры, способов ведения хозяйства, социальной организации, традиций монгольских народов, а также тибетцев Северной Индии, дагуров, баргутов Китая. Исследовались монголоязычные кочевые сообщества и их взаимодействие с современным миром в Автономном районе КНР Внутренняя Монголия, Синьцзян-Уйгурском АР, Автономном районе Тибета, провинции Ганьсу Китая, Монголии, Республике Бурятия, автономных бурятских округах России.
Материалы проведенных исследований подтвердили гипотезу о том, что монгольские народы Внутренней Азии испытывают общие для переходных обществ социально-экономические и демографические проблемы. Отличительными чертами новой общественной системы явились поляризация доходов и жесткая социально-имущественная иерархия.
Сравнительный анализ выявляет множество проблем развития бывших кочевых сообществ в условиях трансформации общества. Наиболее устойчивой тенденцией является выравнивание уровня номадного животноводства в Центрально-Восточной Азии. Значительный рост поголовья скота привел к активизации животноводческого фактора в экономике стран и обустройстве людей. Однако, отход от опыта взаимодействия природы и общества, унаследованный от традиций прошедших веков, имеет пагубные последствия, вплоть до небывалой экологической катастрофы в Ордосе (Автономный район Внутренняя Монголия, КНР).
В ходе экспедиций ИМБТ были получены следующие результаты:
— составлена серия карт: плотность населения, плотность скота в целом и по отдельным видам по обследуемым территориям;
— проведен сравнительно-сопоставительный анализ монгольских языков. Выявленные параллели свидетельствуют о древних исторических связях бурятского языка с монгольскими языками северо-восточного ареала Центральной Азии;
— собраны материалы об этническом составе баргутов, категориях и функциях дагурских шаманов, назначениях деталей одежды;
— проведено социолингвистическое анкетирование по изучению современного состояния языка шэнэхэнских бурят Автономного района Внутренняя Монголия КНР с целью выявления заимствований из китайского и монгольских языков;
— в ходе экспедиции было отмечено заметное усиление присутствия японского буддизма в исторических буддийских центрах Северной Индии.
Доклад, прекрасно иллюстрированный слайдами, вызвал большой интерес. Вопросы выступающему задали академики В. Шумный, А. Деревянко, В. Молодин, д.ф.-м.н. С. Псахье, к.г.-м.н. В. Ермиков. чл.-к. РАН В. Евсиков предложил запланировать еще один доклад по распространению буддизма. Академик А. Деревянко подчеркнул грандиозность проведенных экспедиций, их междисциплинарность и комплексность. Массу важного материала собрали политологи, историки, биологи, почвоведы, географы, филологи, фольклористы. Академик В. Молодин добавил, что доклад затронул важные проблемы экономического, социального и духовного развития Центральной Азии. Примечательно и то, что экспедиция обозначила российское присутствие, и РАН, в частности, на территории Монголии, Китая, Тибета. Ведь последние годы там велись исследования специалистами из Европы, США, Японии, Кореи. Та работа, которую выполняет команда чл.-к. РАН Б. Базарова, очень важна и для науки, и для построения политики в Центральной Азии.
* * *
* * *
О комплексной проверке Института археологии и этнографии СО РАН доложили его директор академик А. Деревянко и председатель комиссии чл.-к. РАН Н. Макаров (Институт археологии РАН г. Москва).
ИАЭТ ведет исследования в рамках утвержденного научного направления — археология и этнография: культурно-исторические процессы в палеолите, неолите, в эпохах бронзы и железа, в средневековье, в новом и новейшем времени на территории Северной и Центральной Азии. В штате института около 250 сотрудников. В отчетный период дирекция успешно осуществляла кадровую политику, направленную на сохранение и развитие сложившихся научных школ, оптимизацию возрастной структуры сотрудников.
Один из ключевых принципов, определяющих стратегию научных исследований в институте — широкая интеграция с естественными и точными науками, разработка на основе этого взаимодействия новых методов и методик, получение принципиально новых научных знаний по реконструкции исторического прошлого, палеоклимата и географической среды.
Комиссия отмечает активную экспедиционную деятельность. Особо значимым является открытие и исследование на Алтае стоянки Карама (возраст около 0,8 млн лет) с архаичными галечными каменными орудиями. Открытие в 2003 г. костных остатков древнего человека — носителя переходной индустрии (грот Оби-Рахмат, Узбекистан), позволило впервые определить время появления человека современного облика в Центральной Азии. Обоснован высокий уровень экономического развития и сложной социальной структуры древних обществ Сибири в период перехода от бронзового к железному веку на основе комплексного изучения материалов раскопок городища «Чича-1» в Новосибирской области. Результаты антропологического и генетического анализа мумий из замерзших могил в Горном Алтае, а также химические исследования по составу древних тканей и многочисленных предметов материальной культуры, позволили с высокой степенью доказательности реконструировать культуру кочевых обществ скифского времени.
Картирована номенклатура восточно-славянских групп Западной Сибири, прослежены этапы распространения славянских культур и моделей их адаптации.
Основные результаты научных исследований ИАЭТ обобщены в 151 монографии, 18 из них вышли в зарубежных изданиях, а также в 1364 статьях в рецензируемых журналах. Сотрудниками института издано 13 учебно-методических пособий. Практически во всех ведущих университетах Сибири и Дальнего Востока созданы совместные лаборатории, успешно работающие по проблемам археологии, палеоэкологии, этнографии Северной Азии и подготовке квалифицированных специалистов в этих областях.
С 2000 г. институт издает международный журнал «Археология, этнография и антропология Евразии» — единственное в России рецензируемое периодическое издание по этой тематике, выходящее на двух языках.
Руководство ИАЭТ значительное внимание уделяет состоянию материально-технической базы. Развивается научно-исследовательский стационар международного уровня «Денисова пещера», поддерживаются не имеющие аналогов в России автоматизированная установка по консервации археологической древесины и вакуумная камера с программным управлением для обработки находок органического происхождения. Функционирует и сохраняется уникальный музей-заповедник под открытым небом. Председатель комиссии заметил, что при редактировании нового Устава РАН необходимо отразить и музейную деятельность институтов Академии. На основе приборной базы Института ядерной физики ведется работа по организации центра коллективного пользования «Геохронология кайнозоя» — первого исследовательского центра такого рода в России.
Комиссия признает деятельность ИАЭТ хорошей, отмечая высокий уровень ведущихся исследований. Вместе с тем, в институте имеется ряд проблем и недостатков, снижающих эффективность его показателей. В связи с развитием инфраструктуры и размещением ее объектов на многих площадках сложилась нехарактерная для институтов гуманитарного профиля структура кадров: доля научных сотрудников в общей численности составляет всего 36 %. Недостаточно используется потенциал ИАЭТ для проведения охранных археологических исследований в зонах крупных новостроек и координации мероприятий по обеспечению сохранности археологического наследия на территории Сибири.
С отзывами о работе института выступили академики С. Багаев, В. Фомин, В. Шумный, А. Конторович, Г. Кулипанов, чл.-к. РАН В. Опарин, Н. Диканский. По общему мнению, ИАЭТ — современный, яркий институт, которому можно пожелать дальнейшего прогресса. В НГУ планируется организация музея археологии и создание факультета. Это будет способствовать увеличению притока молодых сотрудников в институт. Говорилось и о том, что для организаций гуманитарного профиля СО РАН необходимо определить способы дотирования на покупку и постройку жилья. Академик А. Контрович предложил в рамках соглашений с нефтяными компаниями включать ИАЭТ для проведения охранных археологических исследований.
Фото В. Новикова
стр. 3
|
