Печатная версия
Архив / Поиск

Archives
Archives
Archiv

Редакция
и контакты

К 50-летию СО РАН
Фотогалерея
Приложения
Научные СМИ
Портал СО РАН

© «Наука в Сибири», 2021

Сайт разработан
Институтом вычислительных
технологий СО РАН

При перепечатке материалов
или использованиии
опубликованной
в «НВС» информации
ссылка на газету обязательна

Наука в Сибири Выходит с 4 июля 1961 г.
On-line версия: www.sbras.info | Архив c 1961 по текущий год (в формате pdf), упорядоченный по годам см. здесь
 
в оглавлениеN 40 (2625) 18 октября 2007 г.

ПОКАЗАТЕЛЬ НАДЕЖНОСТИ

Академгородок будет развиваться — сомнений в этом уже нет. Разработанные планы постепенно воплощаются в жизнь. Из наблюдений последних месяцев: появляются среди леса строительные площадки, высятся краны, увеличивается поток машин. Вот только вопросов меньше не стало…

Ю. Александрова, «НВС»

Среди прочих — каким образом впишутся современные постройки и технопарк в наш Городок (а может быть, наоборот?), что принесут нововведения городу и Советскому району, как это отразится на жизнедеятельности всех структур в целом и на работе инженерных коммуникаций, в частности? Интерес не праздный, особенно если говорить о проблемах водоснабжения и водоотведения, которые встают порой довольно остро. Все это хозяйство находится в ведении Государственного унитарного предприятия «Управление энергетики и водоснабжения Сибирского отделения Российской академии наук», возглавляемого генеральным директором Виктором Любашевским.

Иллюстрация

Советский район обеспечивается водой от двух источников: Нижняя зона, Ельцовка, район Правых Чем — речной водой по водоводам, которые тянутся вдоль Бердского шоссе от водозабора МУП «Горводоканал», а Верхняя зона — из подземного скважинного водозабора «Береговой», расположенного на берегу Новосибирского водохранилища. Скважинный водозабор — важный источник водоснабжения, в достаточной степени защищенный от всякого рода экологических катастроф и несанкционированных воздействий. В случае форс-мажорных обстоятельств он может сослужить службу всему городу, поскольку забор воды происходит не из открытого источника, а из-под земли, с большой глубины.

Однако есть у него и недостатки. Прежде всего, высокая минерализация, повышенное содержание железа и марганца в исходной воде, что требует специальной очистки, для которой, в свою очередь, необходим определенный технологический цикл по обезжелезиванию и деманганации воды. Более сорока лет назад была сооружена станция водоподготовки, осуществляющая подобные мероприятия, хотя и не в полном объеме — очистка от железа была недостаточной, а от марганца она вообще не очищала. Сейчас оборудование на ней физически и морально устарело, требуется обновление и, соответственно, значительные финансовые вложения.

На протяжении многих лет вопросом очистки воды занимались рабочие комиссии и ученые; специалисты ГУП «Управление энергетики и водоснабжения Сибирского отделения Российской академии наук» делали все возможное, изыскивали средства, проводили различные мероприятия. Практически еженедельно осуществляется промывка участков водосетей: вымываются отложения, которые нарастают на трубах, ликвидируется вторичное загрязнение и улучшается качество воды. Кроме того, благодаря целевым средствам, выделенным Сибирским отделением, почти весь фильтрующий материал был заменен на более современный. Это привело к тому, что на протяжении последних двух лет нет превышения ПДК по железу, вода соответствует всем критериям, кроме норм по марганцу, но и его концентрация значительно снизилась.

За водой проводится постоянный контроль с привлечением специалистов СО РАН: круглосуточно работает лаборатория, идет наблюдение по многим параметрам — железу, марганцу, кислороду, хлору, микроорганизмам. Как говорит генеральный директор ГУП Виктор Любашевский, «в результате проведенных мероприятий жалоб на качество водоснабжения стало намного меньше, это случается теперь только при аварийных ситуациях, после которых при запуске системы качество воды ухудшается. Аварии, конечно, бывают — ведь любая инженерная система имеет определенный процент отказов, стареют трубы, электрические кабели. Важно, чтобы этот процесс не имел тенденции к развитию и не приводил к крупным отключениям».

В настоящее время рассматривается несколько технико-коммерческих предложений от фирм, предлагающих усовершенствование системы водоочистки. В связи с развитием Академгородка, жилищным строительством и созданием Технопарка на первый план выходит вопрос обеспечения водой все возрастающих потребностей существующих и перспективных потребителей. А это уже проблема мощностей источников и пропускной способности водоводов. Главная задача, считает руководство предприятия, повысить показатель надежности уже существующих водоводов и обеспечить водой Академгородок.

Иллюстрация
Фильтры станции водоподготовки.

В рамках работ по строительству инженерной инфраструктуры технопарка уже разработан проект магистрального водовода, который прошел государственную экспертизу. Вода должна дойти до Морского проспекта, где будет реконструирована насосная станция, работающая сейчас на скважинном водозаборе, и далее речная «городская» вода должна поступать в жилые дома и институты. Так что технопарк и весь Академгородок будут снабжаться речной водой от «Горводоканала», а скважинный водозабор, возможно, станет резервным. Темп строительства водовода будет определяться финансированием программы по технопарку. Для обеспечения же ближайшей перспективы строительства требуется некоторое расширение существующего скважинного водозабора.

Другая животрепещущая проблема Академгородка — канализационный коллектор. Он был построен более тридцати лет назад, и в настоящее время несколько его участков находятся в предаварийном состоянии. По этому коллектору (а протяженность его — около двадцати километров) все стоки собираются и транспортируются от Бердска, Советского района в систему канализования «Горводоканала» и далее на очистные сооружения в поселке Кудряши. Государственное унитарное предприятие «Управление энергетики и водоснабжения Сибирского отделения Российской академии наук» обслуживает участок, находящийся на балансе Сибирского отделения, от проспекта Строителей до канализационно-насосной станции № 17 у реки Иня.

Коллектор — бетонный тоннель, выполненный на разных участках по различным технологиям — заполнен стоками приблизительно на 70 %, остальные 30 — это агрессивные газы, разрушающие бетон и арматуру. В 2006 году были начаты работы по его ремонту: Сибирское отделение получило на это целевые федеральные средства в размере 150 млн рублей с условием освоения в течение трех лет. В тот же год была выполнена реконструкция технологического оборудования магистральной КНС-5 — крупного гидротехнического сооружения с насосами, трубопроводами большого диаметра и запорной арматурой. Была произведена замена насосов, электродвигателей, трубопроводов, в результате чего резко повысилась надежность этого ключевого объекта.

В настоящее время рассматривается вопрос реконструкции участка коллектора, выполненного методом шахтопроходки (переход под железной дорогой и Бердским шоссе). Существуют различные современные технологии, позволяющие выполнить это — использование стеклопластиковых материалов, обмуровка коллектора агрессивностойкими, устойчивыми к газовой коррозии материалами. Возможно также строительство дублирующего участка коллектора. Рассматривается также технико-коммерческое предложение от немецкой стороны — коллеги из Германии собираются использовать опыт и технологии, которые в их стране применяют для восстановления подобных сооружений (а там некоторые коллекторы работают с прошлого века).

стр. 6

в оглавление

Версия для печати  
(постоянный адрес статьи) 

http://www.sbras.ru/HBC/hbc.phtml?51+435+1