АКАДЕМГОРОДОК ДОЛЖЕН РАЗВИВАТЬСЯ
Мне нравится современная молодежь своим прагматизмом. Однако в силу этого прагматизма в последнее время из нашей лаборатории уехали за границу и ушли в бизнес пять способных магистрантов, которые могли бы успешно работать на благо российской науки. Это обстоятельство вызывает у меня большую тревогу, поскольку не является единичным случаем, а типично для институтов Академгородка. Данная проблема и побудила меня написать настоящую статью.
В.А. Гриценко, д.ф.-м.н.,
главный научный сотрудник Института физики полупроводников
Перед Сибирским отделением АН были поставлены три основные задачи: развитие производительных сил Сибири, подготовка квалифицированных кадров для науки, вузов и промышленности, проведение фундаментальных исследований. В советское время эти задачи успешно выполнялись. При смене общественного строя высокотехнологическая промышленность была почти полностью разрушена. В настоящее время наметилась устойчивая тенденция к возрождению промышленности в России. Для дальнейшего развития в этой области необходима подготовка квалифицированных научных кадров. Однако этот процесс существенно затрудняется «утечкой мозгов», как отъездом в развитые страны, так и уходом в коммерцию. Причиной ухода молодых сотрудников из науки являются две связанные проблемы: низкая заработная плата и отсутствие перспективы получения жилья. В настоящее время Академгородок успешно и очень эффективно готовит научные кадры для развитых стран и бизнеса, но не для науки, вузов и возрождающейся промышленности.
 |
|
Ключевым решением проблемы «утечки мозгов» из Академгородка является строительство жилья для молодежи. В Академгородке стоит острая необходимость строительства общежитий и доступных квартир для ученых. Академгородок — пример застройки, при которой лес вырубался только непосредственно под институт, жилой дом и сопутствующую инфраструктуру. Такая же схема вырубки леса предусмотрена при строительстве Технопарка, университета и жилых домов по пр. Коптюга. Заметим, что при строительстве Академгородка лес тоже вырубался. Вопрос состоит не в том, вырубать ли лес, а в том, как и сколько его вырубать!
В Академгородке даже во времена «застоя» активно строилось жилье, в институты приходили молодые кадры. За последние 15-20 лет строительство жилья практически прекратилось. В аспирантских общежитиях живут уже далеко не молодые ученые, так как нет возможности купить жилье по приемлемым ценам. Молодым сотрудникам жить негде. Зарплата не позволяет покупать жилье по коммерческим ценам. В результате мы и наблюдаем «утечку мозгов». Средний возраст сотрудников в институтах приближается к пенсионному. Наш некогда процветающий Академгородок превратился в деревню для проживания пенсионеров и коммерсантов, тихую спокойную деревню, где нельзя вести строительство жилых зданий, общежитий для студентов и аспирантов, где нельзя строить технопарк. К чему мы придем? Что станет с Академгородком через 10-20 лет?
Совершенно очевидно, что построенный М. А. Лаврентьевым Академгородок требует дальнейшего развития. Первый шаг по улучшению жилищной проблемы научных сотрудников — строительство пяти домов по проспекту Коптюга. Ученые, получившие жилье в этих домах по себестоимости, освободят вторичное жилье для других сотрудников институтов, в частности, молодых. В результате в Академгородке улучшат жилищные условия около 1000 семей сотрудников СО РАН.
Определенная группа лиц, известная под названием «Защитим город-лес Академгородок», выступает против развития и улучшения жизни в Академгородке. Они запугивают жителей, дезинформируя их тем, что на вырубленных лесах москвичи выстроят дорогостоящее жилье и продадут его «неизвестно кому».
Строительство технопарка с современным оборудованием и жильем для молодежи, расширение университета, строительство жилья по проспекту Коптюга и продажа его сотрудникам СО РАН по себестоимости, улучшение жилищных условий по цепочкам, дают шанс возрождению и развитию Академгородка. На мой взгляд, этот шанс упускать нельзя, несмотря на истеричные крики небольшой кучки известных лиц.
стр. 9
|
