О ЗАДАЧАХ ЗАВТРАШНЕГО ДНЯ
Беседа с заместителем председателя Президиума Иркутского научного центра СО РАН, доктором технических наук Игорем Бычковым, в этом году избранным директором Института динамики систем и теории управления СО РАН. Он самый молодой из всех директоров центра, но за его плечами богатый опыт работы ученым секретарем и заместителем председателя Президиума ИрНЦ.
 |
|
— Несмотря на все политико-экономические удары, на все изменения, которые произошли в стране, да и в мире, опасность, что наука прекратит существование, никогда даже не рассматривалась. Все понимали, что она важна, необходима даже с точки зрения развития цивилизации, поскольку это одна из важных составляющих жизнедеятельности людей на планете Земля. Но возникает вопрос: да, наука должна быть, но какая, сколько ее необходимо, и чем должны заниматься люди, которые называют себя учеными? Это поле для дискуссии между организаторами науки, которые помимо своей деятельности еще и отвечают за целые институты, направления исследований, и некоей государственной системой, которая пытается стать наиболее эффективной. Основная цель, которую видит перед собой руководитель, возглавляющий определенное направление, в том, чтобы оно было жизнеспособно и развивалось. И дело тут не в том, что «каждый кулик свое болото хвалит». Не бывает ни «много», ни «лишней», ни «неправильной» науки. Наука либо есть, либо ее нет. Но она не может замыкаться в себе, существовать для удовлетворения своих собственных интересов, у нее обязательно должен быть выход на то самое общество, ради будущего которого она работает.
Сейчас Академия вышла на некую стадию работы по проектам в рамках определенных направлений, которые считаются особо важными для России. Это позволяет четко обозначить этапы. Ясно, что когда мы готовим проекты, заявляем их, то пытаемся определить и срок работ, и планируемый к определенному времени результат. При этом по некоторым исследованиям мы все-таки уподобляемся барону Мюнхгаузену, который планировал каждое утро в 10 часов совершать подвиг. Тяжело требовать какого-то однозначного получения результатов: определенного количества теорем, новых материалов или открытия у объекта исследования новых свойств. Но, в принципе, сформировавшаяся сегодня система уравновешивает, как некие весы, интересы и возможности научной среды и заинтересованность общества в их поддержании.
Если говорить о нашем научном центре, ясно, что главная из задач — всячески развить и поддержать работы, находящиеся на передовых позициях. Взять наш Институт динамики систем и теории управления СО РАН. Он занимается новыми информационными технологиями, построением мощных высокопроизводительных вычислительных информационных сетей, созданием новых информационных ресурсов, новых программных средств, которые улучшили бы качество обработки и получения информации.
Поддерживаем исследования и фундаментальной тематики, развитие математических технологий, всячески поощряя создание на этой базе прикладных разработок.
Есть тут небольшое лукавство — задачи перед ученым ставит то научное сообщество, в котором он существует, оно и определяет в основном перспективы развития. Но иногда в науке не срабатывает правило большинства. Более прозорливыми оказываются те люди, которые занимаются разработкой проблемы, кажущейся сегодня не столь актуальной. А через какое-то время их результаты оказываются передовыми. У нас такие работы ведут член-корреспондент РАН Александр Толстоногов, доктора физико-математических наук Иван Финогенко, Александр Стрекаловский.
Очень важно для нашего института дальнейшее развитие, в рамках интересов всего научного центра, информационной вычислительной сети Академгородка. И здесь мы рассчитываем на внедрение новых технологий, новых подходов, в частности, grid-технологий, ГИС-технологий. Очень активно ищем пути взаимодействия с Дальневосточным отделением РАН, работаем с Институтом проблем морских технологий. Пытаемся восстановить забытую в силу неких причин спецтематику, работы двойного назначения: военного и гражданского. Надеемся и на тесный контакт с крупнейшим в стране Институтом проблем управления РАН, директором которого стал наш бывший директор академик Станислав Васильев.
Как заместитель председателя Президиума ИрНЦ СО РАН могу предполложить, что каждый наш институт имеет огромный и пока еще не реализованный потенциал для решения крупных задач.
СИФиБР СО РАН — это, конечно, генная инженерия, то, что связано с созданием съедобных вакцин, с пониманием возможностей управления процессами развития растений.
Уникален наш Институт химии СО РАН, внесший огромный вклада в химию органических соединений и создавший свою неповторимую школу. Сегодня он имеет возможность получить очень хорошие результаты в области нанотехнологий и технологий, связанных с созданием новых свойств вещества.
Что касается Института систем энергетики СО РАН, то ясно, что сегодня нужны определенные решения не только в проектировании и управлении энергоресурсами, очень важными становятся вопросы энергобезопасности, оценки рисков предприятий, с учетом изношенности оборудования, с учетом потребностей, с учетом прогнозирования новых мощностей для дальнейшего подъема экономики.
Институт земной коры СО РАН, помимо выдающихся результатов в области геодинамики, исследований, приведших к пониманию того, как же устроена наша Земля, и какие процессы происходят в ее толще, имеет огромные перспективы использования своих разработок в различных областях, например, в сейсмике, гидрогеологии.
Институт геохимии СО РАН — это и проект «Солнечный кремний», и изучение процессов образования пород и минералов. Сейчас эти знания не менее важны, чем в 30-40-е годы, поскольку возникла необходимость по-новому взглянуть на запасы месторождений.
Институт солнечно-земной физики СО РАН — это крупнейшая программа «Космическая погода», которая активнейшим образом развивается одним из основателей этой проблематики академиком Гелием Жеребцовым.
Лимнологический институт — это комплексный коллектив, в котором работают и физики, и химики, и гидрологи, и биологи, и экологи. Изучаемые ими микроорганизмы, которые из байкальской воды могут осаждать кремний — фактически те же самые наноструктуры, на которые сегодня обратил внимание весь научный мир. Директор института академик Михаил Грачев часто повторяет «Байкал — уникальная природная лаборатория». А мне хотелось бы добавить, что это некая природная ценность, и необходимо, чтобы не над ней проводились какие-то эксперименты, а наоборот, чтобы результаты экспериментов активнее использовались для защиты общемировой жемчужины — озера Байкал.
Институт географии СО РАН в последние годы существенно изменился, и это связано с приходом нового директора, новой команды. Высоко оценивается его участие в решении сложных задач, связанных с прокладкой трубопровода ВСТО, зонировании Байкальской природной территории, другие наработки, которые сейчас востребованы и в государственном, и в региональном масштабах. И надо сказать, что они базируются на фундаментальных знаниях, которые накоплены в этом институте за многие годы. Пример с трубопроводом показывает, как результаты, полученные когда-то, становятся фундаментом для принятия наиболее взвешенного решения. К примеру, кто бы мог предсказать, что исследования, связанные с вечной мерзлотой, сыграют значительную роль при анализе прокладки трубопровода и оценке рисков возникновения аварий!
Так что перспективы у иркутской науки есть, и довольно большие.
Фото В. Короткоручко
стр. 5-6
|
