МЕГАПОЛИСУ — МЕГАТЕХНОПАРК
Г. И. Грицко, член-корреспондент РАН,
советник Российской академии наук
Стратегия развития Новосибирской области, новый генеральный план города Новосибирска, принятие нового Устава РАН, 50-летие Сибирского отделения РАН, планы развития Новосибирского государственного университета, создание Технопарка в Академгородке — концентрированные реальности текущих лет, вбирающие предысторию и закладывающие основы новых этапов научного, социально-экономического, личностного развития огромного сообщества ученых Сибирского отделения РАН.
И не только ученых. Выкристаллизовывается новая структура научно-инновационного сообщества, отвечающая потребностям перехода страны к экономике и социальному устройству «общества знаний». Важно, чтобы становление этой структуры было гармонизировано общей целью, балансом интересов, не носило характера огульного отрицания ни прошлого, ни настоящего, ни будущего, какими бы частными мотивами оно ни вызывалось.
Представляется, что такое понимание набирает силу. Мало того, налицо серьезная заинтересованность и согласованные действия администраций области и города, СО РАН, деловых кругов, общественности; опережающие решения для будущего стремительного и устойчивого разворота к новой траектории подъема.
В этой связи хотелось бы напомнить детерминированный ряд событий, продолжением которого является приход к сегодняшней «стартовой площадке» перед будущими десятилетиями.
В июне 1932 года, за 25 лет до создания СО РАН, в Новосибирске состоялась выездная сессия АН СССР, которая наметила пути участия Академии наук в индустриализации Сибири. Уже тогда посетившие ряд городов Сибири группы ученых в Новосибирске подвели итоги и наметили планы.
В 1944 году в Новосибирске был организован Западно-Сибирский филиал АН СССР.
В 1957 году в нашем городе создано Сибирское отделение АН СССР (Сибирское отделение Российской академии наук), ставшее основой сети академических отделений и научных центров за Уралом, в Сибири и на Дальнем Востоке.
Затем в Новосибирске были созданы отделения и научные центры Российской Академии медицинских наук и Российской академии сельскохозяйственных наук.
В трудные годы изменения общественного строя академическая сеть научных учреждений сумела не прекращать научные исследования, продолжать возможное в те времена развитие, сохранить научный и организационный потенциал, который вместе с вузовской наукой и образованием становится востребованным при достижении относительной стабильности в стране.
Логика и накопленные достижения научной деятельности, изменение экономических отношений, восстановление положения России в мире стали требовать новых форм трансформации научных результатов в хозяйственную деятельность во всех сферах науки, производства, образования и социальной жизни. Зарождение инновационной политики государства также базируется на академических и вузовских структурах. Процессы эти идут подчас тяжело, но другого пути у России нет.
В 2005 году Президент России В. В. Путин предложил новосибирским ученым организовать на базе Академгородка научно-предпринимательский Технопарк. Одновременно оформление новых научно-предпринимательских структур, особых зон, технопарков, Национального университета началось и в других городах Сибири. Конкуренции между ними нет, задач по своим профилям хватит всем, к тому же в Сибири все подобные образования так или иначе наследуют научные школы и направления, созданные в Сибирском отделении РАН.
О том, что даст новосибирский Технопарк Сибирскому отделению и его центру — Академгородку, уже говорилось много, и повторяться не следует. Обращу внимание на некоторые новые обстоятельства, особенно прозвучавшие на Общем собрании Новосибирского научного центра. Это реальные действия и планы администраций Новосибирской области и города Новосибирска, не только поддерживающие идею Технопарка, но и ставящие задачу ускорения строительства. Это учет общественного мнения о некоторых объектах Технопарка, в результате чего возникнут особо охраняемые объекты государственного статуса (Ботанический сад и Дендропарк). Это освоение новых территорий для строительства жилых массивов с большой долей служебного жилья для молодых сотрудников. Это закрепление за Сибирским отделением РАН прилегающих к Академгородку земель, обеспечивающее длительную перспективу развития. Это недопущение чисто «рыночных» подходов к решению проблем строительства и будущей эксплуатации объектов.
На мой взгляд, новосибирский академический Технопарк не только откроет новые пути для реализации достижений институтов Сибирского отделения РАН, но станет ядром крупного «южного пояса» инновационных структур города Новосибирска. В самом деле, в Академгородке — Сибирское отделение РАН, Новосибирский государственный университет, Технопарк. Вокруг Академгородка — наукоград Кольцово, Сибирское отделение Академии медицинских наук, Сибирское отделение академии сельскохозяйственных наук, экспериментальная база Института горного дела СО РАН «Зеленая горка», построенный комплекс «пояса внедрения» М. А. Лаврентьева, Институт кардиологии им. Е.Н.Мешалкина, комплекс Опытного завода СО РАН. Вблизи — заводы г. Бердска. И еще много чего плюс свободные от леса территории. Соединенные специальной транспортной инфраструктурой, эти объекты могли бы составить «МЕГАТЕХНОПАРК» Новосибирска.
И о судьбе «городского куста» институтов СО РАН. На мой взгляд, кардинально и навсегда проблему можно решить перемещением пока остающихся в городе двух институтов — Института горного дела и Института систематики и экологии животных СО РАН — в Академгородок. В этом случае научная тематика Академгородка была бы в значительной степени дополнена, «городские» институты получили бы прямой доступ к мультидисциплинарным исследованиям, центрам коллективного пользования приборами, общественной жизни Сибирского отделения. Многие институты Академгородка воспримут новые направления тематики и приложения своих результатов, структура Технопарка пополнится новыми подразделениями и тематикой, новыми инвесторами.
Институт горного дела, к тому же, приблизится к своей экспериментальной базе «Зеленая горка», которая может стать элементом Технопарка горной направленности с привлечением других институтов Академгородка (машиностроение, геофизика, приборостроение, переработка угля, конверсия метана). Институт получит прямой выход к Центральному, Восточному и Южному Кузбассу, Таштаголу, Горловскому антрацитовому бассейну, Заринской площадке углепереработки на Алтае. «Городская» часть тематики института может быть сохранена, учитывая строительство новой транспортной связи между городом и Академгородком, заложенное в генплане Новосибирска. Думаю, что расходы на перемещение с развитием могут быть полностью компенсированы распоряжением собственностью СО РАН в городе.
Будучи центральным институтом горного профиля в Сибири и находясь в составе Академгородка, Институт горного дела сможет повысить свою координирующую роль за счет привлечения к горным проблемам институтов Академгородка. В Новосибирском государственном университете уже есть кафедра геомеханики. Сотрудники института, особенно молодые, смогут участвовать в строительстве удобно расположенного комфортабельного жилья по общей программе СО РАН. Но главное все же — повышение уровня горной науки за счет мультидисциплинарного влияния. Не вижу, где еще в стране это можно сделать.
Многие изложенные в статье проблемы известны, некоторые — неоднозначны и могут вызвать «огонь на себя».
МЕГАПОЛИСУ — МЕГАТЕХНОПАРК!
стр. 8
|
