ЗАСЕДАЕТ ПРЕЗИДИУМ СО РАН
Очередное заседание Президиума состоялось 22 мая.
В. Макарова, «НВС»
С научным докладом «Мантийные плюмы и экономическое значение связанных с ними месторождений» выступил доктор геолого-минералогических наук А. С. Борисенко (Институт геологии и минералогии СО РАН).
В России и многих других странах в последнее время наметился существенный рост инвестиций в горнодобывающую промышленность и особенно в разработку наиболее ликвидных видов минерального сырья, таких как золото, алмазы, платина, никель, кобальт, медь, тантал и другие. Причем, в первую очередь, интерес представляют крупные месторождения с большими запасами, отработка которых возможна открытым способом с применением современных технологий. Выявление таких объектов в настоящее время является одной из приоритетных задач геологической отрасли. В связи с этим важной и фундаментальной проблемой становится разработка научно-обоснованных критериев прогноза и поисков таких месторождений. В докладе приводятся результаты изучения крупных и уникальных месторождений редких и благородных металлов в областях развития магматизма, связанного с мантийными плюмами.
Приведены геологические, изотопно-геохронологические и изотопно-геохимические данные, обосновывающие генетическую связь с плюмовым магматизмом «медь — никель — платина», «никель — кобальт — серебро», «медь — молибден» и других типов рудных месторождений. Выявлены особенности размещения их в ареалах такого магматизма, проявившегося в разных геодинамических обстановках.
На основе анализа большого фактического материала установлено, что значительная часть крупных и уникальных месторождений (Cu-Ni-Pt — 100 %, Ni-Co-As — 90 %, Sb-Hg — 85 % и др.) пространственно и генетически связаны с одновозрастными с ними базитовыми, щелочно-базитовыми, габбро-гранитоидными комплексами крупных магматических провинций.
В обсуждении доклада приняли участие чл.-корр. РАН Г. В. Поляков, Н. П. Похиленко, В. И. Евсиков, академики М. И. Эпов, В. Н. Пармон. Академик А. Э. Конторович обратил внимание на три аспекта. Во-первых, подобные исследования должны активно развиваться для описательного и чисто геологического классического изучения явления, его масштабов. Кроме того, для понимания процессов зарождения и дифференцирования веществ в плюмах важно шире применять физико-химическое моделирование. Эти работы принесут наибольшую пользу, если на их основе удастся выявить и выработать новые методы прогноза локализации крупных месторождений, то есть усовершенствовать поисковый процесс.
Академик Н. Л. Добрецов как специалист по этой тематике подчеркнул экономическое значение месторождений, связанных с мантийными струями. Группа благородных, цветных и редких металлов после нефти и газа устойчиво занимает второе место по объему продаж. И цены растут сопоставимо. Николай Леонтьевич выделил и междисциплинарность этих работ. Многие эксперименты ведутся геологами совместно со специалистами Института теплофизики, математические модели разрабатываются вместе с сотрудниками Института вычислительной математики и математической геофизики. Ряд исследований по изотопии идет в содружестве с зарубежными коллегами.
* * *
О нерешенных проблемах лесоводства в Сибири и необходимых мерах по исправлению ситуации рассказал академик И. Ю. Коропачинский.
Система рационального лесопользования в Сибири должна соответствовать следующим требованиям:
— предусматривать необходимость полного обеспечения потребностей различных отраслей народного хозяйства страны сырьем, получаемым в процессе эксплуатации лесосырьевых баз;
— осуществлять систему мероприятий, обеспечивающих постоянство лесопользования и неистощимость лесных ресурсов (обязательное восстановление вырубок при сохранении качественного состава, защита лесов и т.д.);
— не допускать потери лесами их средообразующих функций (почвозащитных, водоохранных, климатоулучшающих и т.д.);
— сохранять биоразнообразие различных лесных формаций. Большое число видов полезных растений (декоративных, лекарственных, кормовых, пищевых) еще недостаточно изучены. Они в перспективе могут представлять ценность для развития отраслей народного хозяйства, использоваться в качестве исходного материала для получения продукции агропромкомплекса, садово-паркового устройства, при рекультивации земель, для защиты лесов.
Выделены первоочередные задачи:
— анализ современного состояния лесов Сибири. Для справки: на долю России приходится 73 % бореальных лесов мира, из них 42 % сосредоточены в Сибири. Ситуация усложнена тем, что значительная часть бореальных лесов растет на вечной мерзлоте в условиях резко-континентального климата. В последние десятилетия леса Сибири претерпели существенную антропогенную трансформацию, связанную как с их прямым хозяйственным использованием, так и со вспышками массового повреждения насекомыми, пожарами, ухудшением роста в результате техногенного загрязнения территории. Значительный вред был нанесен лесам деятельностью лесхозов, особенно в наиболее доступных и ценных лесных массивах. Лесхозы решали свои финансовые проблемы за счет выборочных рубок под маркой санитарных прореживаний.
Надо заметить, что лесное хозяйство и лесная промышленность — это абсолютно разные отрасли. Лесная промышленность занимается заготовкой и переработкой сырья, а лесное хозяйство — восстановлением лесов и надзором за соблюдением правил их промышленного использования. Естественно, «зеленая улица» всегда была открыта для лесной промышленности, поскольку она приносит дивиденды, а лесное хозяйство только просит из бюджета. Сегодня, к сожалению, обе эти отрасли объединили. Они значатся как единое целое во всех документах, в Лесном кодексе, в Концепции стратегии развития лесного комплекса, готовящейся к подписанию в Правительстве РФ;
— разработка стратегии рационального комплексного использования лесных ресурсов;
— четкая государственная система управления деятельностью лесной промышленности;
— составление программы исследований, включающей широкий круг задач по лесоведению, лесной генетике и селекции. Подготовка специалистов высшей квалификации по данным направлениям;
— разработка порайонной системы организации лесного хозяйства и подготовка нормативных документов, регламентирующих разные формы эксплуатации лесов.
Выступающий завершил доклад тем, что для решения всех проблем, связанных с рациональным комплексным использованием лесов, необходимо серьезное финансирование и обеспечение материальными ресурсами этой жизненно важной отрасли хозяйства.
Академик Н. Л. Добрецов напомнил, что данный вопрос был вынесен в повестку дня после обсуждения научного доклада директора Института леса СО РАН д.б.н. А. Онучина на прошлом заседании Президиума Отделения. Бюро Объединенного ученого совета по наукам о Жизни было рекомендовано составить предложения по решению проблем лесоводства для передачи их в Правительство РФ. В начале июля Лесной совет при правительстве будет рассматривать окончательный вариант Концепции стратегии развития лесного комплекса России, после чего этот документ будет направлен на утверждение в правительство. Сейчас еще можно внести уточнения и замечания в концепцию. Для этого важно срочно подготовить аналитическую записку, показывающую конкретные недостатки проекта концепции и предложения по исправлению сложившегося положения в лесной отрасли. Это мнение ученых СО РАН должно быть передано вице-премьеру В. Зубкову, который по распределению обязанностей является председателем Лесного совета. Одновременно необходимо составить письмо президенту страны о важнейших проблемах развития лесного хозяйства и лесоперерабатывающей промышленности. Здесь указать, что Сибирское отделение РАН готово разработать сбалансированную программу вывода лесной отрасли из кризиса. Такое письмо возможно передать через полпреда, это ускорит процесс.
Председатель СО РАН поручил ОУС по наукам о Жизни составить вышеупомянутые официальные письма в срок до 10 июня.
* * *
По итогам обсуждения на прошлом заседании Президиума вопроса «О перспективах инновационного развития и жилищного строительства в научных центрах СО РАН» подготовлен проект постановления. Этот документ представлен членам Президиума для окончательного принятия решения. Особенных замечаний не было высказано. Постановление принято.
* * *
Академик В. Н. Пармон как участник заседания Президиума Госсовета РФ 18 апреля проинформировал о его итогах. В. Н. Пармон выразил сожаление, что, несмотря на активное обсуждение и конкретные предложения во время заседания, поручения президента сформулированы в общем виде. Их всего шесть:
— в концепции развития страны до 2020 г. выделить отдельный раздел по науке и инновационной деятельности;
— правительству совместно с РАН обеспечить разработку прогноза научно-технического развития РФ до 2030 г.;
— правительству принять решение, предусматривающее финансирование из федерального бюджета расходов организаций и учреждений государственных академий наук на обеспечение правовой охраны наиболее значимых результатов интеллектуальной деятельности, в том числе и за рубежом;
— внести изменения в Бюджетный кодекс по возможности софинансирования за счет ассигнований из федерального бюджета и региональных венчурных компаний. В федеральный закон об Особых экономических зонах внести пункт, позволяющий серийно выпускать там наукоемкую продукцию;
— подготовить законодательные акты, касающиеся регламентации распределения полномочий между федеральными органами государственной власти и органами власти субъектов Федерации по вопросам формирования и реализации инновационной политики, в том числе по вопросам обеспечения деятельности наукоградов, в целях максимального использования потенциала регионов в решении задач, связанных с развитием национальной инновационной системы;
— принять меры, направленные на ускорение работ по принятию технических регламентов, идущих на смену ГОСТам.
* * *
Начальник Управления кадров СО РАН В. Н. Бобков сообщил о предварительных итогах аттестации научных сотрудников в Сибирском отделении. Из 74 институтов аттестация проведена полностью в 21, близится к завершению в мае еще в 24-х, остальные планируют закончить ее в первой половине июня.
* * *
Принято постановление Президиума СО РАН «О балансовой комиссии федеральных государственных унитарных предприятий». Балансовая комиссия создается для осуществления общего контроля за деятельностью унитарных предприятий, за правильностью и эффективностью использования средств, выделяемых им из бюджета СО РАН в виде дотаций, субсидий и в иных формах. Председателем комиссии назначается заместитель председателя Отделения, координирующий инновационную, опытно-конструкторскую и производственную деятельность, работу по организации предпринимательской деятельности.
Решения балансовых комиссий научных центров подлежат утверждению балансовой комиссией Отделения.
Фото В. Новикова
стр. 3
| 
