И ВСЕ-ТАКИ — КОМЕТА!
К 100-летию Тунгусской катастрофы.
Сергей Чурилов, г. Красноярск
Современные технологии получения новых знаний позволяют приоткрыть завесу над тайнами множества явлений, произошедших в истории нашей планеты давно и не очень. Идея подвергнуть анализу знаменитый тунгусский феномен 1908 года с помощью математического моделирования начала реализовываться еще в середине прошлого века. Но весьма сложную работу на стыке целого ряда наук стало возможно проводить лишь в последние годы. Несколько лет назад в Институте вычислительного моделирования СО РАН (Красноярск) совместно со специалистами Института космических и информационных технологий Сибирского федерального университета (в то время еще в составе Красноярского государственного технического университета) был сконструирован суперкомпьютер. На нем тоже были смоделированы несколько аспектов тунгусской катастрофы. Наш корреспондент встретился с директором ИВМ СО РАН, членом-корреспондентом РАН, лауреатом Государственной премии РФ Владимиром Шайдуровым.
Апофеоз событий
— Владимир Викторович, без малого сто лет умы ученых (и не только!) будоражат тайны Тунгусского феномена. Сейчас в моде версия об эксперименте великого физика Теслы. Но, как мне сказали современные физики-экспериментаторы, технологии в те времена не могли позволить сделать нечто подобное. Если, конечно, не учитывать помощь «зелененьких человечков». Недавно довелось читать — выдвинутую на полном серьезе! — версию: то был поступок пришельца, ценой собственной жизни уничтожившего в стратосфере Земли некое космическое тело, грозившее нашей планете ужасными бедами. Своего рода межгалактический подвиг советского летчика Николая Гастелло...
 |
|
— Полный бред! По сути все «чудеса» и противоречия оказываются на поверку вполне объяснимыми в рамках университетских учебников. В частности, бурный рост деревьев и другой растительности, отмеченный на месте катастрофы. Очень долго это явление считали необъяснимым в свете взрыва незваного гостя из космоса. Хотя молодняк всегда растет быстрее в местах выгорания или массового вывала деревьев старших возрастов, математическая обработка данных показала, что этого было бы недостаточно для различных площадок роста, которые наблюдались в первые годы после взрыва. Присутствовало что-то еще. Это порождало всевозможные фантастические версии. Всё оказалось проще: стимулирующих факторов было несколько, но их причина — одна! Так, например, в районе падения космического тела оказался палеовулкан, давно погасший, действовавший еще в триасовом периоде. Под воздействием мощной ударной волны его верхушка треснула, произошел массовый выброс пыли с большим содержанием редкоземельных металлов, послуживших минеральным стимулятором. В других местах добавились удобрения — окислы азота. Они — доказано на практике — образуются в атмосфере в ходе высокотемпературных процессов. Имеется, кстати, ряд показаний очевидцев: в последующие дни в районе взрыва жгло или пощипывало оголенные участки тела. Теперь понятно: окислы азота образовывали азотную и азотистую кислоты, оседавшие на почву. Совсем недавно профессор В. И. Харук из Института леса СО РАН наглядно продемонстрировал еще одну простую причину: таяние или отступление мерзлоты после пожара тоже существенно увеличивает рост дерева.
— Так что же за событие, впоследствии получившее название «падение Тунгусского метеорита», произошло на самом деле?
— Строго говоря, феномен охватил не только часть Эвенкии, но и огромную территорию от Англии до Восточной Сибири. Да вообще — всю планету. Математическое моделирование подсказывает: на поверхность Земли упало не что-то целое, а в течение нескольких часов врезалось множество разнокалиберных обломков. Причем всё это из-за вращения Земли шло неким потоком примерно на одной широте: что-то, возможно, долетало до поверхности, а что-то сгорало или испарялось на подлёте. В Германии, Швеции и других странах наблюдалось, например, странное свечение неба и другие атмосферные явления аномального плана. Сам же тунгусский феномен явился своего рода апофеозом событий: по версии еще академика РАН В. Г. Фесенко, то был взрыв ядра (роя осколков) кометы на высоте примерно в пять километров. А что такое ядро кометы? Это гигантская глыба рыхлого льда с небольшими вкраплениями металлов, газов и твердых частиц.
Интересно, что первое достоверное сообщение о тунгусском феномене поступило из-под Канска. Там по Транссибу шел поезд, но его вдруг тряхнуло с такой силой, что машинист решил остановиться. Он предположил начало землетрясения, о чем и сделал соответствующую запись в дневнике. Пассажиры высыпали наружу: недалеко от дороги лежал здоровенный камень, ориентировочно тонн шесть весом, настолько горячий, что никто не мог его потрогать. Это опять-таки зафиксировано в путевом журнале. Информацию передали в ближайший в то время научный центр в Томске. Приехали томские инженеры, поискали, но ничего космического не обнаружили. Все камни в окрестностях оказались местного происхождения, коренной породы.
— Может, его просто выбило сильным ударом из местной скалы и отбросило на большое расстояние?
— Мы к этому выводу и пришли, решив, что очевидцам надо верить, и что камень БЫЛ, да не один: зафиксированы многочисленные свидетельства жителей окружающих деревень. Мы предположили «выбой» местной скальной породы и разлет различной величины осколков. Оставалось найти эпицентр — само место удара. В процессе поисков с участием сотрудников Аэрокосмического университета выяснилось, что железная дорога проходила тогда в ином месте, а не там, где сейчас; вдобавок поезд находился на подъезде к Канску в 11 километрах от города с востока, а не со стороны Красноярска, как думали раньше. Выяснив все детали, мы поехали и нашли МЕСТО недалеко от дороги, не углубляясь в леса. К сожалению, ту раздробленную скальную породу на протяжении века местные жители активно использовали в качестве строительного материала. То есть если там и присутствовало когда-то некое инопланетное вещество, то найти его стало проблематично. К тому же (тут мы, забегая вперед, подходим к оставшейся необъясненной тайне Тунгусского феномена!), судя по всему, упало относительно немного, но эффект был потрясающим! Мы, кстати, обнаружили большое количество оплавленной скальной породы. Причем это оплавление не могло иметь древнее вулканическое происхождение, поскольку наблюдается вкраплениями, небольшими участками. То есть совершенно непонятно, за счет чего эта местная порода вдруг расплавилась? Ведь для этого требовались огромные температуры: порода буквально горела — «шла пузырями».
Мифы и реальность
— Были и другие загадки?
— Множество. Например, магнитная аномалия. Мы нашли даже не один эффект, который ее объясняет. Например, в теле кометы присутствуют металлы, чаще всего в виде вкраплений железа или его соединений. Этот порошок в атмосфере распыляется в большом объеме и накаляется. При остывании он или его окислы проходят так называемую точку Кюри, и за счет термического фазового перехода в этих микрочастицах появляется магнитный момент, довольно ощутимый. Таким образом, и по сей день в некоторых местах района падения «метеорита» стрелка компаса ведет себя ненормально.
— Но если ядро кометы, представляющее из себя большую массу льда, взрывообразно «испарилось» в 5 км над поверхностью Эвенкии, то почему, помимо ударной волны, вывалившей лес на большой площади, возник еще и мощный пожар?
— Это же нефтегазоносный район! Судя по всему — математическое моделирование это подтверждает — ударная волна могла выбить из грунтовых пустот на поверхность болотный газ — метан, возможно, и другие газы. Вот и причина больших пожаров, дополнительная к лучевому поджогу. Кстати, характер некоторых воронок (они образованы как бы под давлением снизу) подтверждает данную версию. Таким образом, последствий получилось неимоверное количество. В Тунгусском феномене сказался своего рода синергетический эффект. Такая многовариантность последствий и, на первый взгляд, противоречащих друг другу фактов и позволили родиться целому ряду экзотических версий, в том числе и теории крушения космического корабля «пришельцев», выдвинутой писателем-фантастом А. Казанцевым. «Клюнул» на эту версию даже отец советской космонавтики С. П. Королев, организовавший экспедицию к месту событий. Ничего, естественно, не нашли, поскольку корабль пришельцев — конечно же, миф. В настоящее время объяснена подавляющая часть всех якобы «чудес» и «противоречий» Тунгусского феномена.
— В том числе и электрические разряды, полыхавшие повсеместно?
— И это тоже. Долгое время свидетельства местных жителей — охотников и оленеводов (по поводу гнева «огненных богов» и т.п.) считали фантазиями неразвитого и темного сознания. Между тем, практика показывает, что своеобразная интерпретация событий не отменяет их самих, и очевидцы «врут» гораздо реже, чем это принято считать. Молнии действительно были, и они вполне объяснимы. Что вы хотите? В атмосферу Земли на протяжении нескольких часов влетали кометные куски, на 95-98 % состоявшие из воды в форме снега или рыхлого льда (остальное — это окись углерода, другие газы плюс твердые частицы — окиси кремния и металлы). Так вот, огромное количество взрывообразно испаряющегося кометного снега-льда породило на определенных высотах красивейшие серебристые и перламутровые облака, в том числе и над Англией. Я был в Лейстерском университете, знакомился с их данными. После этого нам удалось создать математическую модель происшедших в 1908 году «чудес», объясняющую многочисленные электрические разряды. Представьте себе почти мгновенное образование густой облачности на соответствующей высоте — оно никак не могло не сопровождаться мощными электрическими явлениями.
Была еще такая интересная тема исследований: искали совершенно невероятное вещество, которое давало поглощение синего цвета в солнечном свете. Оказалось — всё та же вода. В ходе ее ионизации, интенсивно начинающейся с определенных высот, длина поглощаемой волны оказывается как раз на границе синего и фиолетового цветов. Так что никакой экзотики — «вода, кругом вода». То есть теория кометного роя вкупе с математическим моделированием постепенно закрывает один за другим почти все вопросы.
Космическая взрывчатка
— Но один, и весьма важный, остается, как вы говорите, открытым...
— Да, я уже говорил, непонятным остается, что там горит и плавится в скальной породе с такой страшной силой после воздействия сверху. Свет на это мог бы пролить Витимский болид, влетевший в атмосферу Земли летом 2002 года, но он еще больше «спутал карты». По нашим предположениям это был осколок кометы, сходный с Тунгусским, только меньший по размерам. Он был зафиксирован американскими спутниками и взорвался на высоте примерно 20-25 километров над тайгой Мамско-Чуйского района в Иркутской области. Вроде и болид был крупный, и взрыв достаточно мощный, но видимые последствия внизу — сломанные деревья на холмах — расположены относительно небольшими и изолированными фрагментами. Причем непонятно: чем их срезало, если сама ударная волна не дошла? Стали искать инородные тела и обнаружили маленькие сферулки диаметром в доли миллиметра. Подобное находили и в области тунгусского взрыва. О сходстве двух этих отстоящих почти на 100 лет друг от друга явлений говорит и тот факт, что при падении Витимского болида в районе местного аэропорта отмечались некие электромагнитные аномалии: «огни святого Эльма» на заборе, окружавшем метеоплощадку аэропорта, и даже легкое свечение отключенных от сети лампочек.
— К каким выводам это подталкивает?
— В обоих случаях имеются следы лучевого ожога, особенно в тунгусском варианте. Люминесцентный анализ и некоторые косвенные данные показывают, что происходило излучение более сильными квантами, чем световыми и, тем более, инфракрасными. Их источник пока совершенно непонятен. Сначала в моделях мы попробовали водород, которого в космосе неимоверное количество — 98 % всей массы вещества. Ведь при сгорании в атмосфере (окислении) он выделяет внушительное количество энергии. Однако расчеты показали, что для произведенных эффектов необходимая пропорция водорода или других горючих газов, скажем, в виде газогидратов практически невозможна.
— То, что в обоих случаях была комета, а не метеорит — однозначно?
— Да! Потому что, судя по всему, до Земли ничего серьезного не долетело, почти все испарилось. Но есть и приверженцы других теорий. Группа итальянских ученых, например, искала огромный кусок, который, как они полагали, лежит на дне озера Чеко и который его, собственно, образовал. Они уже были там, искали с помощью аквалангов. Пока ничего не нашли.
— Откуда же взялись те самые высокие энергии, расплавившие камни и срезавшие верхушки деревьев?
— Есть у нас очередная версия, идет проверка вычислительным экспериментом. Дело в том, что вычислительный эксперимент не порождает гипотез или заключений. Один ученый сказал, что математическое моделирование аналогично мельнице по перемалыванию зерен в муку: какое зерно (математическую модель) засыпешь, такую муку и получишь, только помол будет погрубее или потоньше. Поэтому как только заканчивается «как бы успешный» вычислительный эксперимент, так начинается его экспериментальная проверка, хотя бы и косвенная. На этом обычно и заканчивается правдоподобие подавляющего числа объяснений и гипотез. Так что будем терпеливы, хотя нам кажется, что истина уже совсем рядом.
стр. 13
|
