СИБИРЬ И АМЕРИКА:
ОБЛИКИ МОДЕРНИЗАЦИИ
В Новосибирске прошла международная конференция «Сибирь-Америка. Вызовы инновационного развития», организованная московским офисом Института Кеннана, московским центром Карнеги и фондом социально-прогностических исследований «Тренды» (Новосибирск) при содействии правительства Новосибирской области.
Андрей Соболевский, ЦОС СО РАН
В конференции приняли участие заместитель директора московского центра Карнеги Сэм Грин, исследователь Азиатского научного общества (Asia Society) Эмили Паркер, научный руководитель московского офиса Института Кеннана Э. А. Паин, заведующий отделом Института географии РАН д.геогр.н. С. С. Артоболевский, заместитель директора Института США и Канады РАН д.э.н. В. Б. Супян, директор Центра региональных политических исследований МГИМО д.полит.н.
И. М. Бусыгина, директор Института истории СО РАН чл.-корр. РАН В. А. Ламин, заведующий кафедрой экономической теории НГУ доктор экономических наук
А. О. Баранов. Институт экономики и организации промышленного производства СО РАН был представлен заместителем директора к.э.н. В. Е. Селиверстовым, д.э.н. Б. Л. Лавровским и к.э.н. А. В. Алексеевым.
Идея «открытой экспертной конференции», со слов руководителя фонда «Тренды» д.филос.н. В. И. Супруна, родилась в прошедшем году на форуме «Интерра». В 2010 году исполняется 125 лет поездке в Сибирь известнейшего американского русиста Джорджа Кеннана, увенчавшейся двухтомным трудом «Сибирь и ссылка». «Мы общаемся более 100 лет, — сказал на открытии конференции Сэм Грин, — и всё равно плохо знаем друг друга. Те процессы, которые проходят в России и США, предоставляют прекраснейшую возможность найти всё больше точек соприкосновения. Мы видим это на примере комиссии Медведева-Обамы и работы многих совместных организаций».
Широко обсуждался на конференции опыт образовательной системы США, которые, по данным В. Б. Супяна, тратят на нее ежегодно около 7 % ВВП против 3.5 % российского, при несопоставимости их абсолютных показателей. При достаточно высокой востребованности за рубежом лучших выпускников таких центров, как МГУ, МИФИ, МФТИ и НГУ, «в целом наши вузы вряд ли могут конкурировать с уровнем Стэнфорда, Гарварда и MIT (Массачусетского технологического института)», — считает московский эксперт. Попытки переноса в России государственной финансовой поддержки из академической науки в вузовскую он считает копированием американской модели, когда даже в частных университетах 60 % финансирования фундаментальных исследований идет из федеральных средств. Но, в отличие от США, большинство российских вузов не имеют сегодня и зачатков научных школ, поэтому «перекачка» господдержки в университетскую среду, какая она есть, «имеет благую цель, но отечественные вузы еще долгое время не смогут конкурировать с РАН», — сказал заместитель директора Института США и Канады. Он предложил присмотреться к другим конкурентным преимуществам американского образования, в частности, избирательности учебных программ, широкой выборности университетского руководства и системе эндаунтментов — сообществ поддержки учебных заведений. В США, как теперь и в России, есть особый статус исследовательских университетов, предполагающий увеличенные расходы на фундаментальные исследования и больший процент докторов наук.
Отличительной особенностью конференции «Сибирь-Америка» являются открытые мастер-классы, которые её участники проводят в вузах Новосибирска. В частности, Сэм Грин выступил в НГУ на тему «Роль независимых исследовательских центров и общественных наук в инновационных процессах в США»,
С. С. Артоболевский рассказал студентам педагогического университета о региональной политике развитых стран, Эмили Паркер — о новых формах коммуникаций учащимся СГУПСа, а Томас Настас, основатель «Инноватив Венчур Инкорпорейтед» (США) в СГГА провел мастер-класс «Инновации и инвестиции».
стр. 3
|
