МОЛОДЫЕ ИСТОРИКИ
ИНТЕРЕСУЮТСЯ
НЕДАВНИМ ПРОШЛЫМ СТРАНЫ
В последних числах августа в Институте истории СО РАН прошла IV Региональная молодежная научная конференция «Исторические исследования в Сибири: проблемы и перспективы». Конференция проводится Советом научной молодежи ИИ СО РАН совместно с Новосибирским государственным университетом.
Елизавета Садыкова, «НВС»
— Наша конференция проводится четвертый год подряд и вызывает большой интерес у научной молодежи, — рассказал один из её организаторов, кандидат исторических наук Роман Романов, м.н.с. Института истории СО РАН. — Её замысел состоит в том, чтобы дать возможность молодым историкам продемонстрировать результаты своих исследований широкой научной аудитории. Кроме того, конференция предполагает подготовку сборника материалов, что дает возможность ее участникам опубликовать свои работы.
Большинство докладчиков приезжает из городов Сибири и Урала, кроме того, участвуют молодые историки из Центральной России — из Москвы, Санкт-Петербурга и других городов.
Конференция длится два дня. Первый день включает пленарное заседание и работу секций. Работа в секциях ведется по определенным хронологическим периодам. Так, в первой секции обсуждают проблемы зарубежной истории, во второй — отечественной, с древнейших времен до середины XIX века. Доклады третьей секции касаются истории Отечества с середины XIX до начала XX века. И ещё две отведены под советский и постсоветский периоды. Традиционно наибольший интерес молодые исследователи, участвующие в конференции, проявляют к отечественной истории второй половины ХIХ и ХХ вв., что вызвано, в первую очередь, открытым доступом к широкому кругу источников (особенно это касается советского периода). За последние пятнадцать лет рассекречена масса самых разнообразных документов, проливающих свет на малоизвестные факты нашей недавней истории.
Темы докладов участников конференции самые разнообразные. На пленарное заседание доклады выбираются по нескольким критериям: тема должна быть интересна широкому кругу слушателей, докладчиком может выступить только человек, успевший сказать свое слово в науке и т.д.
Например, с рассказом, посвященным средневековой хронике «Деяния франков и прочих иерусалимцев», выступил Валентин Портных из НГУ. Затем прозвучал доклад доцента кафедры отечественной истории НГУ Андрея Дмитриева о дисциплине в сибирских частях русской армии в середине XVIII в. Также можно выделить выступление Николая Михалева, научного сотрудника Института истории и археологии Уральского отделения РАН, рассказавшего о тенденциях воспроизводства коренного населения Крайнего Севера в конце XIX — начале XX века, а также доклад Максима Котлярова, выпускника аспирантуры Института истории СО РАН об общественно-политических процессах в партийных организациях Западной Сибири в годы перестройки.
Если говорить о секционных заседаниях, то я как председатель секции «Истории второй половины XX — начала XXI века» могу сказать следующее. Тематика докладов, озвученных на секции, была самой широкой, начиная от содержания иностранных военнопленных в Тюменской области в военные и послевоенные годы и заканчивая научно-образовательной политикой в Новосибирской области 1990-х гг. Можно особо отметить доклады о проблемах урбанизации Сибирского региона (экологических и демографических), развитии сельского хозяйства в Сибири, партийной организации НГУ в период «хрущёвской оттепели», деятельности комиссии по контролю за соблюдением законодательства о религиозных культах в 1960-е годы.
Во второй день конференции традиционно проходит «круглый стол». В этом году на «круглом столе» впервые была выбрана специальная тема для обсуждения — военная история. Прозвучало два доклада. Первый был сделан аспирантом Санкт-Петербургского института истории РАН Андреем Гущиным о военной антропологии и истории памяти о войне. Второй докладчик — Андрей Дмитриев (НГУ) поведал о том, какую роль играло военное сословие в жизни Российской империи XVIII века, в частности, попытался ответить на вопрос, почему в ту эпоху настолько ценился военный мундир.
Кстати, в этом году «круглый стол» впервые проводился с элементами видеоконференции — в частности, доклад из Санкт-Петербурга был сделан с помощью видеосвязи через сеть Интернет.
В целом, конференция прошла успешно, появились идеи дальнейшего развития. Так, наши уральские коллеги предложили в будущем сделать мероприятие всероссийским. Также обсуждалась возможность проведения в рамках конференции Школы молодых ученых. В общем, есть определенные перспективы. Нам необходимо развиваться, чтобы привлекать как можно больше талантливой молодежи со всей страны.
стр. 10
|
