О МИРОВОЙ ЭНЕРГЕТИКЕ
ХXI ВЕКА
C 30 августа по 2 сентября в Институте систем энергетики
им. Л. А. Мелентьева СО РАН, в рамках Байкальского экономического форума, проходил объединенный симпозиум из двух конференций — «Энергетика России в XXI веке: стратегия развития — восточный вектор» и «Энергетическая кооперация в Азии: что после кризиса?» (АЕС-2010).
Об особенностях симпозиума и составе его участников наш корреспондент Галина Киселева попросила рассказать ученого секретаря, кандидата технических наук Алексея Валерьевича Михеева.
— Мы решили совместить эти два важных мероприятия прежде всего потому, что проблематика восточного вектора развития энергетики России не может рассматриваться независимо от энергетического сотрудничества с нашими соседями — странами Северо-Восточной Азии.
В симпозиуме приняли участие более 150 человек из 12 стран, включая Россию. Присутствовали представители 19 зарубежных и 35 российских организаций. Впервые прибыли с интересным докладом представители Национального совета по энергетике из Индонезии. Эта страна сейчас активно развивается и проявляет интерес к современным технологиям и международному сотрудничеству. Так что можно с уверенностью сказать, что симпозиум собрал широкий круг экспертов. Симпозиум впервые проходит в рамках АТЭС (Азиатско-Тихоокеанское экономическое сотрудничество, форум с участием 21 страны).
По результатам симпозиума выработаем итоговое решение, в котором будут сформулированы оценки текущего состояния энергетики и рекомендации по ее развитию для правительства, органов власти и мирового сообщества в целом.
В это же время в стенах Института систем энергетики
им. Л. А. Мелентьева состоялось выездное заседание Объединенного ученого совета Сибирского отделения РАН по энергетике, машиностроению, механике и процессам управления под председательством академика В. М. Фомина, где были обсуждены проблемы системных исследований энергетики, инновационного развития энергетических технологий и результаты работ по механике геоматериалов и массивов горных пород.
Ещё следует заметить, что в этом году институту исполнилось 50 лет, и это тоже неплохой повод встретиться с нашими друзьями и коллегами, в том числе и зарубежными, с которыми сотрудничаем уже не один год.
Тенденции развития мировой энергетики
Из доклада академика А. А. Макарова
на пленарной сессии симпозиума
Мировая энергетика вступила в четвертую волну своего развития. Предыдущие волны в каждом отрезке истории шли то с замедлением, то с ускорением. Каждая становилась короче, прирост производства электрической энергии замедлялся. Четвертая волна выглядит как наиболее неопределенный отрезок в истории мировой энергетики. Дело в том, что прогнозы, которые сейчас имеются, то есть сценарий базовый и сценарий, экологически ориентированный на стабилизацию температуры планеты, настолько расходятся, что в принципе лишают нас возможности видеть в развитии энергетики что-то вразумительное.
Ключевыми являются вовсе не те задачи, о которых шумят в прессе (например, нетрадиционные источники энергии). Мировое агентство в своих прогнозах ориентирует на сравнительно скромный прирост энергии за счет биомассы, даже за счет гидроэнергетики, а вот прирост атомной энергетики очень высок. Акцент смещается к возобновлению внимания именно к ней. Интересно, что даже в самых экстремальных политически ориентированных прогнозах, когда предусматривается гигантское энергосбережение, уровни развития нетрадиционных и возобновляемых источников невысоки. Максимум, чего удается достигнуть в отношении использования органического топлива — это стабилизации объемов.
Второй аспект перестройки мировой энергетики связан с темпами роста мировой экономики. Ясно, что ее центр смещается в восточные регионы, и с этим связано изменение мирового энергопотребления. Если сегодня 44 % потребляют Северная Америка, Европа и Россия, то в перспективе эта доля снизится на 10 % (центр мировой энергетики), и спрос концентрируется на Евразийском континенте.
Особой темой станет газовый аспект развития энергетики Евразии. Здесь у России есть преимущества, и важно их не растранжирить.
Россия сегодня — отнюдь не энергетическая сверхдержава. Она занимает уверенное 4-е место как по производству, так и по потреблению энергоресурсов. Согласно прогнозам, наша страна сможет удержать эту позицию в предстоящей перспективе, если потребление первичной энергии в стране увеличится на 35 % или на 25 %, если удастся реализовать программу энергосбережения.
Что касается производства энергетического сырья, то здесь рост на 15–20 %, сравнительно скромный. Хочу обратить внимание на то, что главным является природный газ. Крупный вклад, конечно, вносит нефть, но её доля будет сокращаться: сегодня мы производим до 535 млн тонн в год, а в последующем уровень добычи будет падать. А вот газ — другое дело. В энергетическом сценарии предусматривается его добыча от 800 до 950 млрд кубометров. Важно, как в этот период политика отразится на долгосрочных возможностях. Если мы идем к форсированию газовой отрасли, то судьба традиционных ресурсов выглядит так: проедаем всё сейчас, причем в очень странном режиме. Если же пойдем энергоэффективным путем, то газ вместе с атомной энергией становятся основным мостиком к прогрессу. В таком случае рассматриваем эти ресурсы как геополитические на длительную перспективу. Динамика экспорта не должна питать иллюзий бурного наращивания.
Перспективен четырехкратный рост экспорта в восточные регионы АТЭС, стабилизация и даже снижение экспорта в европейском направлении. Эта картина добычи и экспорта выстраивается на прогнозах общего состояния на мировом рынке. Доминированию российской нефти как основного ценообразующего фактора на мировых энергетических рынках в посткризисные времена наступит конец. Речь идет не только об отрезвлении в отношении финансовых спекуляций и надувании пузырей на мировых рынках. Они тоже будут остановлены теми правилами, которые вводятся США и другими странами. Дело в развитии новых технологий. На транспорте, в химии, в сферах, где нефть является монопольным ресурсом, эволюция приведет к тому, что сложатся цены так называемой межтопливной конкуренции, по которой цены газа будут формироваться в зависимости от цен в электроэнергетике, от цен угля и атомной энергии, от цены сжатого газа и выходить будут на стоимость примерно 288–300 долларов за тысячу кубометров. Через производство жидкого топлива формируются цены и на сырую нефть, которая будет стоить до 80–90 долларов за баррель.
Другой вопрос — сетевой природный газ, и политика России здесь должна быть выверена. В своей генеральной схеме Газпром рисует «сталинские» удары в западном направлении, мощные потоки в восточном, которые в сумме дают больше, чем удвоение экспорта. Явно идет обеднение внутреннего рынка, обеспечения за счет, на наш взгляд, абсолютно нереалистичных по ёмкости рынка газовых потоков. Сегодняшняя схема не решает главную задачу России — перспективу развития восточного рынка. Уже состоялся «южный ход» — газ из Туркмении в Китай. Россия не закладывает аналогичного хода — транссибирского. Это крупная ошибка, и её надо предотвратить до приема схемы. Роль, которая предназначена стране, — не гнать газ на экспорт, а выстроить систему управления на евразийском рынке газа.
стр. 7
|
