ПРОФСОЮЗ РАН О ЗАДАЧАХ
НА ОЧЕРЕДНОЙ ПЕРИОД
Повестка очередного заседания Центрального Совета профсоюза работников РАН в начале апреля в Москве была чрезвычайно насыщенной, причём в последнем, 17-м, пункте «Разное» предлагалось рассмотреть 11 вопросов. В итоге за два рабочих дня удалось принять решения почти по всем рассмотренным вопросам. Основное время заняло обсуждение отчётов и планов, связанных с финансово-хозяйственной и организационной деятельностью руководящих органов, а также региональных и первичных профсоюзных организаций.
А. Яновский, ИСиЭЖ СО РАН
В том же ключе состоялся разговор с участием представителей руководства РАН в лице вице-президента А. Д. Некипелова и заместителя президента Э. Е. Антипенко, которые сконцентрировали внимание присутствующих на проблемах, связанных с изменениями в Уставе РАН и переходом на субсидии. В частности, представляется затруднительным публиковать отчёты по деятельности учреждений на сайтах, не рискуя при этом разгласить сведения, составляющие государственную тайну.
В ответ на вопросы руководителя Московской региональной организации В. А. Юркина получены заверения в том, что сводные данные по уровню зарплаты в учреждениях центральной части РАН будут, как и прежде, сообщены профсоюзу, а также продолжится работа с правительством по увеличению до сих пор мизерных выплат по командировочным и суточным в экспедициях.
 |
| Выступает Сергей Таскаев (в центре).
|
Руководитель профорганизации УрО РАН А. И. Дерягин обратился с просьбой навести порядок в распределение льготных путевок в санаторий
им. М. Горького в Кисловодске. По предложению руководителя профорганизации ДВО Тамары Тур о необходимости поддерживать социальную сферу и повышать зарплату врачам и работникам детских учреждений прозвучали заверения, что такая работа проводится в рамках разработки единой системы оплаты труда в РАН.
Председатель профорганизации ННЦ СО РАН А. Н. Попков задал вопрос о Программе развития РАН до 2025 года. В ответе был сделан акцент на проблемы с устаревшей материально-технической базой науки, поскольку капитальные вложения на её обновление увязываются правительством с концепцией развития.
 |
| Василий Проць и Анатолий Попков во время тайного голосования.
|
Довольно подробный ответ был дан на вопрос А. А. Самохина о ходе аттестации институтов по предложенному министерством единому алгоритму оценки их деятельности, что не может отражать специфику учреждений и далеко не всегда целесообразно.
Был задан также вопрос о внедрении достижений научно-технического прогресса в практику. В ответе академика А. Д. Некипелова с сожалением констатировалось отсутствие соответствующих внедренческих механизмов на правительственном уровне. Лучше всего срабатывают личные контакты, как это получилось при передаче сводки докладов Президиума РАН руководству нефтедобывающей компании.
Многие выступления касались вопросов деятельности аппарата Центрального Совета. Было сказано немало и об исполнении сметы доходов-расходов за прошлый год, и об утверждении сметы на текущий год. Председатель профсоюза и некоторые из его заместителей настаивали на расходовании 80 % поступлений от взносов на зарплату сотрудникам аппарата с начислениями. Планово-бюджетная комиссия предложила ограничить такие расходы 70-ю процентами годового бюджета, с чем согласилось большинство членов Центрального Совета.
В связи с этим часто упоминалась проблема недоперечисления профвзносов Новосибирской региональной организацией. По подсчётам аппарата Центросовета, профорганизация ННЦ СО РАН вместо 5 % от валового сбора, как это предписано Уставом, перечислила в Москву лишь 3,4 %, что привело к недоперечислению в сумме порядка 500 тыс. руб. Впрочем, вызывает сомнения методика оценки пресловутого «валового» сбора профвзносов в сумме по всем членам профсоюза путем умножения их числа на один процент от средней зарплаты по организации. Представителям профорганизации ННЦ СО РАН было предложено урегулировать данную проблему во время отчетно-выборной конференции в Новосибирске 11 мая.
Центросовет принял постановление «О задачах профсоюза на очередной период» в свете итогов парламентских и президентских выборов. Ряд требований профсоюза РАН, заявленных в обращениях и с трибуны митингов за последний год, были удовлетворены Правительством. Центральным советом приняты регламентные и кадровые решения, в том числе по присвоению звания «Почётный член Центрального Совета профсоюза».
Фото Н. Андрюшова
стр. 2
| 
