БРЮССЕЛЬ
ПРОЯВЛЯЕТ ИНТЕРЕС
К СИБИРИ
20–22 сентября Новосибирский научный центр СО РАН посетила делегация Европейского научного совета во главе с генеральным секретарём этой организации профессором Доном Дингвеллом.
В Доме учёных состоялась презентация проекта «Европейский научный совет — глобальное расширение». В ходе визита гости из Брюсселя посетили Институт теоретической и прикладной механики
им. С. А. Христиановича СО РАН, где им был продемонстрирован комплекс аэродинамических труб, и Институт ядерной физики
им. Г. И. Будкера СО РАН, где была организована экскурсия по ускорительным установкам.
 |
| Делегация Европейского научного совета осматривает аэродинамическую трубу А-303 в ИТПМ.
|
Визит делегации Европейского научного совета в Сибирь является весьма интересным и симптоматичным событием. 7-я Рамочная программа ЕС была анонсирована несколько лет назад в том числе и с целью активного вовлечения в неё России. Однако, прошло уже достаточное количество времени, но фактически интеграции России в европейские программы не произошло. Очевидно, что после некоторого периода стагнации происходит «перезагрузка отношений». Возникают резонные вопросы: почему мы стали интересны Европейскому научному совету, и почему он должен быть интересен нам?
Европейский совет, предвидя такой оборот, обозначает ситуацию следующим образом: «Мы стимулируем не утечку мозгов, но обмен мозгов». Новая концепция, которую они предлагают, предусматривает, что учёный, который выигрывает проект, 50 % времени должен проработать в Европе, и деньги, выделенные на него, должен оставить в одном из европейских университетов. Анализ этих предложений наводит на мысль о том, что они по-прежнему направлены на селективное выделение наиболее талантливых людей в России и перемещение их за рубеж. Поэтому надо определиться, полезно ли это для нас и не приведёт ли к очередной деградации наших собственных научных программ и потере не так уж и многих приоритетов.
По-видимому, озвученная инициатива отражает также определённые кризисные явления в организации науки в Европе, по крайней мере, наличие некоего дефицита идей. Получение А. Геймом и К. Новосёловым Нобелевской премии через грант Европейского научного совета является основным подтверждением целесообразности работы в России.
Новая инициатива Европейского научного совета должна заставить властей предержащих задуматься в отношении места Академии наук в системе государства Российского. Если Европейский совет едет к нам для того, чтобы искать новые идеи, значит Академия жива и представляет интерес в международном масштабе, и все разговоры о её кончине, по меньшей мере, преждевременны. Также, по-видимому, следует признать, что организация науки в Сибирском отделении достаточно эффективна, если на неё обращает внимание Брюссель.
Фото В. Новикова
стр. 1
|
