ВАЖНАЯ
КООРДИНИРУЮЩАЯ МИССИЯ
«Первым монгольским декабристом» называют коллеги постоянного представителя Академии наук Монголии в Иркутске профессора Хаш-Эрдэнэ Самбалхундэва.
Ю. Смирнова, г. Иркутск
Самая первая договорённость о создании в ИНЦ СО РАН представительства Академии наук Монголии достигнута ещё в декабре 2010 года. Она стала новым этапом в сотрудничестве двух академий: участились научные встречи, конференции, обмена опытом. В феврале 2012 года, после целого ряда согласований и решения юридических вопросов, было подписано положение о представительстве Академии наук Монголии в ИНЦ СО РАН. А 1 декабря 2012 года к работе приступил первый представитель — Хаш-Эрдэнэ Самбалхундэв.
О том, в чём заключается работа представителя, какими науками интересуется монгольская молодёжь и как социология помогает государству, профессор рассказывает нашему корреспонденту.
— Первая моя задача — организовать постоянную и непрерывную работу представительства, согласовать направления совместной деятельности, координировать выполнение совместных проектов с институтами СО РАН на 2013–2014 годы. Кроме того, в мои обязанности входит ознакомление с перспективными проектами, знакомство с научно-исследовательской базой ИНЦ СО РАН, встречи с руководством и учёными институтов.
Могу отметить, что при активном содействии руководства ИНЦ задан хороший, творческий каждодневный рабочий ритм. Активную поддержку представительству оказывает и генеральное консульство Монголии в Иркутске.
— Какие отношения связывают СО РАН и АН Монголии?
— Очень давние исторические связи, берущие начало с первых научных экспедиций Е. Ковалевского, путешественников-исследователей
И. Майского, Н. Пржевальского и других. Многие годы у Монголии были самые тесные отношения с РАН, прежде всего с институтами СО РАН. Это обусловлено, в частности, географическим положением, как раз здесь расположены объекты наших исследований — монгольский этнос, трансграничные территории, реки, святой Байкал. Кроме того, многие наши учёные получили образование в Сибири, стажировались в научных институтах, здесь у них друзья, коллеги. В Приангарье подготовлены три поколения интеллигенции Монголии, включая представителей нынешнего руководства Академии наук.
— В каких научных сферах наиболее активно сотрудничают СО РАН и АН Монголии?
— Традиционно это биологические, естественно-научные, географические исследования, природопользование. Сейчас актуальны исследования в системе управления, в сфере информационно-коммуникативных технологий, энергетики. Энергетическая проблема всегда была острой для Монголии, и сейчас это приоритетное направление в развитии страны.
На мой взгляд, нашими учёными пока недостаточно реализуется опыт Сибирского отделения, научных центров сибирских регионов в решении социально-экономических проблем Монголии. Здесь сосредоточена большая научная мощь, работают уникальные, даже по мировым меркам, институты. Объявление гранта СО РАН (на совместные проекты с Монголией) направлено на фундаментальное исследование таких комплексных вопросов, как развитие энергетики Монголии, стратегическое развитие страны. Работа должна принести практическую отдачу, пользу экономикам двух стран.
Я побывал во всех институтах, встречался с руководством, учёными. В ходе таких встреч рождаются интересные идеи, которые я сразу же направляю в нашу Академию наук, в президиум, в институты. В этом тоже заключается координирующая организаторская миссия представительства.
— Какие совместные проекты СО РАН и АН Монголии были реализованы?
— Их много, к примеру, можно назвать совместную биологическую, геологическую экспедицию, создание большого атласа Монголии, геологической карты Монголии и другие труды, которые являются примером плодотворной совместной работы.
Сейчас завершается отчёт по результатам предыдущих грантов, объявленных в 2011–2012 годах. Там множество интересных исследований. Например, моделирование экономического развития Монголии, оценка загрязненности окружающей среды города Улан-Батора. Такие актуальные проекты надо продолжать, развивать, подключая к ним другие институты, вузы, придавая им междисциплинарный характер.
— В Академии наук Монголии много молодёжи?
— Проблема привлечения молодых кадров остро стоит перед руководством Академии наук. Для молодых исследователей объявляются гранты, создаются особые условия, появляются общественные организации молодых учёных, которые тесно работают с Академией.
В Монголии сейчас много возможностей для получения высшего образования, поэтому появляется талантливая молодёжь, которая видит в науке своё будущее. Наша задача — их информационно обеспечить, популяризировать научные изыскания, наши совместные работы с РАН. И представительство активно работает в этом направлении.
Вообще, надо отметить, что в последние годы молодёжь охотно идет в науку, особенно в сферы, где просматриваются определенные практические результаты. Интересуются инфокоммуникационными технологиями, нанотехнологиями, медициной, сельским хозяйством, горной, энергетическими сферами. Многие монгольские юноши и девушки получают качественное образование в развитых странах и остаются там работать.
— В какой сфере лежат ваши личные научные интересы?
— По образованию я лингвист, специалист по русистике. В 2002 году в Сибири защитил диссертацию по социологии управления. По большей части в этом же направлении и работал: сфера гражданского общества, структура управления, управление природопользованием, теория управления. Многие годы я возглавляю общество «Знание» Монголии, основная миссия которого — популяризация научных знаний. Общество создавалось в 1960-м году, оно практически ровесник Академии наук Монголии. Это период формирования национальной интеллигенции страны.
— Почему именно социология управления?
— Тема возникла во время моей работы с российскими учебными заведениями. С начала 2000-х годов у нас был большой образовательный проект с Кемеровским государственным университетом — обучение монгольских студентов. Начали с подготовительных факультетов, потом перешли на большой проект, разработали малую систему непрерывного образования. Привлекли дошкольные учреждения, школы, подготовительный факультет и сам филиал.
Такую структуру создали и в Монголии. Таким образом, тема перешла с педагогической на социологическую, потому что педагогика тоже связана с социальными задачами, в том числе и с управлением. Моей работой руководила видный российский учёный-социолог Л. Л. Шпак, отзывы давали ведущие сибирские университеты (Томск, Новосибирск, Красноярск, Кемерово, Институт философии и социологии АН Монголии).
Сейчас социология управления очень востребована в Монголии, в этом направлении работает много специалистов. Страна меняется, за последние 20 лет она пережила много событий, которые тоже требуют социологического анализа. То, что мы выбрали демократические рыночные пути развития — это хорошо. Но появились такие негативные явления как безработица, обнищание части населения, коррупция и многие другие проблемы, для которых необходим научный анализ.
Сама наука социология становится междисциплинарной. Я часто сталкиваюсь с политологией, геополитикой. В прошлом году стал действительным членом Международной академии геополитических проблем. Мы много говорим об исследовании глобальных процессов, а междисциплинарные направления дают ответы на назревшие вопросы. Монголии нужно укрепить свой иммунитет, чтобы не раствориться в волне глобализации, сохранить свое «я». Значит, следует развивать геополитику, выстраивать отношения с соседями в региональном и территориальном плане. Социология не должна стоять на одном месте, необходимо развиваться и обогащаться.
— Можно сказать, что вам удалось обратить свои научные изыскания в практическую пользу?
— В какой-то степени, да. Я учёный-практик. Во всех структурах, где работал, старался применять научный подход. В правительстве Монголии инициировал большой социологический опрос по нескольким актуальным тематикам. Результаты были очень интересные, и правительство, и министерства пользовались результатами исследований, на их основе принимались решения. Убеждён, что руководителям всех уровней власти надо прислушиваться к мнению учёных, выверять свои действия наукой.
— Каковы перспективы сотрудничества Академии наук Монголии и СО РАН?
— Сотрудничество основывается и на традициях, и на конкретных совместных исследованиях. Позиции руководителей двух академий сходятся, поэтому перспективы радуют. Замечу, что нам надо больше внимания уделять обучению студентов и аспирантов, подготовке учёных-исследователей.
За месяц декабрьского пребывания (коллеги дружески назвали меня «первым монгольским декабристом») в Иркутске мы совместно с Президиумом ИНЦ проделали большую подготовительную работу для дальнейшей эффективной деятельности представительства. На очереди другие центры СО РАН.
стр. 7
|
