СИБИРЬ. НАУКА. ПРЕССА.
Наталья Алексеева
По материалам центральных и новосибирских газет в ноябре.
Выборы в РАН и СО РАН
Президентом Российской академии наук вновь избран Ю. Осипов
("Академик получил третий срок. С триумфом!", ПГ 14.11). С.
Лесков в "Известиях" (13.11) пояснил, что кандидатов "сперва было
трое — кроме Осипова, председатель Санкт-Петербургского научного
центра РАН Жорес Алферов и директор Курчатовского центра Евгений
Велихов. Но нобелевский лауреат Алферов плох принадлежностью к
КПРФ и несговорчивостью, что выражается в резкой, далекой от
дипломатии критике финансирования науки. Руководитель множества
крупных проектов Велихов известен коммерческой сметкой, благодаря
которой его центр благоденствует, но в масштабах академии это
качество грозило бы нарушить наладившееся равновесие". В итоге на
пост президента всеми отделениями Академии была
выдвинута одна безальтернативная кандидатура.
Отчетный доклад Ю. Осипова и его предвыборное выступление
опубликовано в "Поиске" (№ 46), тезисы последнего — "Шесть
пунктов президента Осипова" в спецвыпуске "Известия-Наука"
(16.11, совместный проект РАН и ОАО "Редакция газеты "Известия",
приложение только к московскому выпуску "Известий"). См. также
НВС
№ 44,
45.
Наиболее часто цитируемые во многих газетах высказывания с
собрания: Ю. Осипов: "При нашем уровне зарплаты Ньютон бы просто
съел яблоко"; Г.Месяц: "Бюджет на науку у нас как в Чехии, а
спрашивают с нас, как в США"; Н.Платэ: "Более 50% выпускников
аспирантуры остаются работать в учреждениях РАН, но через 2–3
года до 40% из них увольняются из-за низкой зарплаты" ("Золотые
головы России волнует "утечка мозгов", ПГ 14.11).
Вице-премьер и глава Минпромнауки И. Клебанов выступил на
собрании "с деликатными, но достаточно ясными призывами к
реформированию государственного сектора науки. И это были уже не
просто пожелания, а, скорее, прямые указания: реструктуризация,
переход от финансирования научных учреждений к финансированию
исследований и разработок..." ("Не вся президентская рать", П
№ 46). Признав, что бюджетных средств на поддержку отечественной
науки выделяется недостаточно, И.Клебанов обратил внимание
ученых на негосударственный сектор экономики, откуда могут и
должны поступать реальные и все более увеличивающиеся инвестиции.
Одновременно вице-премьер подчеркнул, что государство не может
мириться с тем, когда достижения фундаментальной науки остаются
"на полке". Академическим институтам надо быстрее адаптироваться
к потребностям и запросам рыночной экономики ("Не будет скуки в
большой науке", РГ 13.11).
За несколько дней до Общего собрания РАН был опубликован Указ "О
Совете при Президенте Российской Федерации по науке и высоким
технологиям" (РГ 10.11, П 16.11), речь о котором впервые зашла
осенью прошлого года на встрече ученых с Президентом в Сочи.
Совет, по определению, "является консультативным органом,
созданным для информирования главы государства о положении дел в
сфере государственной научно-технической политики, обеспечения
его взаимодействия с научными организациями и деятелями науки,
выработки предложений по определению приоритетных направлений
этой политики". Среди 25 членов Совета 21 — члены РАН, в том
числе 3 сибиряка — Н.Добрецов, Г.Кулипанов. А.Скринский. Из
комментария Ю.Осипова к этому событию: "Важность этого решения
не исчерпывается интересами только научного сообщества. Это и в
интересах страны в целом. Задачи сейчас перед страной такие, что
для их решения должен быть задействован весь научный потенциал.
Построить инновационную экономику возможно лишь с опорой на
науку, ее передовые достижения. Поэтому нам представляется
совершенно естественным стремление использовать научный потенциал
как инструмент для решения национальных задач. Это с одной
стороны.
А с другой — в мире сейчас все так стремительно меняется, и
любое государство, если оно не хочет превратиться в
третьестепенную державу, просто обязано, что называется, держать
руку на пульсе. И наука, в первую очередь наука фундаментальная,
обеспечивает такого рода систему слежения в очень большом поле
новых знаний.
Решение, как нам представляется, во всех смыслах не тривиальное.
Значимость его мы высоко оцениваем еще и потому, что главе совета
стоит Президент. Это дает возможность ученым иметь с главой
государства постоянный контакт, информировать обращать внимание
на такие точки роста, которые могут самым позитивным образом
повлиять на развитие нашей страны и мира в целом ("Пульс науки
получает новый импульс из Кремля", РГ 10.11).
Нам бы радоваться, но настораживает, что в том же номере
газеты — Указ
о создании еще одного Совета при Президенте РФ — по культуре и
искусству. Как он всюду успеет?
Об избрании Н. Добрецова председателем Сибирского отделения РАН
на новый сок сообщил региональный выпуск "РГ-Вся Сибирь", 16.11
("Академики сделали свой выбор").
Реформы в НАН Белоруссии
Этим занялся лично президент страны А. Лукашенко. 17 октября он подписал декрет "О
повышении роли науки и реформировании Национальной академии наук
Беларуси". Реформирование начнется с кардинальной перестройки
организационной структуры и серьезных кадровых изменений в
руководстве. Глава государства берет на себя право назначать и
освобождать от должности президента Академии наук, а также состав
Президиума НАНБ. Причем в него теперь открыта дорога — помимо
академической — вузовской и отраслевой научной элите, а также
"специалистам определенных отраслей экономики".
В состав самой академии отныне будут входить кроме ее
действительных членов и работников структурных подразделений
"ученые одной или нескольких отраслей науки, а также юридические
лица, определенные законодательством". Декретом дано поручение
правительству принять меры по проведению организационных и
структурных преобразований в научной сфере, оптимизировать
программы фундаментальных и прикладных исследований (ясно, не в
сторону увеличения), сконцентрировать государственные ресурсы на
научных исследованиях, имеющих фундаментальное значение для
республики.
Своим указом А. Лукашенко назначил нового президента Национальной
академии наук — известного в стране политика М.Мясниковича
(1950 г.р., образование — инженер-строитель, также окончил
Высшую партийную школу. С 1986 по 1995 год работал в
правительстве, причем с 1990 года — вице-премьером. С 1995 по
2001 год — глава администрации президента РБ. Уже два года как
доктор экономических наук).
Таким образом, Академия наук Белоруссии впервые в своей более чем
70-летней истории получила не избранного Общим собранием, а
назначенного президентом руководителя. (Подробно — "Декрет
окончательный. Обжалованию не подлежит", П № 44, 2.11).
Наука России — взгляд из Лондона
Лондонское Королевское общество (The Royal Society) и
Американский фонд гражданских исследований и развития (CRDF)
провели 22-23 октября аналитическую науковедческую конференцию
"Международная поддержка науки в России и на Украине: 10-летняя
ретроспектива и планы на будущее" с участием крупных российских и
зарубежных ученых, представителей государственных структур, а
также руководителей и ключевых сотрудников благотворительных
организаций и различных фондов, оказывающих помощь российской
науке.
Цифры, которые были там названы, впечатляют: начиная с 1991 года,
зарубежные фонды истратили на нашу науку в общей сложности более
500 миллионов долларов на 300 тысяч наших ученых.
Анализ нынешней ситуации представили Лорен Грэм — профессор
Массачусетского технологического института, специалист по истории
науки, и Ирина Дежина — ведущий научный сотрудник Института
экономики переходного периода, кандидат экономических наук.
Оценка ими прошлого десятилетия:
"Столь резкого сокращения финансирования науки, как это произошло
в России в период с 1991 по 1998 год, не случалось в современной
истории ни в одной стране. В 1991 году доля ассигнований на
гражданскую науку в валовом внутреннем продукте составляла 1,03
процента, а в 1998 она упала до 0,28, одновременно резко
сократился и ВВП в целом. За те же восемь лет число ученых в
России сократилось примерно вдвое. Эти два показателя —
уменьшение финансирования и сокращение персонала — нанесли
российской науке ущерб столь серьезный, что само ее существование
долгое время оставалось под угрозой".
Основной вывод экспертов: "Российская наука по-прежнему в тяжелом
положении, но впервые за последние десять лет можно говорить о
позитивных изменениях. Многие показатели позволяют говорить о
том, что кризис миновал".
Определяющими авторы считают два последних года и два показателя:
в 1999 году впервые после распада СССР российское правительство
реально выплатило науке сумму, заложенную в бюджете, и — число
ученых впервые за это время перестало сокращаться. Даже
увеличилось, хотя всего на 0,8 процента.
Западные эксперты, предлагавшие пять-шесть лет назад радикальные
реформы, теперь придерживаются более умеренных взглядов.
— Российская академия наук до сих пор функционирует как "большое
научное министерство" с внутренним распределением ресурсов среди
своих институтов по принципу блокового финансирования, — говорит
профессор Грэм. — Но нужно признать, что все попытки радикальных
реформ были нереалистичными. Перемены нужны, но эволюционные, и
сами русские ученые должны определить их степень и формы. В
обозримом будущем организация российской науки, скорее всего,
останется в ее традиционных рамках, столь непривычных для Запада
("Десять лет с правом переписки. Что дала нашей науке помощь
зарубежных организаций", ОГ 1–7.11; "На четвертой волне. Как
оцениваются сегодняшние перспективы российской науки", ОГ
15–21.11).
По оценке нобелевского лауреата Ж.Алферова (он открывал
конференцию), благотворительная деятельность международных
организаций, которая началась десять лет назад, была весьма
своевременна, а потому эффективна. С ее помощью удалось сохранить
научную инфраструктуру, большинство передовых российских научных
школ и приостановить "утечку мозгов" на Запад, а также в далекие
от науки сферы деятельности. Теперь, как считает ученый,
наступили иные времена, которые поставили перед научным
сообществом новые задачи.
— Сейчас, когда российская наука выходит из состояния, близкого
к коллапсу, когда речь идет не о спасении, а о развитии, нам
вместе с зарубежными коллегами пора думать о совершенствовании
структуры помощи. На мой взгляд, — отметил Жорес Алферов, —
эпоха поддержки мелкими грантами очень многих уходит в прошлое.
Помогать — и помогать по-крупному — в первую очередь нужно тем,
кто действительно вносит в науку существенный вклад. Прекрасный
вид помощи — совместные исследовательские проекты. Вместе с тем
важно развивать наукоемкое производство, поскольку очень многое
из того, чего мы достигли в науке, не находит реального
воплощения из-за ограниченности выделяемых на это бюджетных
средств ("Чем грант крупнее, тем он лучше", П 2.11).
Два великих Михаила Л.
19 ноября исполнилось 290 лет со дня рождения Михаила Ломоносова
и 101 год со дня рождения Михаила Лаврентьева, дела и идеи
которых были судьбоносны для Сибири. Красноярск станет первым в
Сибири городом, где установят памятник Ломоносову — как
благодарность за его пророческие слова о том, что Россия Сибирью
прирастать будет ("Версты", 13.11).
А в Новосибирске состоялось торжественное вручение первых премий
Фонда Лаврентьева академикам Л.Овсянникову и Г.Марчуку (СС
21.11; ВН 21.11). По традиции в этот же день в том же Большом
зале Дома ученых проходило посвящение учащихся Физматшколы —
любимого детища Лаврентьева — в "фэмэшата". Об этом написали
в "Веке" ("Премия в честь" Деда", В № 45 и
"Родство разорванных времен", В № 46).
Честнее всех — ученые
Обобщенной оценке нравственных качеств политиков, журналистов,
учителей, работников других профессий был посвящен октябрьский
опрос Всероссийского центра изучения общественного мнения
(ВЦИОМ). Полученные результаты интересно сравнить с данными
аналогичного исследования, проведенного в мае среди жителей США
социологами "Fox News".
По количеству высоких позитивных оценок на первом месте и в
России, и в США — ученые (75 и 73 балла соответственно), за ними
учителя (72 и 73). Журналисты получили 47 и 28, а политики 30 и
15. ("Кого у нас считают честными", Т 15.11).
Сокращения: В — "Век"; И — "Известия", НВС — "Наука в Сибири",
ОГ — "Общая газета", П — "Поиск", ПГ — "Парламентская газета",
РГ — "Российская газета"; Т — "Труд".
стр.
|
