ЭКОНОМИКА БЕЗ ПОМОЩИ НАУКИ НЕ ПОДНИМЕТСЯ
Из выступления академика В.Панина,
директора ИФПМ
Представленный сегодня Президиумом отчетный доклад о работе за
1999 год свидетельствует об очень высоком уровне
интеллектуального потенциала и фундаментальных исследований. И
все же снова возвращаюсь к вопросу -- если мы такие умные, то
почему мы такие бедные? И сколько лет мы будем еще бедными? Мы
сегодня прекрасно понимаем, что РАН находится на "корабле"
российской экономики и ее состояние прежде всего зависит от
состояния этого "корабля". На нашей памяти дважды этот "корабль"
находился в критическом состоянии: первое -- это во время Великой
Отечественной войны. Тогда Академия была мобилизована, и мы
хорошо помним, как А.П.Александров занимался защитой морских
кораблей от немецких мин, как академик Патон в Златоусте варил
танковую сталь и наш танк Т-34 был лучшим на полях мировой войны.
Академики Курчатов, Зельдович и многие другие создавали ядерный
щит нашей Родины. И мы победили! И экономика наша стала прочной и
надежной.
Во время перестройки этот корабль снова оказался в критическом
состоянии, естественно, затрясло и Российскую академию наук. Но
мобилизации по спасению этого корабля пока не происходит. Сегодня
очевидно, что разрушенная экономика сама, без помощи науки,
подняться не сможет. Нам не надо ходить далеко: Сибирское
отделение создавалось прежде всего под проблемы сибирского
региона. 65% всей энергии, около 80% нефти и газа производится в
Сибири. Естественно, что СО РАН должно активно участвовать в
решении этих народнохозяйственных проблем. Тем не менее, хорошо
представляя состояние газодобычи и нефтедобычи, мы знаем, что
почти все оборудование закупается за рубежом. Энергетики также
понимают, что электростанции находятся в таком состоянии, что
откажут при возможном подъеме. Сибирское отделение может оказать
огромное воздействие на подъем сибирской экономики. Этот вопрос
неоднократно ставился на заседаниях Президиума. Но все же я бы
сказал, что мы находимся в режиме выживания. То есть каждый
институт сегодня выживает самостоятельно, как может. Наверное,
следует усилить консолидацию и работать в режиме встраивания
Академии наук в экономику Российской Федерации. Такое
"встраивание" сегодня по Сибири является неизбежным, потому что у
отраслей в нашем регионе нет отраслевой науки, и опереться
отрасли могут только на СО РАН. Этот вопрос очень подробно
обсуждался в прошлом году на выездном заседании межрегиональной
ассоциации "Сибирское Соглашение", где присутствовали многие
члены правительства. В решение было записано, что для того, чтобы
поднять ключевые отрасли Сибири, а они являются стратегическими
для всей России, необходимо создать научно-промышленную
корпорацию. СО РАН должно консолидированно принять участие в
создании такого центра. Хотелось бы, чтобы Общее собрание
поддержало предложение о том, чтобы объединить наши усилия и
встроить нашу технологическую базу в создающуюся сейчас
научно-промышленную корпорацию по ключевым отраслям российской
экономики. Это будет один из путей оказания содействия нашим
академическим институтам.
КОММЕНТАРИЙ ак. Н.Добрецова:
Поднят важный вопрос. Но акценты не совсем точные: еще на
прошлом собрании приняли общее решение, что мы перешли от стадии
выживания к стадии конструктивного сотрудничества и развития в
отдельных точечных направлениях. Что касается создания
федеральных центров, то это вполне разумное предложение, но
требует дальнейшей проработки.
стр.
|
