«Наука в Сибири» БРЮССЕЛЬ
|
Делегация Европейского научного совета осматривает аэродинамическую трубу |
Визит делегации Европейского научного совета в Сибирь является весьма интересным и симптоматичным событием.
Европейский совет, предвидя такой оборот, обозначает ситуацию следующим образом: «Мы стимулируем не утечку мозгов, но обмен мозгов». Новая концепция, которую они предлагают, предусматривает, что учёный, который выигрывает проект, 50 % времени должен проработать в Европе, и деньги, выделенные на него, должен оставить в одном из европейских университетов. Анализ этих предложений наводит на мысль о том, что они по-прежнему направлены на селективное выделение наиболее талантливых людей в России и перемещение их за рубеж. Поэтому надо определиться, полезно ли это для нас и не приведёт ли к очередной деградации наших собственных научных программ и потере не так уж и многих приоритетов.
По-видимому, озвученная инициатива отражает также определённые кризисные явления в организации науки в Европе, по крайней мере, наличие некоего дефицита идей. Получение А. Геймом и К. Новосёловым Нобелевской премии через грант Европейского научного совета является основным подтверждением целесообразности работы в России.
Новая инициатива Европейского научного совета должна заставить властей предержащих задуматься в отношении места Академии наук в системе государства Российского. Если Европейский совет едет к нам для того, чтобы искать новые идеи, значит Академия жива и представляет интерес в международном масштабе, и все разговоры о её кончине, по меньшей мере, преждевременны. Также, по-видимому, следует признать, что организация науки в Сибирском отделении достаточно эффективна, если на неё обращает внимание Брюссель.
Фото В. Новикова
стр. 1