«Наука в Сибири» О ВОЗМОЖНОМ МЕСТОПОЛОЖЕНИИ
|
Место для прохода (для ворот?) в средней части оборонительного сооружения (снято с юга). |
Действительно, по сообщениям ряда средневековых документов (например, из сочинения Гардизи середины XI в.) можно полагать, что приблизительно в этом районе находилась ставка кыргызского кагана, перенесенная сюда после ухода кыргызов с территории Центральной Азии в XI–XII вв. Здесь же по упоминаниям русских источников отмечалась и резиденция «Больших кыргызов». В связи с этим нами было проведено обследование данных крепостей и территории в центре их скопления, в основном, в пределах Орджоникидзевского района Хакасии.
В ходе работ проверялись в первую очередь возможности обзора с площади таких крепостей. Одновременно были произведены замеры расстояний и направлений от основных объектов местной топографии до этих крепостей, выявившие некоторые ошибки, допущенные другими исследователями. Но главным результатом работ стала первичная фиксация внутри своеобразного кольца, создаваемого ближайшими горными крепостями у места слияния Белого и Черного Июсов, в их междуречье, ещё одного объекта оборонительного назначения, коренным образом отличающегося от горных крепостей — «све».
Ров и вал оборонительного сооружения в их средней части на склоне горы. |
Это весьма протяжённые ров и сопутствующий ему вал, в основном земляной. Они начинаются у края глубокого оврага на западном склоне Скалистых гор, где на вершине расположена крепость Чазы, и тянутся по склону соседней невысокой горы вначале на юг-юго-запад, затем, преимущественно, на запад-юго-запад и запад поперек широкой долины и по склонам следующей пологой горы на общее расстояние не менее 4250 м. Современная глубина рва (до вершины вала) на начальном участке (в восточной части) достигает почти 3 м, но далее уменьшается, в среднем до 1,5 м.
Ров и вал оборонительного сооружения в их восточной части. |
На склоне горы дерновый слой был слабый, поэтому создатели этого сооружения для рытья рва на нескольких участках долбили скальный грунт, а для удобства защитников на особо крутых участках склона выравнивали площадки изнутри перед валом. В ряде случаев ров не рылся, а за счёт грунта от выравнивания склона горы насыпался вал. На протяжении всего сооружения имеются несколько участков различной длины как без рва, так и без вала. Некоторые из них могли служить в качестве мест расположения ворот для прохода наружу и внутрь, либо оборонительные конструкции здесь были сооружены из дерева. При прохождении оборонительной линии по участкам местности с мощным слоем рыхлого грунта всегда непрерывной линией тянутся ров и вал. По размещению вала относительно рва видно, что оборонялась местность к северу от них. Однако вполне возможно продолжение данного сооружения в западном или северном направлениях, поскольку эта местность из-за большой протяжённости полностью нами ещё не была обследована.
Исходя из больших размеров и, соответственно, огромных трудозатрат, сооружение было предназначено для защиты очень большой территории, на которой мог находиться какой-то крупный и важный объект, например, северная столица (ставка) кыргызского кагана до эпохи Великодержавия (IX–X вв. н.э.), либо времени после вытеснения кыргызов с территорий к югу от Западного Саяна. Так по сообщению Ал-Идриси город — столица кыргызского кагана, очень укреплён, окружен стенами, рвами и траншеями.
Вблизи (в 16 км к северу) находится и знаменитая средневековая Сулекская писаница («скала с письменами», «вечная скала»), по праву считающаяся наиболее представительным и почти «официальным» манифестом носителей культуры средневековых енисейских кыргызов. Столь масштабная постройка на коренных землях енисейских кыргызов в домонгольский период, даже до эпохи Великодержавия, была вполне возможна с учётом как достаточно высокой численности населения каганата, так и имевшейся долговременной традиции оседлости. Напротив, после XIII в. численность населения на данной территории была явно недостаточной для такого строительства, а основная военная опасность кыргызам начиная с XVII в. грозила с севера. Нет в русских источниках и каких-либо сведений о создании в это время столь крупного оборонительного объекта, что не могло быть не замечено воеводской администрацией в Томске или Красноярске.
В связи с указанными обстоятельствами данный объект явно оборонительного назначения, возможно, являющийся лишь частью более обширного комплекса сооружений, а также окружающая его местность, весьма перспективны с точки зрения дальнейшего археологического изучения с целью поиска места вероятного расположения столицы (ставки кагана) енисейских кыргызов, что пока безуспешно пытались осуществить отдельные исследователи. Не исключено, что к северу от него возможно обнаружение каких-то археологических объектов, ради которых эти ров и вал и были созданы. Ответ на этот вопрос может быть дан уже в ходе предстоящего полевого сезона, который планируется посвятить решению этой важной научной и одновременно общественно значимой проблемы, касающейся интереснейшей странички истории Сибири.
стр. 10