«Наука в Сибири» № 11-12 (2147-2148) 27 марта 1998 г. НАУКА ДЛЯ РАЗВИТИЯ РЕГИОНОВ Из выступления чл.-корр. РАН Г.ГРИЦКО Я хотел обратить внимание на процессы и механизмы взаимодействия Сибирского отделения с администрациями областей. Все-таки каждая область имеет свои особенности, все по-разному переживают это трудное время, много проблем, но все они разные. Кузбасс, который я в данном случае представляю, в общем-то находится в состоянии депрессии, вызванной неверной стратегией в области топливно-энергетических ресурсов, падением роли угля, который всегда составлял основу экономики Кузбасса. Кузбасс в общем-то оказался неприспособленным к этим изменениям при отсутствии каких-то других заменяющих технологий, продукции и т.д. И вот в этих условиях все-таки администрация Кемеровской области оказывает нам значительную поддержку, но и, в свою очередь, требует и хочет, чтобы мы обосновывали некие новые концепции, новые повороты в экономике и в социально-экономическом развитии, и я думаю, мы, как Сибирское отделение должны откликаться на эти потребности. Мне представляется, что сейчас эта работа несколько ослабла, она у нас была и велась по разным направлениям, в частности, об этом на мой взгляд говорит то, что в Президиуме нет или недостаточно представителей администрации областей (не знаю, есть ли среди присутствующих в зале). Мне кажется, здесь можно было бы разными путями идти. В частности, 27 февраля мы провели конференцию по наукоемким технологиям, на которой присутствовало много сотрудников институтов Сибирского отделения из Новосибирска, Томска, Красноярска. Интерес к угольной промышленности есть у многих. Я думаю, можно было бы образовать при Президиуме Сибирского отделения либо рабочую группу, либо научный совет по Кузбассу. Дело в том, что разрозненные интересные материалы Института экономики и других институтов администрации в целенаправленном системном виде не получают. Я думаю, что может быть стоит перейти к такой практике, как проведение конференций, в частности, конференции "СО РАН — Кузбассу". Это было бы правильно воспринято. Года два или даже более назад планировалась некая работа по контакту Президиума СО РАН и глав администраций областей. Как-то нужно это восстановить. Мне кажется, что несколько ослабла наша работа в Сибирском соглашении. Она сейчас замыкается на работе дирекции, в подготовке каких-то документов. Мне представляется, мы могли бы оживить эту работу в интересах краев, областей и в наших интересах. Мы могли бы даже вносить предложения по направлениям работы. У меня есть предложение по работе с новым руководством Минтопэнерго. У нас в свое время было сотрудничество между СО РАН и Министерством. Мне удалось 27 февраля на конференции поставить вопрос о необходимости пересмотра энергетической стратегии России. Министр Кириенко согласился с этим, сказал, что эти работы нужно возобновить. стр.