С ЗАСЕДАНИЯ ПРЕЗИДИУМА СО РАН
В. Макарова, «НВС»
Заседание Президиума СО РАН 30 июня началось с вручения диплома
«Почетный доктор Сибирского отделения РАН» профессору Жаку
Девершеру (Франция). Профессор сотрудничает с СО РАН с 1989 г. по
проблемам, связанным с сейсмичностью. По материалам исследований
землетрясений Байкальского региона под его руководством трое
французских специалистов защитили докторские диссертации.
Ж. Девершер постоянно оказывает поддержку сибирским геологам в
получении международных грантов. Обе стороны надеются на
дальнейшее плодотворное сотрудничество.
Дипломом и орденом Почетного знака Петра Великого награжден
Институт экономики и организации промышленного производства
СО РАН за значительный вклад в развитие теории и практики управления
экономикой России.
Работа академика Э. Круглякова «Ученые с большой дороги» и серия
его публикаций в СМИ по борьбе с лженаукой удостоены премии РАН
2005 года за популяризацию науки.
* * *
С научным докладом «Микролетопись новейших природно-климатических
и антропогенных явлений Байкальской Азии (по данным
дендрохронологии, современной истории и седиментологии
Байкальского мелководья)» выступил молодой ученый кандидат
географических наук Сергей Андреев (Байкальский институт
природопользования СО РАН).
В исследованиях климата особый интерес представляет анализ
изменений температуры и увлажнения на уровне регионов. Свое
опосредованное отражение зависимость многих природных и
социально-экономических процессов от хода режима увлажнения
находит в динамике лесных экосистем региона, в частности,
деревьев.
Созданная сеть станций дендроклиматического мониторинга
охватывает лесостепную часть водосборного бассейна р. Селенги и
ее притоков, которые являются основной частью бассейна озера
Байкал. Получено и исследовалось 25 длительных древесно-кольцевых
хронологий на материале кернов сосны и лиственницы. Результаты
показывают, что деревья являются надежными регистраторами
изменчивости прихода осадков, который в конечном итоге приводит к
колебаниям уровня озера. Выявленные значимые цикличности в
колебаниях характеристик водного режима позволяют создать
статистическую модель прогноза динамики уровня Байкала. Изучение
осадков залива Провал озера Байкал позволяет реконструировать
природные и антропогенные события за последние 150 лет.
В обсуждении доклада приняли участие академики Г. Кулипанов,
Н. Добрецов, чл.-к. РАН А. Асеев, А. Шалагин, В. Евсиков, А. Тулохонов,
д.ф.-м.н. А. Сафронов. Общее мнение — исследования
перспективны, их важно продолжать. Это новый комплексный подход к
изучению изменения климата, надо приветствовать постановку этих
работ, заложенную систему наблюдений.
* * *
О результатах комплексной проверки Института географии им. В. М. Сочавы
СО РАН доложили и.о. директора доктор географических наук
А. Антипов и зам. председателя комиссии чл.-к. РАН А. Тулохонов.
Институт был организован в 1957 г. и до 1983 г. назывался
Институтом географии Сибири и Дальнего Востока.
Тематика научных исследований ИГ — «Состояние и развитие
природных геосистем и их компонентов» и «Географические основы
устойчивого развития регионов Сибири». Директор представил
наиболее значимые достижения института за отчетный период,
успешные результаты прикладной деятельности. Примечательно, что
ИГ ведет активную пропаганду научных работ. За последние 5 лет
сотрудниками опубликовано около 100 научно-популярных статей,
проведено 20 выступлений по радио и телевидению, издаются буклеты
на экологические темы.
Институт располагает современными приборами, однако
химико-аналитическая база нуждается в расширении и обновлении.
Комиссия положительно оценила успешную работу ИГ по стабилизации
численности научного персонала, активизации подготовки кадров и
привлечению молодых специалистов.
Особо отмечены недостатки и упущения в деятельности института.
Фактически Институт географии не перешел на программно-целевые
методы планирования научных исследований. Существует большое
количество мелких тем, не объединенных в крупные комплексные
проекты. Число статей сотрудников института в ведущих
отечественных и зарубежных журналах крайне низко. Установлены
нарушения во внутрихозяйственном контроле.
В заключении комиссии деятельность ИГ признана
удовлетворительной. Руководству института рекомендовано
разработать план необходимых мероприятий по устранению
недостатков, отмеченных в материалах комиссии по комплексной
проверке и представить его в президиум до 1 октября.
В заключение академик Н. Добрецов заметил, что Институт географии
в последние годы заметно ослабил свои лидирующие позиции в
области физической, экономической и социальной географии, где он
на протяжении ряда лет являлся одним из ведущих научных
учреждений России. Причиной этого является раздробленность
тематик, понижение числа публикаций в ведущих изданиях,
недостаточное взаимодействие как между лабораториями внутри
института, так и с другими академическими организациями. Однако
нынешняя позиция ученого совета, дирекции ИГ позволяет надеяться,
что все недоработки будут преодолены. Главная задача — определить
приоритеты, на которых сконцентрировать усилия
коллектива. Обратить особое внимание на форму представления
научных достижений института.
* * *
Отчет о результатах комплексной проверки Международного
томографического центра СО РАН представил директор академик
Р. Сагдеев и председатель комиссии академик А. Бучаченко.
Институт выполняет фундаментальные научные исследования на
мировом уровне и имеет потенциал к сохранению лидерства в мире по
ряду направлений, в том числе в области спиновой химии. Активно
развивается магнитно-резонансная томография, включая
ЯМР-томографию для медицинских приложений. Несомненно лидерство
МТЦ в области создания молекулярных магнетиков.
В 2000-2004 гг. институт неизменно занимал первое место в
рейтинге химических институтов СО РАН.
Две научные школы МТЦ получали поддержку по президентской
программе «Ведущие научные школы РФ». Институт выполняет
исследования по 8 интеграционным проектам СО РАН, 4 проектам
программ фундаментальных исследований Отделения химии и наук о
материалах и Президиума РАН.
Международный томографический центр проводит большую работу по
диагностическому обследованию населения (за 5 лет — более 20000
человек) и сервисному обслуживанию уникальных приборов ЦКБ и
поликлиник Академгородка.
Проанализировав результаты проверки, комиссия признала работу
института положительной, а научные результаты соответствующими
мировому уровню. Отмечено, что характер деятельности, уровень
научных школ МТЦ, их продуктивность, оснащенность института
современным научным оборудованием соответствуют самым высоким
требованиям, которые могут быть предъявлены к академическому
институту. Комиссия считает, что МТЦ СО РАН может являться
примером организации научно-исследовательского института.
Президиум единодушно присоединился к мнению комиссии, отметив
высокий уровень научного руководства институтом, определивший
создание в МТЦ высокопрофессионального коллектива.
* * *
Академик Г. Кулипанов проинформировал о мероприятиях по
дальнейшей реструктуризации СО РАН в связи с поручением
Президиума РАН региональным отделениям принять конкретные решения
по реорганизации к началу четвертого квартала.
Его выступление началось с экскурса в историю вопроса, были
представлены интересные данные: на 1.01.86 г. в Отделении
действовали 59 институтов, на 1.01.92 г. их было уже 118. Далее в
процессе реформ ликвидировано 39 и вновь создано 5 институтов. На
1.01.2005 г. существует 83 НИИ.
Для осуществления модернизации СО РАН была проведена экспертная
оценка работы институтов вначале членами Президиума Отделения,
затем Объединенными учеными советами. Мнения экспертов до
удивления совпали. Все институты были разделены на четыре группы:
а) развивающие фундаментальные исследования на мировом уровне
(могут быть базовыми по этому направлению в России);
б) проводящие оригинальные фундаментальные исследования,
занимающие свое место в ряду приоритетных направлений РАН;
в) ведущие исследования в русле основных научных направлений,
развиваемых в СО РАН;
г) институты, не попадающие в первые три группы. Таких институов
оказалось около 10. Объединенным ученым советам по направлениям
наук поручено до сентября определиться по этой группе институтов
с учетом индивидуальных и региональных особенностей, с тем чтобы
уже в сентябре принять конкретные решения.
Председатель Отделения дал небольшой комментарий заседанию
Правительства РФ от 30 июня, где обсуждался вопрос повышения
эффективности деятельности академического сектора науки. Проект
программы модернизации РАН, который шел приложением к докладу
министра образования и науки А. Фурсенко, по-прежнему вызывает
ряд разногласий между позициями министерства и академиями наук.
Основные проблемы, по которым не найдено общее решение:
— министерство предлагает прямое объединение РАН с медицинской и
сельскохозяйственной академиями. По мнению РАН, это может быть
предложено только в постановочном порядке, с постепенным
рассмотрением перехода в систему РАН институтов, занимающихся
фундаментальными исследованиями;
— провозглашается, что РАН будет координатором всех
фундаментальных исследований, а по сути дела координационная роль
остается у Минобрнауки. Дело в том, что предлагаются три
отдельных программы фундаментальных исследований: Российской
академии наук, по общему конкурсу, высших учебных заведений.
Каждая программа будет своим порядком финансироваться и
координироваться;
— в проекте программы модернизации РАН, предлагаемой
министерством, не затронуты вопросы о налогах на землю и
имущество, об интеллектуальной собственности и передаче ее
академическим институтам, и в целом о правовом обеспечении
научной деятельности.
Таким образом, есть основания для поправок и дополнений проекта
программы.
Академик Н. Добрецов обратился к Объединенным ученым советам с
просьбой дать свои предложения.
* * *
Исполнительный директор финансово-экономического департамента
СО РАН Г. Шурпаев рассказал о финансовых итогах I полугодия 2005 г.
и перспективах на II полугодие.
По первому полугодию исполнение федерального бюджета составило
50-70 %. Во втором полугодии будет получено все, что
предусмотрено бюджетом этого года. В дополнение к бюджету на
повышение заработной платы с 1 сентября СО РАН получит 89 млн
рублей.
Идет подготовка обоснования расчетов компенсаций за налог на
землю. В случае принятия Минфином и Минобрнауки этих расчетов,
ориентировочная прибавка к бюджету составит 1200 млн руб.
Руководителям научных центров рекомендовано обратиться к органам
власти на местах с просьбой об освобождении от налога на землю. В
качестве примера, московское правительство приняло такое решение.
* * *
Распоряжение Президиума СО РАН о комиссии по подготовке
мероприятий к 50-летию СО РАН представил чл.-к. РАН В. Фомин.
В составе комиссии: академик В. Молодин (председатель), чл.-к.
РАН В. Фомин, к.г.-м.н. В. Ермиков, чл.-к. РАН Н. Диканский,
к.ф.-м.н. Д. Верховод, представители ОУС и научных центров.
Комиссии к 1 сентября поручено представить в Президиум на
рассмотрение предложения по плану мероприятий.
* * *
Академик Н. Добрецов огласил проект постановления Президиума РАН
о проведении научной сессии общего собрания Российской академии
наук 20-21 декабря. Тема сессии — «Энергетика России: проблемы
и перспективы».
Объединенным ученым советам СО РАН по точным наукам поручено дать
предложения по теме научной сессии Отделения, подготовить
программу и представить ее на утверждение Президиуму в сентябре.
Фото В. Новикова
стр. 3
| 
