НЕ СТОЛЬКО ПЛЮСОВ, СКОЛЬКО МИНУСОВ
«Круглый стол» на тему «Реформа российской науки: ее плюсы и
минусы для томского научного комплекса» прошел в Томске в рамках
Международного телефестиваля «Разум XXI век».
Виктор Нилов, «НВС»
В беседе приняли участие вице-губернатор Томской области по
научно-технической и инновационной политике и образованию
Владислав Зинченко, председатель Президиума Томского научного
центра СО РАН академик Сергей Коровин, его заместители Сергей
Псахье, Юрий Хон и Александр Хузеев, директор ИХН СО РАН
профессор Любовь Алтунина, директор Института медицинской
генетики СО РАМН академик РАМН Валерий Пузырев, директор СФТИ при
ТГУ профессор Александр Потекаев, проректоры по науке всех
томских университетов. Высказывали свое мнение о проблемах
реформирования и почетные гости телефестиваля: президент
телекомпании «Цивилизация» Лев Николаев и летчик-космонавт Сергей
Авдеев.
Владислав Зинченко начал разговор с необходимости учета рисков
реформирования и механизмов снижения их опасности. Он подчеркнул,
что реформа системы высшего образования и научных учреждений
призвана решить целый ряд фундаментальных проблем, выходящих за
рамки простого принципа увеличения эффективности управления
госсобственностью.
«В первую очередь, — сказал вице-губернатор, — необходимо
полностью отказаться от разделения науки на фундаментальную и
прикладную. Нигде в мире этого нет, а есть цепочка». Только
интеграция науки и образования позволит возвратить научные
исследования и молодежь в стены вузов. Но одного этого мало, и в
Томске ведется работа по строительству жилья для научной
молодежи, и тому, чтобы она имела достойные зарплаты и могла
работать на современном исследовательском оборудовании.
По мнению Владислава Зинченко, за счет введения платной системы
вузы лучше научных учреждений пережили 90-е годы. Однако
появилось проблема «некачественного образования», что нужно
решать за счет работы эффективной службы контроля.
 |
|
Существенная проблема состоит также в том, что в течение
последних пяти лет научные сотрудники томских университетов и НИИ
фактически работали полуофициально. Федеральное агентство
образования и науки проявляло мало интереса, не контролировало и
не управляло научными исследованиями в вузах. Те образовательные
учреждения, которым удалось сохранить в своей структуре научные
центры, развивали их за счет внебюджетного финансирования и
активного участия в различных проектах и грантах. Но именно такие
инициативные научно-исследовательские институты правительство
планирует в будущем выделить в самостоятельные предприятия через
акционирование. По словам Владислава Зинченко, негативные
последствия такого выделения более чем очевидны, и научная
общественность Томска высказывает по этому поводу серьезную
озабоченность.
Академик Сергей Коровин рассказал участникам беседы за «круглым
столом» о ходе и проблемах реформирования, с чем читатели «НВС»
знакомы по публикациям в газете. Рассказ Сергея Дмитриевича
дополнили конкретными примерами его заместители по Президиуму ТНЦ С. Псахье и А. Хузеев.
Директор ИХН профессор Л. Алтунина показала, чем оборачивается
для нефтяной отрасли России недофинансирование нефтеразведки и
научных исследований, а также отсутствие широкомасштабного
внедрения полученных технологий, тех же методов повышения
нефтеотдачи .
Директор Института медицинской генетики академик РАМН В. Пузырев
призвал к осторожности в реформировании науки, особенно в части
ее фундаментальных исследований. Сказал он и о том, о чем обычно
не говорится, — об определенной финансовой обделенности научных
учреждений Сибири. Скажем, многие достойные исследователи и
исследования сибиряков незаслуженно не признаются победителями
конкурсов. Это положение хорошо известно и в Москве, и в Сибири,
но мы почему-то об этом молчим.
Участники «круглого стола» обсудили также проблемы высшего
образования. В частности, было отмечено, что в настоящее время в
стране сложились две «параллельные» системы получения дипломов.
Отмечалось также, что проекты Минобра зачастую носят чисто
коммерческий характер, а механизмы обнародования документов не
выдерживают критики. Большая тревога была высказана по поводу
резкого сворачивания гуманитарных исследований и преподавания
гуманитарного цикла в технических вузах, что может привести к
катастрофе.
Президент телекомпании «Цивилизация» Л. Николаев приравнял
существующие попытки налогообложения научных исследований к
введению налога на каждого новорожденного. В дискуссиях с
чиновниками Лев Николаевич призвал применять понятные тем
аргументы и ссылки на зарубежный опыт. Короче говоря, призвал к
изощренности в доказательствах. Просветительство как таковое в
России исчезло, а о проблемах науки нужно бить в набат и искать
общую базу в борьбе за сохранение и развитие науки и высшей
школы.
Космонавт Сергей Авдеев заявил, что все, о чем говорилось на
«круглом столе», должно выноситься на суд народа.
Обсудив актуальные проблемы научного комплекса и вузовской науки,
участники «круглого стола» приняли решение направить в
Правительство России и Федеральное собрание РФ свои предложения
по реформированию российской науки и образования.
Фото В. Бобрецова
стр. 9
| 
