ПРЕКРАСНЫЕ ПОБЕДИТЕЛЬНИЦЫ
ИЗ ТОМСКА
Фонд содействия науке назвал имена победителей конкурса «Лучший ученый РАН». Из тысяч заявок в номинациях «Лучший аспирант РАН» и «Кандидаты и доктора наук РАН» были выделены и отмечены несколько ученых Томского научного центра.
Петр Каминский
Лауреатом в номинации «Лучший аспирант РАН» в области химии и наук о материалах стал аспирант ИФПМ Дмитрий Крыжевич. Среди лауреатов-кандидатов наук в области физики и астрономии был продлен на второй год грант Сергея Шипилова (ИСЭ). Из докторов наук в области инженерных и технических наук был отмечен Сергей Панин (ИФПМ), Владимиру Орешкину (ИСЭ) грант был продлен на второй год.
Но в День 8 марта, да простят нас победители-мужчины, мы расскажем о четырех победительницах.
Привычка покорять вершины
 |
| Светлана Баранникова
|
Лауреатом конкурса в номинации «Кандидаты наук РАН» в области инженерных и технических наук, чей грант был продлен на второй год, стала старший научный сотрудник лаборатории физики прочности ИФПМ СО РАН Светлана БАРАННИКОВА.
Случилось так, что автор этих строк уже писал про Светлану Александровну — в недавнем 2002 году, когда она была удостоена своей первой значительной награды — премии имени академика Ю. Н. Работнова за работы молодых ученых в области механики деформируемого твердого тела, учрежденной СО РАН. С тех пор копилочка престижных конкурсов не раз пополнялась. В 2004 году — победитель конкурса грантов для молодых ученых по программе Минобрнауки РФ и Фонда гражданских исследований и развития (США) «Фундаментальные исследования и высшее образование». В 2006 году — победитель Лаврентьевского конкурса молодежных проектов СО РАН в области механики и энергетики. Теперь — лучший кандидат наук РАН…
Научная работа Светланы Баранниковой направлена на решение фундаментальной проблемы физики прочности и пластичности — установление природы волнового характера локализации пластической деформации и ее роли в устойчивости пластического течения и разрушении твердых тел. Результаты исследований отражены в сорока статьях, опубликованных в ведущих отечественных и зарубежных журналах, доложены на трех десятках всероссийских и международных конференциях и семинарах, в том числе, за рубежом.
— Конечно, я рада успеху, — признается Светлана Александровна. — Но его не удалось бы достичь без постоянной помощи и поддержки моего научного руководителя, заведующего лабораторией физики прочности, профессора Льва Борисовича Зуева. С этим замечательным наставником я начала работать еще будучи студенткой.
Светлана Баранникова пришла в ИФПМ СО РАН в 1990-м, второкурсницей физико-технического факультета ТГУ — писать курсовую. После окончания университета вопрос о месте работы не возникал: стажер-исследователь, аспирант, кандидат наук. ИФПМ стал для нее родным домом. В прошлом году была покорена еще одна вершина — защищена докторская диссертация, в ТНЦ появился новый молодой доктор физико-математических наук.
Хороший ученый должен быть и хорошим педагогом, передавая свой опыт и знания другим. С 2002 года Светлана Баранникова преподает общую физику в ТГАСУ, руководит курсовыми и дипломными работами студентов томских вузов, участвует в подготовке аспирантов.
— Главное, — утверждает она, — есть огромное желание работать, получать интересные результаты, имеющие высокий научный уровень — повышать тем самым престиж отечественной науки.
Главное — упорство!
 |
| Светлана Гирсова
|
Лауреатом конкурса в номинации «Лучшие аспиранты РАН» в области инженерных и технических наук стала аспирантка ИФПМ СО РАН Светлана ГИРСОВА.
— Я сознательно пошла на физический факультет ТГУ, потом поступила в аспирантуру ИФПМ. Нынешнее время отличается от советского. Редко кто теперь поэтизирует науку, утверждая ее безграничные возможности в познании и преобразовании мира — в реализации самых смелых человеческих дерзновений; романтический взгляд сменился трезвым, расчетливым отношением. Однако остались трудолюбие, желание и способность добиваться поставленных целей, наконец, необоримое честолюбие.
— Одно из главных составляющих в любой работе, — говорит Светлана, — это упорство в достижении цели. Добывать знания — как мыть золото. Много приходится сделать рутинной работы, пока достигнешь результата. Жизнь ученого не состоит из сплошных открытий…
— Но ведь открытия суждено сделать не каждому!
— Да, но эпохальные открытия берутся не из пустоты. Они не могут возникнуть без основы, каждодневно создаваемой тысячами исследователей, без постоянного накопления знаний. Каждый ученый вносит свой посильный вклад в будущие открытия, которые однажды совершит самый головастый.
У Светланы Гирсовой — почти пушкинское отношение к работе. Если не умеешь отдыхать — и работать не получится:
— Во время учебы в университете я никогда не стремилась к отличным оценкам, не было такого рвения — учиться во что бы то ни стало. Студенчество — это особенная пора, когда нельзя забывать о себе, о друзьях, интересах. Если упорно сидеть в библиотеке — получится однобокий специалист.
Светлана пока в самом начале пути. Защита кандидатской диссертации по локализации пластической деформации в сплавах циркония планируется осенью. Сейчас горячее время. И свою первую значительную победу «Лучший аспирант РАН» встретила без особенной эйфории — как этап в работе. Сколько еще всего будет впереди!
Стабильность результата
 |
| Оксана Лысенко
|
В области химии и наук о материалах лучшим аспирантом РАН была признана аспирантка ИФПМ СО РАН Оксана ЛЫСЕНКО.
Пожалуй, основное достоинство работы Оксаны Лысенко, убедившее экспертную комиссию и Попечительский совет Фонда содействия науке — стабильность. Тематика ее исследований не менялась практически с самого начала серьезной научной деятельности — с третьего курса физфака ТГУ. За этим, очевидно, профессионализм личности, если понимать под профессионализмом, вслед за писателем Михаилом Жванецким, стабильность результата.
Громкие слова, но по-другому не скажешь: такие люди — будущее наших фундаментальных исследований.
Любой ответственный ученый сегодня понимает, что без фундаментальной науки не будет науки прикладной и того, что принято именовать инновациями, как немыслимо без фундаментального знания любое развитие.
— Молодость, энтузиазм, азарт, амбиции — хочется все успеть и всего добиться, — говорит Оксана. — Научная молодежь — народ увлеченный, не увлеченные сюда не идут.
— Но одной наукой жизнь молодого ученого не ограничивается?
— Нет, конечно. Мы любим собираться с друзьями, попеть под гитару. У нас хорошая компания — аспиранты ИФПМ.
Защита кандидатской диссертации Оксаны Лысенко, посвященной механизму пластического течения в полосах локализации и двойниках деформации В2-фазы никелида титана, должна состояться летом. Сегодняшняя «Лучшая аспирантка РАН» благодарит своих научных руководителей, без которых, считает, трудно было бы чего-то добиться — профессора А. Н. Тюменцева и доцента Н. С. Сурикову. В планах — заниматься наукой и дальше. В мечтах — читать студентам курс лекций по одному из разделов физики конденсированного состояния. У нее все получится — это уж точно!
Познать непознанное
 |
| Елена Астафурова
|
Лауреатом конкурса Госдумы Томской области для молодых ученых и юных дарований в области технических наук стала старший научный сотрудник ИФПМ, доцент физфака ТГУ Елена АСТАФУРОВА.
— Согласно последним исследованиям, процесс социализации ученого завершается только к тридцати. Что заставляет молодых идти в науку, ведь с этим сопряжены серьезные материально-бытовые трудности?
— Только сама наука. Мой научный руководитель пошутил однажды, что есть такая категория молодых людей, которым нипочем финансовые невзгоды и неурядицы. Огромную роль здесь играет способность научного руководителя заинтересовать и помочь сделать первые шаги молодому ученому. На моем пути встретился такой человек — Юрий Иванович Чумляков — необычайно талантливый и азартный ученый.
— В общественном сознании существует некая гендерная классификация наук. Так, физика обычно считается мужской наукой, женщинам отводится поприще химии, биологии или, скажем, филологии…
— Мне физика была интересна еще со школы, и я поступила в Томский университет, на физический факультет. С тех пор никаких сомнений в правильности выбора не возникало.
— Есть ли разница между физиком-мужчиной и физиком-женщиной?
— Конечно, такая разница существует. И большая. Разница в подходах к решению задач. Но все же следует отметить, есть масса женщин с мужским складом ума, как есть и мужчины с женским складом ума. Поэтому, я думаю, не следует делить все ученое сообщество на мужчин и женщин. Делить его нужно на физиков и нефизиков, если уж на то пошло. Если дана человеку какая-то искорка (у кого-то она сильнее сверкает, у кого-то — слабее), пол здесь совершенно не важен. Есть масса примеров, когда женщины становились блестящими физиками, а мужчины выдающимися филологами.
— В любом деле, особенно в деле жизни, должна быть какая-то сверхцель…
— Сверхцель? Конечно, есть. Но я не буду ее выдавать, это секрет. Во всяком случае, я не теряла времени после завершения кандидатской диссертации. Не долго думая, я поступила в преддокторантуру ТГУ. Вдобавок к этому, получила позицию постдока научно-образовательного центра «Физика и химия высокоэнергетических систем». Это подкрепило мою уверенность в том, что нужно двигаться по этому пути дальше. У меня масса задач, масса задумок. Думаю, с поддержкой своих коллег я их реализую.
— Пожелаем удачи! И… с праздником!
Фото Владимира Бобрецова
стр. 6
| 
