«Наука в Сибири» ПРОТЕСТНЫЙ ОКТЯБРЬТак сложилось, что за две недели октября мне довелось побывать на трех митингах в Новосибирске и в Москве. Алексей Яновский, н.с., к.б.н., Митинг, который состоялся по призыву Областной федерации профсоюзов в рамках Дня единых действий 7 октября на площадке перед ГПНТБ, собрал около тысячи человек. Активное участие в митинге принял профсоюз ННЦ СО РАН. Его руководитель Анатолий Попков выступил с трибуны, изложив суть требований академического научного сообщества к руководству страны. Несмотря на массовость мероприятия, новосибирские СМИ постарались замолчать его. Ни в тот вечер, ни в последующем не удалось ни увидеть, ни услышать о митинге ни по телевизору, ни по радио, ни в газетах — нигде. По-видимому, так пожелали во властных кругах за три дня до выборов в областное законодательное собрание, чтобы не ухудшать и без того не блестящие показатели правящей партии на выборах в Новосибирске и области. В связи с частыми повторами в те же дни телесюжета «Очистим город от мусора», т.е. от предвыборной печатной продукции, приходится подозревать политтехнологов в инспирированной ими же атаке против оппозиционных партий, что было очевидно в Академгородке. Как бы там ни было, информационная блокада митинга и нагнетание отвращения к агитационным материалам отнюдь не способствовали явке избирателей к урнам для голосования 10 октября. Безразличие большинства тех, кто наделен правами избирать и быть избранным вполне устраивает властные круги. Отсутствие порога явки в условиях информационной блокады оппозиции, на мой взгляд, очень скоро приведет к тому, что избирать и избираться будут только члены правящей партии и целиком подотчетное ей чиновничество, что никоим образом не может соответствовать Конституции страны. 21 октября в Москве состоялся митинг, организованный профсоюзом работников РАН. Московская мэрия не разрешила проводить его в месте предыдущего митинга 18 мая на набережной Тараса Шевченко и лишь после долгих переговоров предложила пустынный участок набережной между небоскребами Москва-Сити и Домом Правительства. Поэтому наряду с давно озвученными и достаточно широко известными требованиями в резолюцию митинга был внесен пункт о недопустимости действий властей, направленных на срыв пикетов, митингов и т.п. Ведь высказывания председателя правительства по данному поводу в последние годы получают всё более зримое воплощение. Так, Триумфальная площадь накануне очередной акции 31 октября в поддержку По моим подсчетам, митинг собрал более 300 человек, тогда как информагентства и СМИ словно по команде сообщали о 150 митингующих. Успеху митинга не смогли помешать ни проволочки мэрии с его разрешением, ни затяжной холодный дождь. Ораторы выступали ярко, то и дело попадая, что называется «не в бровь, а в глаз». Благо, адресат требований — Белый дом, хоть и издали, но был хорошо виден. На его фоне красовалась огромная синяя вывеска «Газпром», в чем один из молодых участников митинга усмотрел символический признак того, чьи интересы в основном обслуживают властные круги. Благодаря предварительной работе руководства профсоюза РАН со СМИ, в том числе путем проведения пресс-конференций, требования научного сообщества всякий раз попадают на ленты информагентств, газетные полосы, новостные сайты, экраны телевидения, звучат в радиоэфире. Молодой профактивист Михаил Митрофанов, особенно ярко выступивший на митинге, упрекнул Президента страны в нежелании встречаться с представителями Профсоюза РАН, при этом находя время для встреч то с рок-музыкантами, то с защитниками Химкинского леса... По стечению обстоятельств на следующий день, 22 октября, на Болотной площади в центре столицы состоялся митинг в защиту Байкала, заповедника Утриш в районе Сочи и Химкинского леса в Москве. Организаторы митинга, на котором было около 250 человек, в основном молодежь, сделали акцент на том, что это природные объекты глобального, регионального и местного масштаба. Они видят в политике правящих кругов пренебрежение к родной природе на всех уровнях. В отличие от предыдущих двух митингов митинг «экологов» и сочувствующих им прошел в окружении многих и многих теле- видео- и фотокамер. Причем «журналисты» явно предпочитали брать интервью у тех, кто вопреки заявленной цели митинга, требовал вырубить лес как место свалок, и у тех, кто подогнал акустическую установку для глушения выступающих в защиту природы. По-видимому, политтехнологи приложили немало усилий, дабы не только сорвать митинг, но и превратить его в свою противоположность. Уже находясь в Новосибирске, узнал о митинге радикальных оппозиционных партий (более 300 человек) у памятника Александру Пушкину 23 октября, прошедшему в форме генеральной репетиции акции, запланированной на 31 октября на Триумфальной площади. Трудно спорить с тем, что митинги и иные массовые акции по поводам, названным в этой заметке, не столь уж и необходимы. Ведь звучащие на них требования известны правительству не первый год. Эти требования поддерживаются известными, уважаемыми людьми, подлинными экспертами. Их давно уже следовало бы реализовать. И всё же без митингов не обойтись, особенно перед выборами. Ведь это — лучшее средство от социальной депрессии, апатии, безразличия, равнодушия электората, без избавления от которых невозможно надеяться на прогресс и устойчивое развитие страны. стр. 9 |