Создан 26 декабря 1990 г.
Адрес: 630090, Новосибирск, просп. Акад. М.А. Лаврентьева, 17
Тел. (3832) 30-05-37
Факс (3832) 30-11-91
Е-mail: derev@archaelogy.nsc.ru
Директор — акад. Деревянко Анатолий Пантелеевич
Заместители директора по научной работе:
акад. Молодин Вячеслав Иванович
д.и.н. Бауло Аркадий Викторович
д.и.н. Шуньков Михаил Васильевич

Общая численность института — 269 чел.; научных сотрудников — 85, академиков — 2 (совмест.), докторов наук — 18, кандидатов наук — 46.

Основное научное направление:
-археология и этнография: культурно-исторические процессы в палеолите, неолите, в эпохах бронзы и железа, в средневековье, новом и новейшем времени на территории Северной и Центральной Азии.

Научные подразделения:
Сектора:
Археологии палеолита (акад. А.П. Деревянко)
Археологии неолита (д.и.н. В.Е. Медведев)
Археологии бронзы и железного века (акад. В.И. Молодин)
Археологической теории и информатики (д.и.н. Ю.П. Холюшкин)
Истории и археологии стран зарубежного Востока (д.и.н. В.Е. Ларичев)
Этнографии Сибири (д.и.н. И.Н. Гемуев)
Исторической этнологии и мониторинга (к.и.н. И.В. Октябрьская)
Музейно-источниковедческий (к.и.н. А.П. Бородовский)
Выносные лаборатории:
Археологии и палеогеографии Средней Сибири(Красноярск) (д.и.н. Н.И. Дроздов)
Археологии и палеоэкологии (Иркутск) (д.и.н. Г.И. Медведев)
Археологии и этнографии Южной Сибири (Барнаул) (д.и.н. Ю.Ф. Кирюшин)
Археологии и этнографии (Кемерово) (д.и.н. В.В. Бобров)
Археологии (Благовещенск) (д.и.н. Б.С. Сапунов)
Археологии и палеоэкологии (Владивосток) (к.и.н. А.Н. Попов)
Традиционных систем жизнеобеспечения (Сургут) (д.и.н. И.Г. Глушков)
Проблем изучения культурного наследия народов Западной Сибири (Тобольск) (к.и.н. Е.М. Акулич)

Основные научные результаты

В ходе проведения комплексных исследований четвертичных отложений речных долин Алтая открыта стоянка эпохи раннего палеолита — Карама, расположенная на северо-западе Алтая в долине реки Ануй. Находки архаичных галечных изделий в местности Карама, датируемые как минимум нижним плейстоценом, стали важнейшим открытием в области изучения палеолита Северной Евразии. В отложениях средней и нижней частей разреза зафиксированы серии архаичных галечных изделий раннепалеолитического облика. Исходным сырьем для изготовления каменных орудий служил коллювиально-пролювиальный материал местного происхождения. Характерной особенностью большинства галечных орудий является сочетание достаточно архаичных морфологических признаков и относительно развитых технических приемов вторичной обработки. В целом коллекция каменных изделий Карамы по своему облику принадлежит раннепалеолитическим индустриям галечного типа (рис. 1).

Рис. 1. Раннепалеолитические орудия из разреза стоянки Карама-2. Fig. 1. The early paleolithic tools from the profile of Karama-2 site.

Итогом многолетней работы антропологов по изучению большого массива накопленного палеоантропологического материала широкого временного диапазона от эпохи палеолита до средневековья, относящегося к территории Барабинской лесостепи, стала характеристика антропологической и демографической структуры широкого спектра групп ее древнего населения. Показано, что краниологическая дифференциация групп населения Барабинской лесостепи носит дуальный характер и произошла в эпоху развитой бронзы. До этого периода расообразовательный процесс на исследуемой территории шел в основном по пути эволюционных трансформаций антропологического варианта протоморфной северной евразийской расы. Длительное сохранение протоморфных морфологических особенностей в антропологическом составе населения — явление, характерное в масштабах Западной Сибири только для Барабинской лесостепи. Резкая смена антропологического состава барабинского населения инициирована миграционной волной групп населения андроновской историко-культурной общности. Принесенный ими европеоидный морфологический компонент развивался и в последующие культурно-исторические периоды. Автохтонный морфологический комплекс вновь фиксируется в этом регионе в эпоху средневековья и сохраняется на территории Барабинской лесостепи в антропологическом составе групп этнографической современности. Таким образом, краниологический тип не претерпел существенных изменений на протяжении эпох неолита — ранней бронзы. Дифференциация доандроновских и постандроновских барабинских групп по краниологическому комплексу признаков отражена в результатах статистического сравнительного анализа (рис. 2, а, б).

Рис. 2. Результат кластеризации мужских (a) и женских (б) групп барабинского населения по краниологическим признакам. Общими чертами обеих дендрограмм является их двухполюсность и расположение в кластерах, сформировавших полюса дендрограмм, совокупностей групп примерно одинакового состава, как для мужчин, так и для женщин. Выводы о магистральной линии в генезисе антропологического состава групп населения делаются на основании совпадения общих связей для мужчин и женщин. Легенда: 1 — кротовская культура, этап 1; 2 — кротовская культура, этап 3; 3 — устьтартасская культура, этап 1; 4 — кротовская культура, этап 4; 5 — кротовская культура, этап 2; 6 — устьтартасская культура, этап 2; 7 — неолит; 8 — эпоха поздней бронзы; 9 — сросткинская культура; 10 — ирменская культура; 11 — саргатская культура; 12 — андроновская (федоровская) культура; 13 — позднее средневеко вье; 14, 15 — развитое средневековье. Этапы 1—4 кротовской культуры отражают последовательные стадии ее эволюции. Fig. 2. Clustering of male (a) and female (б) populations of Baraba based on cranial data. The common feature of both dendrograms is that they reveal a certain dichotomy, the composition of clusters being largely similar in both sexes. Conclusions concerning population history are based on data for both male and female groups. 1 — Krotovo Culture, Stage 1; 2 — Krotovo Culture, Stage 3; 3 — Ust-Tartas Culture, Stage 1; 4 — Krotovo Culture, Stage 4; 5 — Krotovo Culture, Stage 2; 6 — Ust-Tartas Culture, Stage 2; 7 — Neolithic; 8 — Late Bronze Age; 9 — Srostki Culture; 10 — Irmen Culture 11 — Sargat Culture 12 — Andronovo (Fedorovo) Culture.13 — Late Middle Ages; 14, 15 — Advanced Middle Ages.

Иную картину дает анализ одонтологи ческого комплекса признаков. Уже в доандроновское (кротовское) время фиксируются инфильтрации в среду аборигенного барабинского населения иных расовых компонентов: монголоидных синодонтного одонтологического ствола и южных европеоидных.
Многолетние исследования традиционной культуры обских угров были обобщены в вышедшей в свет монографии «Мифология манси». Она является вторым томом Энциклопедии уральских мифологий, издаваемой Российской академией наук совместно с венгерскими и финскими научными учреждениями. Большинство материалов, включенных в книгу, собрано в ходе полевых экспедиционных исследований на рубеже XX—XXI вв. (рис. 3). Коллектив авторов впервые комплексно рассмотрел вопросы генезиса и истории религиозного мировоззрения одного из малочисленных народов Севера. Значительное внимание уделено функционированию поселковых, региональных и домашних святилищ, описанию уникальных культовых атрибутов, медвежьего праздника, шаманской практики.

Рис. 3. Хантыйское святилище. Серебряное блюдо с изображением царя Давида (VIII в.) с жертвенной пищей. Fig. 3. Khant sanctuary. Silver plate with a depiction of King David and sacrificial food (8th century).

Всего институтом за 2002 г. опубликовано 19 монографий и 70 статей в рецензируемых изданиях.

Создана 1918 г.
Адрес: 630200, Новосибирск, ул. Восход, 15
Тел. (3832) 66-18-60
Факс (3832) 66-33-65
Е -mail: office@spsl.nsc.ru
Директор — д.т.н. Елепов Борис Степанович
Заместитель директора по научной работе - к.п.н. Соболева Елена Борисовна
Заместитель директора по информатизации -к.п.н. Лаврик Ольга Львовна
Заместитель директора по библиотечной работе -к.п.н. Цукерблат Дмитрий Миронович

Общая численность библиотеки — 468 чел.; научных сотрудников — 48, докторов наук — 3, кандидатов наук — 25.

Основные научные направления:
-создание, совершенствование и развитие автоматизированной информационно-библиотечной системы СО РАН;
-методологические принципы и технологические основы информационного сопровождения научно-исследовательской деятельности СО РАН;
-книжная культура Сибири и Дальнего Востока. История и современное состояние.

Научные подразделения:
Отделы:
Научно-исследовательской работы (к.п.н. Е.Б. Артемьева)
Автоматизированных систем (к.т.н. С.Р. Баженов)
Редких книг и рукописей (к.ф.н. В.Н. Алексеев)
Лаборатории:
Информационного системного анализа (к.п.н. О.Л. Лаврик)
Книговедения (д.и.н. А.Л. Посадсков)

Основные научные результаты

Впервые разработана теоретическая модель основных направлений развития академической библиотеки в системе научных коммуникаций (рис. 1). Выделена новая функция академической библиотеки — интеграционная, которая понимается как деятельность, обеспечивающая движение, использование и обмен информационными ресурсами, существующими в различных средах. Показано, что реализация этой функции позволяет осуществить постепенный переход от традиционной информационной культуры — к электронной, что можно считать социальным вкладом библиотек в формирование новой культурной среды.

Рис. 1. Модель основных направлений развития академической библиотеки. Fig. 1. The model of main directions of academic library development.

Археографической экспедицией ГПНТБ СО РАН привезена рукопись "Апокалипсис лицевой" конца XVII — начала XVIII в. с многокрасочными миниатюрами и яркими киноварными инициалами (рис. 2). Созданный на рубеже столетий, определяющих появление нового в структуре древнерусского общества идеологического центра — русского старообрядчества, настоящий список несомненно лежит у истоков распространения старообрядческой апокалиптической книжности.

Рис. 2. Апокалипсис с толкованиями Андрея Кесарийского, лицевой, конца 17 в. Fig. 2. Apocalypse wit Commentaries by Andrew of Caesarea, illuminated, late 17th c.

Всего институтом за 2002 г. опубликовано: статей в рецензируемых изданиях — 39, монографий — 7. .

Создан 26 декабря 1990 г.
Генеральный директор — чл.-корр. РАН Ламин Владимир Александрович
Адрес: 630090, Новосибирск, ул. Акад. А.В. Николаева, 8
Тел. (3832) 30-13-49
Факс (3832) 30-11-91
Е -mail: lamin@history.nsc.ru

Основные научные направления:
-освоение новых территорий России в контексте европейской и мировой цивилизации;
-культурное наследие народов России — взаимоотношение русской и инонациональных культур;
-цивилизационные процессы в современной России: ценности, идеалы и социальная роль образования и науки в процессе интеграции России в мировое сообщество.

Общая численность института — 25 чел.; научных сотрудников — 17, докторов наук — 3, кандидатов наук — 12.

Научные подразделения:
Лаборатория анализа развития науки (д.филос.н. Е.В. Семенов)
Омский филиал (д.и.н. Н.А. Томилов)
Сектора:
Археологии (д.и.н. В.И. Матющенко)
Исторического музееведения (к.и.н. М.А. Корусенко)
Этнографии (д.и.н. Н.А. Томилов)

Основные научные результаты

На основе социологического исследования сообщества ученых г. Томска (опрошено 246 научных сотрудников в шести академических подразделениях ТНЦ СО РАН и в шести университетских НИИ) показано, что на фоне в целом неблагоприятных для развития науки процессов, продолжающихся в течение последнего десятилетия, наблюдается становление и развитие новых стратегий профессионального поведения ученых. Они характеризуются активной позицией исследователей, актуализацией внутреннего организационного и научного потенциала самого сообщества, а не ориентацией на помощь извне. Внеэкономические — мотивационные и социально-психологические факторы начинают играть все более определяющую роль в наращивании научных исследований и поиске новых ресурсов для поддержания науки. Именно это может служить ведущей причиной углубляющейся дифференциации научного сообщества по признаку мотивации к научной деятельности. Усиливается осознанная сегрегация внутри научного сообщества на "своих" и "лишних" людей. Оценка уровня научных результатов и успешности труда в науке во многом определяется степенью ориентации ученого на научную деятельность (рис.1).

Рис. 1. Различия в оценках уровня развития основных элементов научной деятельности в научном сообществе Томска между учеными с позитивными и негативными мотивационными установками на научную деятельность. Респонденты, оптимистично оценивающие перспективы науки, дают и значительно более высокие оценки уровня развития отдельных составляющих научной деятельности в своем институте, чем те ученые, которые настроены в целом пессимистично. Fig. 1. The differences between scientists' estimating of development level of the science activity components. In the Tomsk scientific society the group of scientists with positive professional attitudes is very segregated from the group with negative ones. Respondents, who have the positive orientation on the future of science, prefer to give more positive estimations of the science work activity components than the scientists with negative attitude.

Завершением многолетних исследований этнических процессов, традиционно-бытовой культуры и ее изменений на протяжении XX в. как у крупных этносов, так и малых этнических групп, оказавшихся в иноэтничном окружении, является описание этнокультурного развития у таких народов и национальных групп Западной Сибири, как казахи, латыши, эстонцы, немцы, русские, селькупы, сибирские татары, чуваши, чулымские тюрки и шорцы, и анализ факторов, определяющих это развитие. Основная тенденция как в духовной, так и материальной культуре у народов и национальных групп юга Западной Сибири — нивелировка этнически значимых черт, замена их в обрядовой культуре соответствующими элементами общерусской городской культуры, за исключением похоронного обряда. Наряду с этой тенденцией сохраняются отдельные традиционные элементы в жилище, одежде, орудиях труда, предметах быта и большей степени в пище, а также в некоторых календарных праздниках (рис. 2). Слабо действует механизм трансмиссии этнической культуры и межпоколенных связей. В то же время в конце XX в. у населения юга Западной Сибири происходят процессы возрождения утраченных народных культурных ценностей, особенно в духовной и соционормативной культуре.

Рис. 2. Латышский фольклорный ансамбль с. Орловка Калачинского района Омской области (фото 1988 г.). Fig. 2. The lettish folklore collective from Orlovka of Kalachinsky county of Omsk region (Foto 1988).

Всего институтом за 2002 г. опубликовано 19 статей в рецензируемых изданиях и 4 монографии.

Создан 26 декабря 1990 г.
Адрес: 630090, Новосибирск, ул. Акад. А.В. Николаева, 8
Тел. (3832) 30-13-49
Факс (3832) 30-11-91
Е -mail: lamin@history.nsc.ru
Директор — чл.-корр. РАН Ламин Владимир Александрович
Заместители директора по науке:
акад. Покровский Николай Николаевич
д.и.н. Красильников Сергей Александрович

Общая численность института — 62 чел.; научных сотрудников — 51, академик — 1, член-корреспон дент РАН — 1, докторов наук — 18, кандидатов наук — 26.

Научные подразделения:
Сектора:
Археографии и источниковедения (акад. Н. Н. Покровский)
Аграрной истории (д.и.н. В.А. Ильиных)
Истории конца XVI — первой половины XIX в. (д.и.н. Д.Я. Резун)
Истории общественно-политического развития (д.и.н. В.И. Шишкин)
Истории второй половины XIX — начала ХХ в. (д.и.н. М.В. Шиловский)
Истории социально-культурного развития (д.и.н. С.А. Красильников) 
Истории социально-экономического развития (д.и.н.  С.С. Букин)
Музей СО РАН (директор Н.М. Щербин)

Основные научные результаты

Впервые в археографической практике проанализированы исторические источники, выявленные в результате археографических экспедиций новосибирских и екатеринбургских исследователей в течение 1960—1990 гг. в скитах и других поселениях староверов востока России. Среди вводимых в научный оборот материалов — постановления соборов наиболее крупного согласия староверов Урала и Сибири — часовенного, догматико-полемические послания, исторические сочинения, эсхатологические трактаты о конечных судьбах мира (рис. 3). Сочинения староверов-часовенных — это документы, в которых нашло отражение неизменное противостояние давлению государственной воли и чужой культуре. Это, тем не менее, не помешало им смело внедрять промышленно-технические и финансовые приемы капитализма как в XVIII —XIX вв., так и в начале ХХ столетия.

Рис. 3. "Строительство Вавилонской башни". Миниатюра из Христианской топографии Косьмы Индикоплова. Рукопись начала XIX в., полученная в дар в скитах (Собрание ИИ СО РАН). Fig. 3. Building of the Babylon Tower. A miniature from the «Christian topography» by Kozma Indikopolov. Handwriting of the beginning of the XIXth century, taken as present at the skits.

Хотя проблемы, которые на протяжении почти трех веков затрагивали в своих сочинениях урало-сибирские староверы, в значительной мере относятся к сфере высокого богословия, эти тексты одновременно являются источником культуры низов российского социума. Они содержат богатый фольклорный материал, отражающий взгляды на природные стихии, персонажи дохристианских "низших божеств", "нечистую силу", и свидетельствуют о включении всех этих представлений в систему народного православия. Особый интерес представляют сочинения ХХ в., дающие представление об отражении в народном сознании трагических катаклизмов ушедшего столетия.
В рамках Соглашения Сибирского отделения РАН и Национальной академии наук Беларуси о научно-техническом сотрудничестве впервые комплексно исследованы вопросы многовекового процесса взаимодействия русского и белорусского народов в присоединении, хозяйственном и социокультурном освоении Сибири. Основное внимание сосредоточено на судьбах людей, фамильных династиях, начиная с легендарных времен Ермака и до наших дней, продолжавших своеобразную эстафету славянского движения за Урал. Воссоздана панорама исторического процесса, в итоге которого сложился современный демографический, технико-экономический и социокультурный потенциал Сибири (рис. 4).

Рис. 4. Суперобложка издания "Очерки истории белорусов в Сибири в XIX—ХХ вв." Новосибирск, 2001. 20 п.л. Отв. редакторы акад. НАНБ М.П. Костюк, чл.-корр. РАН В.А. Ламин. Fig. 4. Cover of the edition «Essays on the history of Byelorussians at Siberia at the XIX-XXth centuries». Novosibirsk, 2001. 20 p.l. Editors in chief — academician of the National Academy of Sciences of Byelorussia M.P. Kostyuk, corresponding member of the Russian Academy of Sciences V.A. Lamin.

Всего институтом за 2002 г. опубликовано: статей в рецензируемых изданиях — 78, монографий — 14.

Создан 26 декабря 1990 г.
Адрес: 630090, Новосибирск, ул. Акад. А.В. Николаева, 8
Тел. (3832) 30-15-18
Факс (3832) 30-15-18
Е -mail: romodan@philology.ru
Директор — чл.-корр. РАН Ромодановская Елена Константиновна
Заместитель директора по науке — д.ф.н. Широбокова Наталья Николаевна

Общая численность института — 68 чел.; научных сотрудников — 52, член-корреспондент РАН — 1, докторов наук — 10, кандидатов наук — 28.

Научные подразделения:
Сектора:
Фольклора народов Сибири (д.и.н. Н.А. Алексеев)
Тунгусо-маньчжурских языков (к.ф.н. Б.В. Болдырев)
Языков народов Сибири с Лабораторией экспериментально-фонетических исследований (д.ф.н. Н.Н. Широбокова)
Литературоведения (чл.-корр. РАН Е.К. Ромодановская)
Русского языка в Сибири (д.ф.н. А.Е. Аникин)

Основные научные результаты

Итогом многолетней работы по составлению историко-этимологических и толковых словарей русских говоров Сибири является создание близкого к исчерпывающему свода русской сибирской диалектной лексики с указанием происхождения лексических единиц. Одно из завершающих тему издание — "Этимологический словарь русских диалектов Сибири". Словарь представляет собой подробное описание заимствованной лексики русских диалектов Сибири. Полученные результаты могут быть использованы для русской диалектной этимологии и лексикографии; этимологического и диалектологического описания лексики и фразеологии диалектов аборигенных языков Сибири, контактирующих с русскими диалектами; гидро-, топо- и этнонимии Сибири; истории русского освоения Сибири. Значительная часть исследуемого в словаре лексического материала не рассматривалась ранее отечественными и зарубежными этимологами.
В серии словарей народов Сибири подготовлен и издан "Орокско-русский словарь" — первый в отечественном маньчжуроведении словарь орокского языка, содержащий около 12 тыс. слов, в том числе наиболее употребительную социально-политическую, техническую и специальную лексику, заимствованную из русского языка и максимально освоенную. Слова сопровождаются иллюстративным материалом, раскрывающим семантику и грамматическое функционирование слова, извлеченным как из опубликованных, так и из архивных источников; часть материалов была собрана автором Словаря во время экспедиционных исследований в местах компактного проживания ороков на Сахалине в период с 1989 по 1998 г.
В рамках проекта "Памятники фольклора народов Сибири и Дальнего Востока" вышло два очередных тома. Том серии "Фольклор ненцев" содержит двуязычную публикацию памятников фольклора ненцев, самого крупного этноса среди коренных малочисленных народов Севера, Сибири и Дальнего Востока России. В издании представлены тексты сюдбабц, ярабц, хэбидя лаханако, се и самбдац в записях XX в. от 17 сказителей Ненецкого и Ямало-ненецкого автономных округов России (рис.5). В томе "Алтайские народные сказки" опубликованы лучшие образцы алтайских народных сказок, представляющие фольклорные традиции разных регионов Горного Алтая. Тексты сказок на алтайском языке, а также на диалектах туба, челканцев, телеутов, кумандинцев записаны от известных сказителей. Прилагаемый компакт-диск иллюстрирует живое звучание алтайских сказок и мастерство исполнителей. (Государственная премия РФ 2001 года в области науки и техники).

Рис. 5. Обложка тома «Фольклор ненцев» (т. 23). (Памятники фольклора народов Сибири и Дальнего Востока. Новосибирск: Наука, 2001. 504 с.) и компакт-диск с записями образцов традиционного ненецкого фольклора. Fig. 5. Cover of the edition «Folk memorials of Siberia and Far East»:«Nenets folklore» (Vol. 23). Novosibirsk: Nauka, 2001. 504 p. Compact disk with samples of traditional Nenets folklore.

Всего институтом за 2002 г. опубликовано: статей в рецензируемых изданиях — 30, монографий — 9.

Создан 26 декабря 1990 г.
Адрес: 630090, Новосибирск, ул. Акад. А.В. Николаева, 8
Тел. (3832) 30-09-75
Факс (3832) 30-11-91
E-mail: director@philosophy.nsc.ru
Директор — д.филос.н. Целищев Виталий Валентинович
Заместитель директора по науке — д. филос. н. Горан Василий Павлович

Общая численность института — 64 чел.; научных сотрудников — 47, докторов наук — 15, кандидатов наук — 22.

Научные подразделения:
Отдел философии
(д.филос.н. В.Н. Карпович)
Сектора:
Истории философии (д.филос.н. В.П. Горан)
Логики и теории познания (д.филос.н. В.Н. Карпович )
Философии науки (д.филос.н. А.Л. Симанов)
Отдел социологии
(д.филос.н. Ю.В. Попков)
Сектора:
Социологии науки и образования (к.филос.н. А.М. Аблажей)
Этносоциальных исследований (д.филос.н. Ю.В. Попков)
Философии истории и культуры (д.филос.н. В.С. Шмаков)
Отдел права
(д.филос.н. В.В. Целищев)
Сектора:
Общей теории государства и права (д.филос.н. А.К. Черненко)
Гражданского права и процесса (д.ю.н. А.В. Цихоцкий)

Основные научные результаты

В процессе исследования недавно введенных в научный оборот позднеантичных текстов, анализа принципов их организации, способов адаптации в них новых материалов и методов их цитирования установлен особый стиль изложения использованных фактов, иногда называемый «центонным». Полученная характеристика структуры и содержания текстов позволяют сделать вывод о несостоятельности взглядов современных исследователей на гностицизм как на ересь в рамках христианства. Гностицизм являлся самостоятельным типом мировоззрения, составившим одну из идейных основ при формировании мировых религий.
Определены критерии допустимости применения формальных языков для экспликации философских тезисов в парадигме проблемно-ориентированного подхода к анализу научного знания (значимость, область действия, применения, метод доказательства, философские следствия). На основе анализа натурализации знания как альтернативы фундаментализму эпистемологии в области оснований математики и естественных наук сделан вывод о теоретико-познавательной неизбежности неопределенности и неразрешимости фундаментальных положений дедуктивных структур науки.
Выдвинута и концептуально обоснована необходимость формирования в Российской Федерации государственного конституционализма, сочетающего в себе усиление функций органов государственного управления, увеличение числа правовых регуляторов и конституционно-правовых ограничений для властных структур, а также меры по повышению их ответственности за положение дел в стране. Дальнейшее развитие Российского государства предполагает усиление взаимосвязи между элементами интегрированного конституционализма, т.е. между отечественными традициями в конституционной сфере, конституционно-правовыми институтами и интеграционными потребностями страны на европейском и мировом пространстве.

Всего институтом за 2002 г. опубликовано: статей в рецензируемых изданиях — 44, монографий — 18.

Создан 27 августа 1966 г.
Адрес: 670047, Улан-Удэ, ул. Сахьяновой, 6
Тел. (301-2) 43-30-42
Факс. (301-2) 43-35-51
Е -mail: imbt@bsc.buryatia.ru
Директор — д.и.н. Базаров Борис Ванданович
Заместитель директора по научной работе — к.и.н. Данилов Сергей Владимирович

Общая численность института — 160 чел.; научных сотрудников — 119, докторов наук — 29, кандидатов наук — 79.

Основное научное направление:
-комплексное изучение проблем тибетологии, буддологии, монголоведения и закономерностей социально-экономического, политического и культурного развития монголоязычных народов России и Центральной Азии.

Научные подразделения:
Отделы:
Истории, этнологии и социологии (д.и.н. М.Н. Балдано)
Истории и культуры Центральной Азии (д.и.н. Б.Р. Зориктуев)
Памятников письменности (д.и.н. Ц.П. Ванчикова)
Философии и религиоведения (д.филос.н. С.Ю. Лепехов)
Языкознания (к.ф.н. Л.Д. Бадмаева)
Литературоведения и фольклористики (д.ф.н. Б.Д. Баяртуев)
Сектор культурологии и искусствоведения
(д.и.н. Т.Д. Скрынникова)

Основные научные результаты

На основе анализа внутренних и внешних факторов, влияющих на развитие российско-китайских отношений в период с 1989 по 1999 г., обоснована значимость регионов Восточной Сибири в реализации двустороннего сотрудничества и определении вероятных перспектив развития межрегиональных связей двух государств. В результате исследования проблемы приграничного сотрудничества выявлены особенности характера взаимодействия регионов этих стран.
На основе комплексного культурологического подхода дано описание основных обрядов жизненного цикла как одного из важнейших элементов в бурятской традиционной культуре (см. рисунок).

Обложка книги "Обряды в традиционной культуре бурят". М., Восточная литература, 2002. Figure. Cover of the book "The Rituals in Buryat Traditional Culture". M. 2002.

Показано, что традиционные обряды являются механизмом социализации не только в традиционном обществе, но и, претерпевая модификацию, в современных условиях национально-культурного возрождения. Проведена реконструкция традиционного мировоззрения бурят, которое является продуктом освоения мира в сознании социального коллектива и служит средством интеграции человека в природе, регуляции взаимоотношений между людьми.
Дана комплексная характеристика функционирования и перспектив развития бурятского языка в условиях взаимодействия с русским языком. Показано влияние на развитие языка бурятско-русского двуязычия, роль и место русского языка, тенденции и перспективы его проникновения в разные слои бурятского населения. Особое внимание уделено функционированию бурятского и русского языков среди учащейся молодежи.
Дан анализ всех структурных типов бурятских полипредикативных конструкций с подчинительной связью с точки зрения степени релятивности зависимой инфинитивной части. С помощью выработанных критериев определяется синтаксический статус инфинитивных конструкций. В результате исследования выявляется динамика развития причастных и деепричастных оборотов, стремящихся к приобретению черт самостоятельного предложения.

Всего институтом за 2002 г. опубликовано: статей в рецензируемых изданиях — 33, монографий — 12.

Создан 25 июня 1991 г.
Адрес: 677008, Якутск, ул. Сосновая, 4
Тел. (411-2) 26-01-97
Факс (411-2) 26-01-97
E-mail: inip@ysn.ru
Директор — д.ф.н. Роббек Василий Афанасьевич
И.о. заместителя директора по науке — к.э.н. Донской Роберт Ильич

Общая численность института — 83 чел.; научных сотрудников — 44, докторов наук — 4, кандидатов наук — 17.

Основное научное направление:
-национальный менталитет и общественно- исторический процесс: циркумполярная цивилизация народов Арктики и Севера.

Сектора:
Тунгусо-маньчжурской филологии (к.ф.н. Т.Е. Андреева)
Социальных проблем (к.и.н. И.Ф. Лаппарова)
Палеоазиатской филологии (д.ф.н. Г.Н. Курилов)
Оленеводства и промыслов (к.э.н. Р.И. Донской)
Этнокультуры и философии
Истории, археологии и этнографии (к.и.н. Л.И. Винокурова)

Основные научные результаты

Впервые с использованием экспериментально-фонетических методов исследования изучены и описаны основные акустические характеристики словесного ударения в эвенкийском языке — длительность, интенсивность, тональность, фонетическая природа словесного ударения, его фонологическое значение.
Проведено описание и дана сравнительная характеристика эпического и обрядового эвенкийского фольклора. Системность подхода к изучению объекта позволила выявить многообразные формы связей как межжанровые, так и внутрижанровые. Основное внимание уделено героическим нимнгаканам, как одному из сложившихся жанров, а также сказаниям с одиноким героем, как наиболее архаическому виду эпоса, являющемуся эталоном для эпического творчества эвенков (см. рисунок).

Обложка монографии Г.И. Варламовой "Эпические и обрядовые жанры эвенкийского фольклора", Новосибирск: Наука, 2002 г. Figure. Cover of the monograph by Galina Varlamova "Epic and ritual genres of Evenki folklore", Novosibirsk: Nauka, 2002.

Всего институтом за 2002 г. опубликовано 9 монографий.

Создан 11 декабря 1985 г.
Адрес: 625003, Тюмень, ул. Малыгина, 86, а/я 2774
Тел. (3452) 24-26-42
Факс (3452) 24-26-42
Е-mail: IPOS@SBTX.TMN.RU
Директор — д.т.н. Цибульский Владимир Романович
Заместитель директора по научной работе — д.и.н. Багашев Анатолий Николаевич

Общая численность института — 57 чел.; научных сотрудников — 38, докторов наук — 8, кандидатов наук — 15.

Основное научное направление:
-проблемы взаимодействия человека, общества и природы: концепция устойчивого развития и ее реализация в России.

Научные подразделения:
Гуманитарный отдел
(д.и.н. А.Н. Багашев)
Лаборатории:
Археологии (д.и.н. Н.П. Матвеева)
Палеоэкологии (к.и.н. В.А. Зах)
Антропологии и этнографии (д.и.н. А.Н. Багашев)
Истории, историографии и источниковедения (к.и.н. А.Ю. Конев)
Биологический отдел
(к.б.н. Э.И. Валеева)
Лаборатории:
Ландшафтных и фитоценотических исследований (к.б.н. Э.И. Валеева)
Устойчивости биогеоценозов (к.б.н. С.П. Арефьев)
Геоинформационных технологий (д.т.н. В.П. Цибульский)

Основные научные результаты

На основе обобщения результатов изучения историко-культурных процессов на фоне природного окружения за последние 3,5 тыс. лет выявлена динамика изменений природных условий в Зауралье в древности, практически совпадающая с вековым циклами. Прослеживается гибкая и адекватная реакция на изменения природно-климатических условий древних коллективов, создававших тот или иной тип жизнеобеспечения. Прослежены неоднократные волны переселенцев, принесших новые культуры и типы хозяйствования, которые отчетливо связаны с гумидными или аридными периодами, трансформацией ландшафтов, миграциями с сопредельных территорий с избыточным населением. Можно утверждать, что для бронзового века изменения природной среды были решающим фактором культурогенеза, а в эпоху раннего железа уже не менее существенным становится влияние на системы жизнеобеспечения политических и социальных процессов на сопредельных территориях, на ближней периферии древних цивилизаций. Это повлекло за собой возникновение новых вариантов социокультурной адаптации — межобщинное и межплеменное разделение труда, усиление обмена, возникновение торговли, создание военно-иерархических систем общественного устройства, обеспечение доступа к материальным благам и пище по социальному статусу и рангу и т.д.
Впервые сформулирована концепция сохранения биологического разнообразия растительного покрова лесостепной зоны Тюменской области, основными положениями которой являются:
— наиболее высоким флористическим и фитоценотическим разнообразием лесостепного юга Тюменской области характеризуются степные комплексы (см. рисунок), что связано с пограничным положением их в полосе контакта биогеографических зон;

Участок степи ("Ишимские бугры"). На вставке: редкий вид Iris humilis Figure. Site of steppe "Ishim Hills". On the inset: a rare species - Iris humilis.

— в силу мозаичного распределения степных сообществ и принимая во внимание очень высокую степень антропогенной трансформации территории наиболее оптимальным вариантом сохранения биоразнообразия растительного покрова следует признать создание сети малых форм охраняемых территорий.

Всего институтом за 2002 г. опубликовано: статей в рецензируемых изданиях — 10, монографий — 2.

Создан: 22 января 1998 г.
Адрес 625000, Тюмень, а/я 1230
Тел. (345-2) 25-11-53, 25-20-52
Факс (345-2) 25-11-53
E-mail: opp@ikz.ru
Заведующий отделом — чл.-корр. РАН Клеандров Михаил Иванович

Штатных сотрудников — 3.
Привлеченных научных сотрудников — 18, член-корреспондент РАН — 1, докторов наук — 8, кандидатов наук — 7.

Основные научные результаты

Обоснована необходимость принятия Основ законодательства о государственном регулировании экономики. Такой правовой акт послужил бы основой разработки Программ государственного регулирования в различных секторах экономики.
Выделены несколько основных направлений совершенствования нефтегазового законодательства. Первое: формирование законодательства о хозяйствующих субъектах, в котором необходимо принять закон о холдингах и внести существенные изменения и дополнения в Закон РФ "О финансово-промышленных группах в РФ". Второе: законодательство о государственном регулировании отдельных видов предпринимательской деятельности в нефтегазовой отрасли экономики, в котором необходимо коренным образом пересмотреть антимонопольное регулирование предпринимательской деятельности, а также урегулировать вопросы об управлении государственной собственностью и деприватизации. В целях дальнейшего совершенствования законодательства необходимо подготовить и принять общий систематизирующий закон о ценах и ценообразовании. Третье: законодательство об отдельных видах предпринимательских договоров.

Всего сотрудниками отдела за 2002 г. опубликовано: статей в рецензируемых изданиях — 20, монографий — 12.

Создан 7 июня 1957 г.
Адрес: 630090, Новосибирск, просп. Акад. М.А. Лаврентьева, 17
Тел. (3832) 30-05-36
Факс (3832) 30-25-80
Е -mail: ieie@ieie.nsc.ru
Директор — акад. Кулешов Валерий Владимирович
Заместители директора по науке:
чл.-корр. РАН Суслов Виктор Иванович
д.э.н. Казанцев Сергей Владимирович
к.э.н. Селиверстов Вячеслав Евгеньевич

Общая численность института — 321 чел.; научных сотрудников — 176, академик — 1, членов-коррес пондентов РАН — 2, докторов наук — 23, кандидатов наук — 83.

Основные научные направления:
-исследование динамики производства, структурных сдвигов и экономических преобразований в России в условиях формирующихся рыночных отношений, социальные проблемы трансформации общества и экономики;
-проблемы государственной региональной политики, территориального управления и комплексного развития Сибири.

Научные подразделения:
Отдел темпов и пропорций промышленного производства
(чл.-корр. РАН К.К Вальтух)
Сектора:
Методологии и методики исследования темпов и пропорций общественного производства (чл.-корр. РАН К.К. Вальтух)
Межотраслевых исследований народного хозяйства (д.ф.-м.н. В.Н. Павлов)
Отдел управления социально-экономическими процессами региона
(к.э.н. В.М. Пушкарев)
Отдел социальных проблем
(д.с.н. З.И. Калугина)
Отдел территориальных систем
(д.э.н. С.А. Суспицын)
Сектора:
Формирования и развития территориально-производственных комплексов (д.э.н. В.Ю. Малов)
Межрегиональных народнохозяйственных проблем (к.э.н. В.С. Зайкин)
Моделирования территориальных систем (д.э.н. С.А. Суспицын)
Комплексных проблем развития производительных сил Севера (к.э.н. В.Н. Харитонова)
Отдел анализа и прогнозирования развития отраслевых систем
(к.э.н. М.А. Ягольницер)
Сектора:
Методологии исследования отраслевых систем (к.э.н. А.А. Чернышов)
Анализа взаимосвязей отраслевых систем (д.э.н. Н.И. Суслов)
Оценки механизмов реализации инвестиционно-строительных программ (д.э.н. Е.Б. Кибалов )
Топливно-энергетического комплекса (к.э.н. В.Н. Чурашев)
Экономических проблем машиностроения (к.э.н. В.А. Бажанов)
Анализа и прогнозирования экономических показателей отраслей промышленности (к.э.н. М.А. Ягольницер)
Экономических методов управления промышленным предприятием (к.э.н. А.Д. Колобов)
Отдел управления промышленными предприятиями
(д.э.н. В.В. Титов)
Сектора:
Организации управления промышленными предприятиями (д.э.н. В.В. Титов)
Программ развития промышленных предприятий (д.э.н. В.Д. Маркова)
Отдел экономической информатики
(к.э.н. Ю.Ш. Блам)
Сектора:
Математического обеспечения экономических исследований (к.ф.-м.н. В.В. Радченко)
Комплексов системных расчетов (к.э.н. Ю.Ш. Блам)
Лаборатория моделирования и анализа экономических процессов (чл.-корр. РАН В.И. Суслов)
Сектор экономических проблем развития Западно-Сибирского нефтегазового комплекса (д.э.н. В.А. Крюков)
Сектор информационных технологий в экономических системах (д.т.н. С.И. Паринов)
Региональные отделы и лаборатории:
Алтайская лаборатория экономических и социальных исследований (д.с.н. А.Я. Троцковский)
Кемеровская лаборатория экономических исследований (д.э.н. Ю.А. Фридман)
Красноярский отдел прогнозирования экономического развития региона (к.э.н. Н.Г. Шишацкий)
Новосибирская экономическая лаборатория (д.э.н. А.С. Новоселов)
Омская экономическая лаборатория (д.э.н. В.В. Карпов)
Томская лаборатория региональной экономики (к.т.н. А.А. Лукьянец)
Отдел социально-экономического развития Забайкалья (Улан-Удэ)

Основные научные результаты

Обобщены основные научные результаты в области изучения проблем формирования, становления и функционирования эффективной институциональной среды в нефтегазовом секторе России. Обоснованы следующие основные положения:
· неотъемлемым элементом эффективной (с точки зрения общества) институциональной среды в нефтегазовом секторе является наличие адекватной меняющимся экономическим и естественно-природным условиям системы государственного регулирования нефтегазового сектора;
· система государственного регулирования не является раз и навсегда заданной — нормы и правила, а также разделение предметов ведения и полномочий различных уровней государственной власти и различных органов управления претерпевают постоянные (эволюционные по своему характеру) изменения;
· в числе важнейших организационно-экономических факторов в современных условиях — сохранение производственно-технологической системой сектора многих специфических черт и особенностей, присущих системе централизованного планирования и управления экономикой;
· в числе основных природно-технологических факторов и условий — динамика нефтегазовых провинций в процессе поиска, разведки, освоения и разработки месторождений углеводородного сырья.
Предложен оригинальный подход к количественной оценке различных направлений эволюции системы государственного регулирования нефтегазового сектора. В его основе — сопоставление реально аккумулируемой государством экономической ренты с ее потенциально возможной величиной. Показано, что при отсутствии эффективной институциональной среды значительная часть экономической ренты, выпадающая из сферы государственного регулирования, является источником компенсации так называемых кризисных трансакционных издержек — повышенных издержек общества, связанных с несовершенством системы осуществления экономических взаимодействий в нефтегазовом секторе, — и присваивается отдельными частными лицами или их группами (рис. 1).

Рис.1. Динамика соотношения экономической ренты и суммарных трансакционных издержек. Fig. 1. Dynamics of relationship between economic rent and total transaction costs.

Результатом обобщения широкого спектра эмпирических исследований процессов трансформации российского общества стал социальный портрет обретаемой России. Итоги социетальной трансформации общества оценивались по трем основным критериям: эффективность институциональной системы, качество социальной структуры и уровень развития человеческого капитала. Сделан вывод о том, что процесс посткоммунистической трансформации не содействовал подъему общества ни по одной из названных позиций (рис. 2).

Рис. 2. Контуры экономической стратификации населения России в 1994—2000 гг. Население страны разделено по уровню потребления, выраженного в количестве прожиточных минимумов (ПМ) на условную потребительскую единицу (ПЕ) (в отличие от подушевого потребления учитывает различия в количествен ном составе семей) на 10 страт: 1 — до 0,5 ПМ/ПЕ 2 — от 0,5 до 1; 3 — 1,0 — 1,5; 4 — 1,5 — 2,5; 5 — 2,5 —3,5; 6 — 3,5 — 4,5; 7 — 4,5 — 7; 8 — 7 — 10; 9 — 10 — 15; 10 — более 15 ПМ/ПЕ Fig. 2. The economic stratification of the Russian population, 1994—2000. The national population is divided by the level of consumption expressed by the ratio of survival minima (SM) to consumption units (CU) (which, in contrast to the per capita measure, takes into account the number of members in a family) into ten strata: 1st — under 0.5 SM/CU, 2nd — from 0.5 to 1; 3rd — from 1.0 to 1.5; 4th — from 1.5 to2.5; 5th — from 2.5 to 3.5; 6th — from 3.5 to 4.5; 7th — from 4.5 to7; 8th — from 7 to 10; 9th — from 10 to15; 10th — over 15 SM/CU.

Несмотря на то что общественное устройство России принципиально изменилось, его эффективность отнюдь не повысилась; изменившаяся социальная структура общества не способствует формированию системы ролей, содействующих раскрепощению творческих сил социальных акторов и общественной интеграции; существенное снижение уровня человеческого потенциала, характеризующего жизнеспособность общества, свидетельствует о том, что в конкурентной борьбе за достойное место в мировом сообществе начала XXI в. Россия оказалась слабее, чем прежде. Положительные же изменения, наблюдаемые в социальных практиках, носят локальный и неустойчивый характер.
Разработаны научные основы новой модели планирования и управления экономикой региона, включающие:
— приоритетные направления социально-экономического развития в условиях перехода к новой системе планирования и управления, базирующейся на использовании механизма рыночных отношений;
— систему социально-экономических ориентиров, воздействие которых на региональный воспроизводственный процесс основано на учете интересов субъектов экономики региона;
— формы и методы экономического регулирования, обеспечивающие разрешение внутри- и межрегиональных противоречий, возникающих в современных условиях;
— программы регионального развития как базовые элементы системы планирования и управления.

Всего институтом за 2002 г. опубликовано: статей в рецензируемых изданиях — 127, монографий — 127.

Создан 10 июля 1998 г.
Адрес: 664033, Иркутск, 33, ул. Лермонтова, 134
Телефон: (395-2) 42-67-30
Факс: (395-2) 42-59-52
E-mail: isc@isc.ru
Заведующая отделом — д.э.н. Думова Ирина Ивановна

Общая численность отдела — 14 чел.; научных сотрудников — 4 ; доктор наук — 1, кандидат наук — 1.

Основные научные результаты

Анализ инвестиционного процесса в социально-экономической системе Байкальского региона в условиях экологических ограничений хозяйственной деятельности, обусловленных необходимостью сохранения биологического разнообразия озера Байкал, показал, что регион, особенно Иркутская область, потенциально является выгодным местом вложений инвестиционных ресурсов. Дана характеристика инвестиционного климата Байкальского региона, исследованы ожидания и выгоды инвесторов от вложений в эколого-ориентированные проекты, а также рассмотрены критерии эко-инвестирования, играющие ключевую роль в системе отношений "регион—инвестор" (см. рисунок).

Критерии эко-инвестирования в системе отношений "регион—инвестор". Figure. Criteria of eco-investment in "region-investor" relations

Показано, что инвесторы как регионального, так и федерального уровня имеют благоприятное мнение о Байкальском регионе как объекте инвестирования (80 % инвесторов регионального уровня). Перспективы развития иркутской части этого региона федеральные инвесторы оценивают как очень хорошие, региональные несколько более сдержаны, но 60 % — как хорошие и очень хорошие. Предложена адаптированная к региональной ситуации система экономической оценки и индикативного планирования биоразнообразия.

Всего в 2002 г. сотрудниками отдела опубликовано: статей в рецензируемых изданиях — 2, монографий — 4.

Показатели эффективности деятельности институтов в 2002 году
(общественные науки)

Возрастной состав научных сотрудников институтов
(общественные науки)

---

В оглавление

Далее

---

Ваши комментарии Обратная связь

[СО РАН] [ИВТ СО РАН]

© 1996-2014, Сибирское отделение Российской академии наук, Новосибирск
© 1996-2014, Институт вычислительных технологий СО РАН, Новосибирск
    Дата последней модификации: Tuesday, 13-Apr-2004 16:08:37 NOVST