Международные совещания по сохранению лесных генетических ресурсов Сибири

Электронный Адрес следующей конференции: http://conf.nsc.ru/cfgrs2011/

Тезисы докладов

С целью повышения продуктивности лесов с начала 70-х годов прошлого века в России широкое распространение получила плюсовая селекция основных лесообразующих древесных пород. Однако она внедрялась в практику лесного хозяйства без достаточного научно-теоретического обоснования и при полном отсутствии экспериментальных данных по её эффективности. В настоящее время, в связи с наличием многочисленных опытов по изучению роста семей плюсовых деревьев в испытательных культурах, появилась реальная возможность такой оценки. Однако публикаций по этому вопросу очень мало. Кроме того, существующие литературные данные крайне противоречивы – от признания высокой эффективности плюсовой селекции и необходимости дальнейшего широкомасштабного внедрения её в практику лесовосстановления до полного отрицания этой программы. Наша оценка сделана на основании анализа роста семей плюсовых деревьев сосны и ели в испытательных культурах, созданных в 1980-1996 гг. в лесхозах Кировской области и Удмуртской республики. Контролем в каждом эксперименте является потомство, выращенное из смеси семян 25-30 деревьев. Они отобраны случайным методом в том же насаждении, в котором произрастают изучаемые плюсовые деревья. Установлено, что из 9-ти опытов сосны только в одном есть 5%-е превышение высоты семей плюсовых деревьев над контролем. В остальных опытах средняя высота семей по отношению к контролю составляет 95-100%. В среднем по всем опытам высота семенного потомства испытываемых плюсовых деревьев сосны не отличается от контроля. Аналогичные результаты получены в опытах по испытанию плюсовых деревьев ели. Из 97 испытываемых семей сосны только 2 статистически значимо превышают контроль, из 95 семей ели – 4 семьи. Следовательно, доля плюсовых деревьев – кандидатов в элиту по сосне составляет всего 2.1%, по ели – 4.2%. Полученные результаты свидетельствуют об отсутствии генетического улучшения селектируемого признака в первом поколении полусибсового потомства и нулевой эффективности проведённого массового отбора сосны и ели по прямым признакам – высоте и диаметру деревьев. Поэтому семена с лесосеменных плантаций первого порядка, по предварительным данным, не обеспечат повышения продуктивности искусственных лесов. Индивидуальная селекция сосны и ели, в отличие от массовой, может быть очень эффективной, так как высота семенного потомства плюсовых деревьев – кандидатов в элиту статистически значимо превышает контроль на 15-20%. Поэтому при использовании в лесовосстановлении семян с лесосеменных плантаций второго порядка может быть получено существенное генетическое улучшение лесов. Однако в связи с незначительной долей элитных деревьев, по нашим данным равной 2-4%, закладка этих плантаций очень трудоёмка и поэтому практически не реальна. По-нашему мнению, выгоднее создавать моноклоновые лесосеменные плантации второго порядка. Семена, заготовленные на них, должны использоваться только для закладки плантационных культур на высоком агрофоне с целью получения большого количества древесины за короткий срок. В связи с низкой генетической изменчивостью, использование таких семян для создания обычных культур должно быть полностью исключено. Как известно, актуальной проблемой современного лесного комплекса России является изыскание лесосырьевых баз, которые в европейской части ограничены, а в Сибири – недоступны в транспортном отношении и малоэффективны в связи с низкой продуктивностью лесов. Поэтому создание моноклоновых семенных плантаций сосны и ели и на их основе плантационных культур в европейской части страны является, по-нашему мнению, наиболее выгодным решением указанной проблемы лесного комплекса.

Примечание. Тезисы докладов публикуются в авторской редакции

Ваши комментарии Обратная связь

[Головная страница] [Конференции]

© 1996-2000, Институт вычислительных технологий СО РАН, Новосибирск
© 1996-2000, Сибирское отделение Российской академии наук, Новосибирск