Международные совещания по сохранению лесных генетических ресурсов Сибири

Электронный Адрес следующей конференции: http://conf.nsc.ru/cfgrs2011/


Тезисы докладов


Радиальный прирост деревьев в зоне Тунгусской катастрофы 1908 г.

Кучеров С.Е., Мулдашев А.А.

Учреждение Российской академии наук Ботанический сад-институт УНЦ РАН (Уфа)

В 1991 г. для исследования радиального прироста деревьев в 15 пунктах в районе Тунгусской катастрофы 1908 г. были взяты керны древесины (213 деревьев). Шесть пунктов расположены в центральной части вывала леса на расстоянии 6-14 км от эпицентра взрыва, три пункта на расстоянии 22-26 км к востоку от эпицентра и один пункт в 17 км к юго-западу от эпицентра. Кроме того, для сравнения, были взяты образцы в пяти пунктах вне зоны вывала на расстоянии 35-60 км к югу от эпицентра взрыва. В данной работе приведены результаты исследования характера радиального прироста у деревьев лиственницы Чекановского (Larix × czekanowskii Szag.) (Кропачинский, Вотовская, 2002) и сосны обыкновенной (Pinus sylvestris L.). У образцов деревьев до взрывного поколения, в центральной части района катастрофы, продолжительность уменьшенного прироста, начиная с 1909 г., составила 2-20 лет. У большей части деревьев уменьшенный прирост продолжался в течение 3-5 лет. В построенных для каждого пункта обобщенных хронологиях радиального прироста, по мере удаления от эпицентра катастрофы, уменьшается глубина и продолжительность после катастрофной депрессии прироста. На трех обследованных площадях на восточной границе вывала леса прирост сразу после катастрофы даже увеличился. Этот факт, очевидно, связан с улучшением условий произрастания из-за частичного вывала леса и тем, что деревья не были повреждены пожаром. Уже первыми исследователями у деревьев в центральной части катастрофы было отмечено сильное увеличение величины радиального прироста, произошедшее сразу после участка депрессии прироста (Емельянов, Некрасов, 1960). Проведенное нами сравнение максимального прироста деревьев, оставшихся в живых после катастрофы с максимальным приростом деревьев, начавших расти после этого события, не выявило наличия аномально большого прироста деревьев после взрывного поколения. Так, например, максимальный радиальный прирост лиственниц, растущих на расстоянии 6 км к югу, юго-западу от эпицентра в первые годы жизни, в начале XVIII столетия, был на том же уровне, что и у лиственниц из после взрывного поколения в первые годы их жизни в начале XX столетия. На другой площади, расположенной на расстоянии 10,5 км к юго-востоку от эпицентра катастрофы, у единственной уцелевшей лиственницы, после минимума прироста в 1909-1915 гг., связанным с повреждением дерева, к 1920 г. произошло увеличение прироста в 3-4 раза. У другой лиственницы из после взрывного поколения, растущей на этом же участке, после вырубки в 1986 г всех соседних деревьев, произошло увеличение радиального прироста также в 3-4 раза. То есть, эффект увеличения прироста из-за осветления древостоя от взрыва совпал с эффектом осветления от вырубки. К такому же выводу об отсутствии аномально ускоренного прироста деревьев в центральной зоне вывала пришел и В.Д. Несветайло (1990, 1993).

Примечание. Тезисы докладов публикуются в авторской редакции



Ваши комментарии
Обратная связь
[ICT SBRAS]
[Головная страница]
[Конференции]

© 1996-2000, Институт вычислительных технологий СО РАН, Новосибирск
© 1996-2000, Сибирское отделение Российской академии наук, Новосибирск