Международные совещания по сохранению лесных генетических ресурсов Сибири

Электронный Адрес следующей конференции: http://conf.nsc.ru/cfgrs2011/

Тезисы докладов

В России до настоящего времени создание лесосеменной базы основных лесообразующих пород основывается на использовании плюсовых деревьев. Однако, отношение к эффективности плюсовой селекции неоднозначно. Отмечается, что генетический эффект по скорости роста на лесосеменных плантациях (ЛСП) 1-го порядка на уровне 8-9% и может достигать даже до 25%. В то же время некоторые исследователи указывают на невысокую эффективность плюсовой селекции из-за низкой доли (1-10%) деревьев с быстрым ростом, в результате чего на ЛСП 1-го порядка, созданных от не испытанных плюсовых деревьев эффект улучшения признака может оказываться низким. По нашему мнению, одной из причин неоднородности плюсовых деревьев является субъективизм оценщиков (исполнителей). В горных условиях на качество плюсовых деревьев, отобранных на общую продуктивность, кроме того, большое влияние может оказать средовой фактор. Картирование толщи почвы под деревьями на каменистых основах показало, что она колеблется от 10см до нескольких метров, что существенно отражается на условиях почвенного питания. Предварительная проверка качества плюсовых деревьев кедра сибирского на общую продуктивность из среднегорья Прителецкой тайги, отобранных по принятым придержкам высоты и диаметра, проводилась в течение 3 лет в производственной теплице бывшего Горно-Алтайского опытного лесокомбината. Испытывались семьи от 53 плюсовых деревьев, сравнительные посевы проводились в 3-х повторностях. Оценка проводилась в пределах каждой повторности, в качестве контроля использовались средние значения высот сеянцев для повторностей. Ввиду естественного отпада и частичного использования сеянцев для производственных нужд из сохранившихся посевов испытано в 1, 2, 3 повторностях 44, 36, 38 семей соответственно. По коээфициентам вариации выявлена значительная изменчивость роста семей, которая в 1, 2, 3 повторностях составила соответственно 36; 18,8; 29,9%. Внутрисемейная изменчивость еще выше, в 1-й повторности 41%, а во 2 и 3 на уровне 34%. Достоверно превышают по скорости роста: в 1-й повторности 5 из 44 семей (13%); во 2-й повторности 5 из 38 (14%); в 3-й повторности 4 из 38 (10,5%). Резко (достоверно) отстают в росте: в 1, 2, 3 повторностях соответственно 18, 11, 13% семей. Анализ динамики роста сеянцев в семьях по годам показал синхронность и достаточную устойчивость ранга на протяжении первых 3-х лет у большинства испытываемых семей. В целом видно, что плюсовые деревья разнородны. Большая межсемейная и внутрисемейная изменчивость обусловливают возможность уже на этапе предварительной проверки выделять более качественные семьи и отдельные особи.

Примечание. Тезисы докладов публикуются в авторской редакции

Ваши комментарии Обратная связь

[Головная страница] [Конференции]

© 1996-2000, Институт вычислительных технологий СО РАН, Новосибирск
© 1996-2000, Сибирское отделение Российской академии наук, Новосибирск