СТРАНИЦЫ ЖУРНАЛА — СТРАНИЦЫ ИСТОРИИ…
Выходит из печати 100-й номер журнала «География и природные
ресурсы». Сто выпусков для научного журнала — это как столетие
для человека — целый век.
Юрий Зуляр, доктор исторических наук,
профессор Иркутского
государственного университета
Двадцать пять лет назад (в 1980 г.) читатели получили первый
номер научного географического журнала Сибирского отделения АН
СССР. За прошедшие годы он не изменил своего названия и остался
верен избранному курсу и форме подачи материала.
Возможно, объяснение этого феномена кроется в преемственности
руководства редакции журнала. За четверть века его возглавляли
только два человека: пятнадцать лет им руководил акад.
В. Воробьев и десять лет — чл.-кор. РАН В. Снытко, бывший
бессменный заместитель своего предшественника.
За минувшие годы журнал и его сотрудники не раз оказывались в
сложных, порою, драматических ситуациях, но с честью прошли через
испытания и сегодня имеют все основания гордиться своим детищем.
В ста номерах опубликовано большое количество добротного
научно-исследовательского материала, отразившего целую эпоху в
развитии отечественной, да и мировой географии. Многие статьи
являются точками отсчета оригинальных научных поисков или
обнародованием успешно завершенных работ и программ. Большинство
из них значимы не только для конкретных людей и научных
коллективов, но для сибирской и отечественной географической
науки в целом. Некоторые — пережили свое время и своих авторов,
вошли в золотой фонд науки и до сих пор активно используются. Об
этом можно судить даже по виду библиотечных журналов, прошедших
через тысячи рук.
Первый номер, как и первая встреча, всегда самый интересный.
Журнал предварялся программной статьей акад. Г. Марчука
«География и освоение природных ресурсов». В этом же номере
опубликованы работы ряда исследователей, ставших впоследствии
активными авторами и организаторами журнала — Г. Галазия, Б. Ишмуратова,
Л. Корытного и др. Тогда же определилась и основная
структура издания. Выпуск открывали статьи, имевшие
методологическое значение и волновавшие ученых, публикации,
рассматривавшие крупные комплексные проблемы или подводившие
итоги масштабных проектов. Остальные материалы были сгруппированы
под рубриками «История научных исследований», «Краткие
сообщения», «Дискуссии», «Обзоры и рецензии»
и «Хроника». Эта
структура выдержала испытание временем и в основном сохранилась
до наших дней.
Однако уже во втором номере появились актуальные разделы:
«Мониторинг окружающей среды», «Региональные проблемы и
использование ресурсов», «Международные научные связи» и
«География за рубежом». Они сразу же вызвали интерес и дискуссии,
конструктивные предложения. Редколлегия, с подачи читателей,
сочла целесообразным четко означить приоритетность экологических
проблем и рационального природопользования. Вместе с тем журнал
стал окном в мир зарубежной географической науки, средством
плодотворного научного взаимодействия и сотрудничества.
Красной нитью через большинство материалов первых десяти книжек
журнала прошла тема комплексной программы «Сибирь». Десятый номер
открылся статьей В. Воробьева «25 лет Сибирского отделения АН
СССР и развитие географических исследований». Главный редактор на
конкретных примерах продемонстрировал прогресс географической
науки, ее значение для развития регионального научного сообщества
и роль в индустриальном освоении Сибири. Эта позиция нашла свое
отражение в новой рубрике «Развитие и размещение производительных
сил» и актуализации проблем регионального природопользования.
Продолжение этой политики и ее логическая конкретизация — наличие
в 20-м номере (а это уже 1984 г.) раздела «Изучение
Канско-Ачинского топливно-энергетического комплекса».
Симптоматично обращение редакции к истории отечественной
географии, к ее основоположникам посредством рубрики «История
науки». На страницах журнала стало больше авторов, научные
достижения заметно персонифицировались.
В материалах тридцатого номера (1987 г.) отразилась новая эпоха,
названная «перестройкой». Значимый её элемент — «гласность»,
эдакий советский эквивалент термину свобода информации. Проблемы
охраны природы стали социально значимыми, их активно использовала
оппозиционная научная общественность. Этот феномен проявился в
изменении нейтрального термина «мониторинг» в традиционной
рубрике журнала на эмоциональную «охрану окружающей среды».
Актуальным становится «ресурсоведение», усиливается акцент на
вопросах связи науки с производством.
Эта линия прослеживается и в материалах сорокового номера
(1989 г.) журнала. Вполне логичным представляется появление в издании
рубрики «Региональные проблемы изучения и использования природных
ресурсов». В структуре номера превалируют небольшие статьи,
посвященные узким специальным проблемам, что когда-то
презрительно именовалось «мелкотемьем».
Выход «экваторного» пятидесятого номера (1992 г.) совпал с
наступлением тяжелых времен. В журнале произошла смена
руководства. Изменилось
количество заместителей главного редактора, их стало два.
Материалы в журнале заметно тяготеют к
региональной тематике, что обусловило появление рубрики
«Природопользование в бассейне Байкала».
Содержание 60-го выпуска (1994 г.), свидетельствует о мучительной
адаптации сибирского научного сообщества к новой
социально-экономической ситуации. Меньше становится новых фамилий
среди авторов журнала, материалы отражают сохранение лишь
основных проблемных направлений, поддерживаемых авторитетными
учеными и молодыми энтузиастами, работающими не благодаря
государственной политике, а вопреки сложившимся обстоятельствам.
Углубление негативных процессов, проявившееся в сокращении
финансирования, старении научных кадров, в сокращении новых
направлений исследований, прослеживается при анализе семидесятого
номера, вышедшего в 1997 г. Заметно, что авторов все в большей
степени беспокоят последствия антиэкологической политики
правительства и местной власти, на страницах журнала наблюдается
актуализация экологических проблем.
Восьмидесятый номер (1999 г.) характеризуется появлением нового
раздела — «Аэрокосмические исследования геосистем», хотя это,
наверное, самые тяжелые времена для работ отечественных
исследователей по космическому мониторингу земной поверхности.
Рыночные отношения не только все сильнее влияют на состояние и
направление научных исследований, но и сами становятся предметом
изучения. Поэтому редколлегии журнала представляются актуальными
рассмотренные в русле экономгеографии особенности развития
рыночных отношений в разных частях Байкальского региона.
В 90-м номере к традиционным рубрикам прибавилась еще
одна — «Социально-экономические вопросы географии». Интерес руководства
страны к выстраиванию вертикали власти, к повышению эффективности
управления субъектами федерации привел к обсуждению этих вопросов
на страницах журнала. Возрождается дискуссия по проблемам
районирования, вспоминаются многолетние споры об устройстве и
территориально правовых формах организации Байкальского региона.
Отсутствие юбилейного, сотого номера журнала, вынуждает обратиться к
№ 99, вышедшему во второй половине 2004 г. Он подготовлен
редколлегией, представленной серьезными исследователями, хорошо
известными у нас в стране и за ее пределами. Как и всегда, номер
сделан добротно. В сфере внимания оказались проблемы ландшафтного
разнообразия и традиционного природопользования. Почти незаметна,
но внутренне ощутима тягостная атмосфера ожидания, вызванная тем,
что научное сообщество находится накануне радикальных перемен,
которые грядут в Академии наук и в высшей школе. Неминуемое
реформирование обусловлено выходом российского государства и
общества на очередную историческую развилку. Последствия грядущей
трансформации усугубляются, обостряются и объективизируются
естественной сменой научных поколений.
Даже краткое исследование 25-летней истории популярного
географического журнала позволяет сделать ряд интересных выводов
и умозаключений и, хотя бы схематично, проследить развитие
географической и пограничных с ней научных дисциплин. Самое
главное, что он стал зеркалом, объективно отразившим и развитие
географической науки, и эволюцию научного сообщества, и
последствия радикальных социально-экономических и политических
перемен, произошедших в стране. И в данном качестве показывает
извечные наши истины, что жить и работать в России трудно. Но
вопреки всему отечественные исследователи не только в состоянии
выживать, но и хорошо делать науку. И журнал «География и
природные ресурсы» однозначно свидетельствует — географическая
наука в Сибири есть, будет жить и развиваться вопреки
обстоятельствам на благо народа и в интересах нашей Родины.
стр. 6
| 
