ТОЧНОЕ ПОПАДАНИЕ
Людмила Юдина, "НВС"
Лаборатория дисперсных систем Института химической кинетики и
горения СО РАН — коллектив многопрофильный. Семнадцать его
сотрудников — это биологи, химики, механики, физики, математики.
Разнообразны и задачи, которые решают ученые.
В ходе беседы с заведующим лаборатории кандидатом химических наук
В.МАКАРОВЫМ особо обратила внимание на тот факт, что одна из
разработок — оптимальная аэрозольная технология, начала
использоваться в области для борьбы с грозным
сельскохозяйственным вредителем — саранчой, которая наносит
значительный вред сельскохозяйственным угодьям. С этой темы и
начали мы беседу.
— Валерий Иванович, приближается время активных
сельскохозяйственных действий и опасений, что "прожорливые гости"
могут снова свести на нет труд хлебороба. Поэтому хотелось бы
услышать о том оружии, что приготовлено против них. И вообще, что
радикального необходимо предпринять, чтобы остановить саранчу?
— Ну, над тем, что необходимо предпринять, бьются сотни
специалистов определенного профиля. Могу только заметить, что
успешная борьба с вредителем предполагает сложную, выстроенную
систему мер: как можно точнее прогнозировать количество, четко
определять места расположения и, наконец, применять наиболее
рациональные способы борьбы в оптимальные сроки и эффективные
инсектициды. Например, в прошлом году областью были закуплены не
очень подходящие для аэрозольной технологии препараты, да и сроки
проведения обработок были сильно затянуты. В итоге при обработке
приходилось в два раза увеличивать норму их расходования. Это,
как вы понимаете, не очень хорошо, и прежде всего с экологической
точки зрения. Но применение оптимальной аэрозольной технологии
позволило значительно снизить негативные последствия.
 |
 |
 |
| Зав.лабораторией В.Макаров. |
Научный сотрудник, кандидат биологических наук А.Алексеев. |
Биолог-энтомолог О.Чанкина. |
— Какова эффективность метода?
— Уничтожается 80–90 процентов вредителей в пределах 1,5–2 км
от линии хода генератора по направлению ветра.
— Используемый генератор для аэрозольной обработки — опытный
образец или вполне пригодный для реальных условий?
— Он не один год работает на полях области. В прошлом году
обработано 8 тысяч гектаров.
— Ничего себе!
— Да что вы! Это же просто крохи по сравнению с тем, что можно
обработать. Аэрозольная технология особенно эффективна именно на
"широких просторах", при ширине захвата в два километра. А иначе
можно применять обычный опрыскиватель. Но в прошлом году не
провели достаточной предварительной работы, не выявили в полном
объеме места предполагаемого скопления саранчи. Вот и "скакали"
мы по малым участкам.
— Что сделано, чтобы в нынешнем году достичь максимального
эффекта?
— С нашей стороны — все. Команда, как говорится, всегда в
боевой готовности. Заключен соответствующий договор с
администрацией области. Специалисты областной и районных станций
защиты растений и хозяйств проводят обследование предполагаемых
участков, зараженных саранчой, что и позволит определить масштабы
ведения работ. Окончательный план действий будет отрегулирован на
основе поступивших результатов весенних обследований. Тогда
станут ясны районы работ, места расположения саранчи и их
количество.
|
В лаборатории — планерка.
|
— Большой ли командой выступаете на поле действий?
— Обычно — четыре человека: водитель автомобиля, оператор,
руководитель по обработке и биолог, который совместно с
представителями хозяйств проверяет эффективность "удара". По
завершению "операции" составляется соответствующий документ,
акт-приемки работ, подписанный с двух сторон.
— Дорого ли обходятся хозяйству ваши услуги?
— Расплачивается за эти работы область, так что для бюджета
хозяйств — никакого урона.
— Какие еще задачи решаете применением оптимальной аэрозольной
технологии?
— Разработана методика применения различных биологически
активных веществ. Так в степной зоне провели успешные испытания
по использованию гербицидов, внекорневое внесение микроэлементов,
регуляторов роста, биофунгицидов. Ведем исследование по
применению азотфиксирующих бактерий.
— В чем новизна метода?
— Обычно азотфиксирующими бактериями обрабатывают семена. Но
технологически операция чрезвычайно сложна. Обработанный материал
следует тут же высевать — не успели вовремя, и вся трудоемкая
работа идет насмарку, ибо бактерии быстро гибнут.
Мы предложили вести внекорневую подкормку с помощью все того же
аэрозольного генератора. Обработку выполняем в определенное
время, за короткий срок обрабатываем большие площади культур,
наиболее отзывчивых к азоту. Как оказывается, далеко не все
растения воспринимают эти азотфиксирующие бактерии. Исследование
проводим совместно с Институтом цитологии и генетики, Центральным
Сибирским ботаническим садом СО РАН, определяя в деляночных
экспериментах, что наиболее эффективно в реальных условиях.
— В лаборатории ярко выражена сельскохозяйственная
направленность работ?
— Я бы сказал — скорее био-физико-химическая. Объемная тема —
поведение пестицидов в окружающей среде. Необходимо дать ясную
картину, какие трансформации происходят с ними, как сказывается
влияние ядохимикатов на находящиеся рядом объекты. Проводим
исследования по закономерностям распространения аэрозольного
облака — какое количество препарата пребывает в воздухе, сколько
его оседает на растениях, попадает в почву. Какова динамика
исчезновения препарата. Динамика вторичного сноса.
— Что подразумевает динамика вторичного сноса?
— После того, как препарат осел на растениях и почве, он может
дальше продолжить свое "путешествие": за счет испарений, ветровой
эрозии частицы вещества переносятся на другие территории, на
разные объекты. То есть, инсектицид и не применялся в данном
регионе, а след его есть. Интенсивность вторичного сноса здорово
зависит от уровня остаточных количеств вещества в растительности
и почве. Чем уровень ниже, тем меньше вторичный снос.
При использовании наших технологий этот самый уровень снижается в
десятки раз, соответственно — меньше и вторичный снос. Порой
даже не достигает ПДК.
Очень важно знать, какие дозы получает человек, попав в
аэрозольное облако. Как долго держатся дозы остаточных количеств.
Ведем и эти исследования.
— И какие выводы следуют из полученных результатов?
— Допустим, иной раз рекомендуется убирать урожай не раньше, чем
через 20–30 дней после обработки полей против вредителей. При
использовании оптимальной аэрозольной технологии уборку урожая
можно проводить буквально через пять-семь дней.
— За счет чего снижаются вредные воздействия?
— Технология называется оптимальной. В каждом случае подбирается
соответствующий размер аэрозольных частиц, что и обеспечивает
наиболее полное воздействие. И позволяет добиваться максимального
экономического эффекта при минимальном расходовании используемого
материала (ядохимикаты, гербициды, биологически активные вещества
и т.д.).
— Речь идет об адресном воздействии? То есть вы обеспечиваете в
каждом конкретном случае точное попадание?
— Вот именно! Если объект воздействия — насекомое, то частица
"настраивается" таким образом, чтобы на растение препарата
практически не попало. А если уж что и осело, то в минимальном
количестве. Если используются гербициды, то здесь цель — только
растение.
— В багаже лаборатории много прикладных разработок?
— Прикладных разработок много. И базируются они, как весь прочий
"приклад", на фундаментальных работах. В лаборатории ведем
математическое моделирование, стендовые испытания. Ведь прежде
надо вычислить, как это самое аэрозольное облако
распространяется, как зависит его передвижение от
метеопараметров, размера частиц и прочее. Надо решить задачу, как
наиболее эффективно осадить препарат на объект воздействия, какой
размер частиц "работает" в каждом конкретном случае. Обязательное
условие — "вычислить" все экологические последствия
использования оптимальной аэрозольной технологии и свести на нет
негативные тенденции.
Еще одно значимое направление наших работ — разложение
используемых препаратов (а они, как я уже упоминал, разного
назначения) в окружающей среде. Наиболее мощным источником
разложения, скажем, пестицидов, служит солнечный свет. Сотрудник
лаборатории Юрий Самсонов ведет работы по изучению кинетики
химического разложения пестицидов. Затем будет создана модель
разложения этих загрязнителей в атмосфере.
— По каким тропам прокладываете свои экспедиционные маршруты
нынешним летом?
— В основном будем работать в Западных и Юго-Западных районах
Новосибирской области. Главная цель — подобрать наиболее
эффективные препараты для борьбы с саранчой. Попытались решить
задачу в лабораторных условиях — не получилось. Сложно выводить
потомство саранчи для экспериментов — много гибнет.
Должен добавить, что во всех работах кооперируемся с коллегами из
СО РАН и СО РАСХН.
Фото В.Симоненко.
стр.
| 
