Печатная версия
Архив / Поиск

Archives
Archives
Archiv

Редакция
и контакты

К 50-летию СО РАН
Фотогалерея
Приложения
Научные СМИ
Портал СО РАН

© «Наука в Сибири», 2024

Сайт разработан
Институтом вычислительных
технологий СО РАН

При перепечатке материалов
или использованиии
опубликованной
в «НВС» информации
ссылка на газету обязательна

Наука в Сибири Выходит с 4 июля 1961 г.
On-line версия: www.sbras.info | Архив c 1961 по текущий год (в формате pdf), упорядоченный по годам см. здесь
 
в оглавлениеN 40 (2675) 9 октября 2008 г.

СОЦИОЛОГИЯ В КРАСНОЯРСКЕ

Российская академия наук объявила 2008 год Годом социологии в России. В связи с этим на базе Института социологии РАН в Москве был создан оргкомитет, членом которого является заведующий кафедрой социологии и общественных связей Сибирского федерального университета, доктор социологических наук, профессор Валентин Немировский, автор многих монографий и учебников, создавший собственную школу социологии в Красноярске. Сегодня Валентин Геннадьевич — наш собеседник.

Сергей Чурилов

Иллюстрация

— Каковы позиции Красноярска в этой относительно молодой науке и какими основными вопросами занята она сейчас?

— Надо сказать, что социология в Красноярске и прежде всего в Сибирском федеральном университете имеет высокий потенциал. Широко известны работы профессоров В. Х. Беленького и И. С. Малолетковой. Большую известность и признание среди ученых в России и за рубежом получила созданная мною школа постнеклассической (универсумной) социологии. Наши учебные пособия и монографии регулярно занимают ведущие места на конкурсах, издаются в ведущих издательствах. А с 2002 года в нашем вузе, тогда еще Красноярском госуниверситете, работает отделение социологии и общественных связей.

Основная характеристика современного этапа развития социологической науки в России — его переходное состояние. То есть переход от классических и неоклассических теорий, прежде всего, структурно-функционального анализа, к неклассическим и постнеклассическим подходам и соответствующим методикам. Основанная на современной научной картине мира, универсумная социология продолжает как российскую культурно-философскую традицию, так и использует новейшие направления системного подхода: синергетику, диатропику, фрактальный анализ.

Множество прикладных исследований показывают реальные, а не мнимые причины серьезных социальных проблем. Сегодня у всех на устах трудности и болезни российского общества. Однако, судя по данным официальной статистики, обилию модных бутиков и новых иномарок, массовым заездам россиян в Куршавель и Ниццу, жить мы стали богаче и «лучше, веселей». Но что же происходит со страной и обществом на самом деле? Углубление кризиса или обещанное нам начало эпохи процветания? Что принесет нам ближайшее будущее? Что ожидает наших детей завтра? Вот на такие вопросы и должны в первую очередь ответить наши социологические исследования.

Используя постнеклассическую методологию и основанные на ней оригинальные методики исследования, мы установили, что одна из главных причин наших бед — катастрофическое ухудшение «человеческого материала», деградация системы ценностей. Все шире в стране слой людей, под влиянием «социальных вирусов» отвергающих совесть и избирающих для себя модели поведения, принятые среди животных или даже (!) насекомых...

Меня как ученого и преподавателя с тридцатилетним стажем, побывавшего во многих зарубежных странах, глубоко удручает падение общего культурного уровня студентов. И контингент СФУ не исключение. Я не случайно употребил слово «контингент», ибо ко многим из тех, кто проходит обучение в этих стенах, трудно подобрать иное определение. Вот что показали исследования, проведенные под моим руководством нашими студентами-социологами в СФУ: большинство опрошенных связывают культуру только с внешним поведением человека, а также с формальным уровнем его образования. Многие даже просто толком и не понимают, что означает само понятие «культурный уровень». Интересно, что при этом 62 % студентов считают себя «культурными людьми», а две трети заявили, что стараются повышать свой культурный уровень...

При этом около 40 % студентов часто или регулярно посещают рестораны, бары, ночные клубы. Возможно, там они и «повышают» свой культурный уровень. Не секрет, что юноши и девушки сегодня стремятся к успеху в жизни. И это естественно. Но для большинства из них он выражается исключительно в денежном эквиваленте.

— Валентин Геннадьевич, в некоторых ваших книгах, в частности, «Универсумная диагностика Российского общества», «Социология человека» и «Тайные общества и заговорщики» — несомненный бестселлер! — как мне показалось, присутствует попытка соединить несовместимое: классическую науку (впрочем, другой и не существует) и так называемую «паранормальную». Не нонсенс ли это?

— Да что вы! Почитайте внимательнее: я, наоборот, дистанцируюсь, как вы заметили, от так называемой «паранауки», как ее и называет «желтая пресса», бульварные листки. Дело попросту в том, что классическая наука многие темы, к сожалению, сама оставляла на откуп «паранауке». Потому я и попытался рассмотреть некоторые вопросы с точки зрения постнеклассической методологии. Она как раз и дает для подобных исследований новые методологические и методические возможности. Классический пример: тайные общества. Раньше этим занимались конспирологи. Направление это довольно мощное, достаточно серьезное. Тем не менее, это не социология. А мы под изучение тайных обществ подвели четкую научную базу и системный подход.

— То есть социология развивается, идет дальше рядовых социологических опросов, как это было недавно?

— Конечно! В классической науке, в том числе психологии, социологии человек представлялся как существо, полностью осознающее свои действия. Но давно уже известно и доказано экспериментально: человек думает одно, говорит другое, делает третье. Осознает или думает, почему он это делает — четвертое, а сообщает людям, которые его интервьюируют, уже пятое. В этом легко запутаться, и многие путаются. Те данные, которые получены в результате простого суммирования результатов опросов, как это часто и представляется в прессе, мало о чем говорят и, как правило, отражают поверхностный слой массового сознания. Зато воспринимаются привычно и легко. Это старая, древняя социология, которая мало что показывает. На самом деле есть сферы «массового бессознательного», «социального бессознательного», существует эмоциональная сфера. Вот это все, если не залезать в глубокие дебри нашей науки в рамках нашего разговора, мы сейчас и изучаем с помощью специальных методик, близких к психологии, а также математической статистики. В первую очередь — для решения проблем людей, которыми они болеют. И отсюда — общества в целом. Бесспорно, что без проведения регулярных социологических исследований невозможно эффективное развитие любой социальной системы. Кстати, не составляет исключение и активно развивающийся Сибирский федеральный университет.

Фото автора

стр. 5

в оглавление

Версия для печати  
(постоянный адрес статьи) 

http://www.sbras.ru/HBC/hbc.phtml?9+475+1